- 147
- 9
- 34
- 193total shares
“If it ain’t broke, don’t fix it” is quite a cliché since it was popularized it in 70s but the truth remains:
しかし、この表現では、重要な分析が見落とされることがよくあります。 正確に何を修正すべきかを知ることは、そもそも修正が必要なものを知ることと同じくらい重要なのです。 そしてそれは何年も前からあった。 しかし、残念ながら、彼らは私が22,000大学生を年7回フットボールスタジアムに詰め込むの本当の痛みのポイントであると観察したものに対処するためにほとんどありません。 他の多くの会場が切り替えを行い、ペンシルベニア州立大学は、大学のスタジアムが完全にデジタル化される最前線にいるようです(たとえそれが本当に完全なデジタルでないとしても)。
確かに、これは未来への一歩です。 デジタルチケットは、プロセスをより効率的に、より安全にする可能性を秘めています。
長年にわたり、学生は ID を手にゲート A の外に並び、数十のターンテーブルを通過して、国の基準では大きいほうである学生席を埋め尽くしてきました。 列に入るために ID を見せ、次にスワイプして座席の割り当てを受け、(2016 年から)金属探知機を通ります。
この 3 段階のプロセスはボトルネックとなり、スタジアムに入るプロセスを遅らせ、学生が自分の席を見つける間にコンコースに流出することが普通です。 同じように多くのステップがあることを考えると、改札を通るのがこれ以上速くなることはないでしょう。
明らかに、キックオフ直前の30分間に起こる混乱を考えると、何かがなされる必要があったのでしょう。 しかし、違いがあるのだろうか。
それが無駄だったと断定するには時期尚早なので、私はペンシルベニア州立大学に疑いの余地を与え、シーズンが始まってから自分の目で確かめようと思います。 誰かが踏みつけられる現実的な確率」を復活させるよりも良い結果になることを期待します。
Student Ticket Exchange
学生チケット交換所を廃止して何を得ることができますか。 今は、個人的に販売者を探し出し、それを転送して受け取るという動作をする必要があります。 確かに、それはほとんどの人々にとってそれほど大きな問題ではないように聞こえますが、プロセスはより複雑で、失敗しやすくなっています – 特に、キャンパスでまだ多くの人々を知らない新入生で、最初の試合に行くために売り手を見つけようとしている場合。
この新しいプロセスのために、私は以前より多くのチケットが使われなくなっても驚かないだろう。
あなたは、45,000人の学生に対して22,000席しかないことについて、需要と供給の議論を行うことができます。 また、過去にチケットが売り切れるスピードが速かったことも指摘することができます。
しかし、ペンシルベニア州立大学は、偉大なフットボールチーム、学生の間で大きな需要、または偉大なスタジアムでの経験を持つ国内の唯一の大学から遠く離れているのです。
アラバマ州は、1試合につき10ドルでチケットを販売しており、フルパッケージが必要ない場合には、さまざまなプランがあります。 クレムソンでは、「完全無料」のゲームごとの抽選を実施しています。 オクラホマのチケットは210ドルに設定されていますが、男子バスケットボールのチケットとセットになっています。 そして、他の多くの大学が、チケットをより手頃なものにしたり、学生の希望やニーズに合わせてより適したものにしたりするために、同様の戦術を採用しています。 昨年、オレゴン州は、学生に 288 ドルを課し、全米で最も高価なチケットを提供していました。 今年は、60%近くも値下げして120ドルにしました。 同様に、ミシガン州は2014年に学生用チケットに280ドルを課したが、その後、全米で8番目に高い175ドルという控えめな価格に引き下げた。 ミシガン州では、ペル グラントの受給資格を持つ学生向けに 105 ドルの割引オプションも提供しています。
より多くの学生が試合観戦を楽しめるようにすることが目的なら、この新しいプロセスの設定に費やした時間とリソースは、同様のことを行うために使われたかもしれません。 その代わりに、チケット価格は 7 ドル上昇しました (この数年で 2 回目の上昇)。学生チケットについて皮肉なことは、6 月の午前 7 時に行列でおびただしい数の人と待った後に支払う 239 ドルは、流通市場でチケットを個別に購入した場合よりもまだはるかに安いということです (別の分野の改革がまだ必要なのです)。 昨年の全取引の 77% が譲渡であり、取引所での購入ではなかったことを考えると、実質的にすでにあったことなのです。 しかし今、ミシガンやピットで請求される法外な価格は、自分のチケットを他の学生に譲渡することしかできないので、今後も歯止めが利かないでしょう。 この問題を解決する代わりに、ペンシルベニア州立大学の体育局は、250ドルのホワイトアウトのチケットを大量に残して、敗れた顔をして立ち去った。
もう一度…なぜ?
ミシガン、オハイオ州立、ピット以外の試合や、寒いまたは雨天の試合では、学生席の外輪に沿って何百(何千)もの空席がある。 そして、学生席が実際に満員になるような特定の試合では、すでにゲストチケットを購入することはできませんでした。
これらの変更を発表する際、Athletics は、「ペンシルベニア大学の学生が試合に出席するあらゆる機会を提供する努力」だと言って、新しいゲストチケット ポリシーの裏付けを行いました。 しかし、客は問題ではありません。
それで、AthleticsはBeaver Stadiumの周りの席を埋めることを心配しているのですか?
完璧な世界では、ゲスト学生セクションチケットを排除することによって、22000人のPenn State学生が試合に参加します。 そのため、このような「忖度」(そんたく)は、「忖度(そんたく)」と呼ばれます。 その結果、ビーバースタジアムは、ネブラスカ州のメモリアルスタジアムに匹敵するほどの売り切れ続出となる。
しかし、学生席は年に7試合も4試合も満員になることはありません。 そして、スタジアムの残りの部分は、本当に席を埋める助けを必要としません。ペンシルベニア州立大学は、2015年以来、95,000(約90%の容量)より小さいホーム観客を描いていません。
現実には、学生は今、ゲストと学生セクションに潜入しようとするでしょう(過去数年の間にすでにかなり簡単に証明されている偉業)。 毎シーズンその 2 試合では、学生席は定員を超えて埋まり、立つのに十分なスペースがある適切な場所を見つけるのはさらに難しくなります。
ゲストチケットに関するこれらの変更はすべて、ゲストチケット購入に関する実際の最悪の部分、つまりチケットを直接購入するためにブライス ジョーダン センターに 4 時間並ぶことに対処せずに実施される予定です。 もし彼らが学生ゲストの量を完全に減らそうとしているなら、これは理にかなっていると思います。
誰もが満足する完璧なシステムは決して存在しないので、私はゲームデイの経験を進化させ、新しいことを試そうとするペンシルベニア州立大学の体育会を評価できると思います。 でも、やっぱり迷う気がする。
- 147
- 9
- 34
- 193total shares