Zara はInditex Groupの旗艦ブランドで、96カ国に約3000店舗を持ち、毎年数十億ドルの利益を上げて、ヨーロッパのファッションの究極の目的地として名声を博しています。 しかし、Zaraの倫理性はどうなのでしょうか？ このファストファッションの巨人は、人々、地球、動物にどのような影響を与えているのだろうか。
環境への影響
地球について言えば、Zaraは私たちから「Not Good Enough（十分ではない）」という評価を受けました。 Zaraの親会社であるInditexは、Closing the loopと呼ばれる修理と再利用のプログラムを開始しました。 このプログラムでは、顧客が第二の人生を歩むために、使用済みの衣類を店頭または郵便で預ける機会を提供しています。
しかし、製品を製造する際に繊維廃棄物を最小限に抑えているという証拠はない。 また、Zaraは自らの事業とサプライチェーンから発生する温室効果ガスの排出を削減する絶対目標を設定していますが、その目標を達成できそうだという証拠はありません。
Zaraには、トレンドのスタイルや定期的に入荷する新製品など、ファストファッションの特徴があることを覚えておくことが重要です。
労働条件
Zaraはまたもや労働に関して「Not Good Enough」（十分ではない）と評価しました。 その最終段階の生産の半分は、労働虐待の中程度のリスクの国であるスペインで行われており、このブランドは、ファッション透明性指数で51-60%のスコアを獲得しました。
サプライヤーポリシー、監査、改善プロセスについての詳細情報をおそらく公表しており、このブランドはやや透明です。 Zaraはまた、生産の最終段階にあるサプライヤーの詳細なリスト、サプライヤー監査の結果に関するいくつかの情報、強制労働、男女平等、または結社の自由に関するいくつかの情報を公表しています。 また、COVID-19の影響からサプライチェーン内のサプライヤーや労働者を保護するためのいくつかの方針も開示しています。
しかし、サプライチェーン全体での生活賃金の支払いについてはほとんど進展していません。
動物福祉
Zaraの動物福祉方針は、「5つの自由」に沿っており、毛皮やアンゴラ、そして動物実験済みの製品の在庫を厳しく禁止しています。 残念ながら、Zaraはウール、レザー、ダウン、エキゾチックな動物の毛を使用しており、動物製品を生産の第一段階まで追跡した証拠がないため、ここでも「十分でない」と評価しました。
世界最大のファッション小売業者の1つであるZaraは、持続可能な未来への道を切り開くチャンスに恵まれています。 Zaraは、クロージング・ザ・ループ・プログラムなど、優れたサプライチェーン管理へのステップを踏んでいます。 しかし、そのビジネスモデルは、持続不可能なほど高い回転率に基づいています。 Zaraは、消費者に13日ごとに「最新のファッション・トレンド」を提供することを誇りにしています。 このような急速な消費の促進は、人と地球の両方にとって本質的に有害です。 私たちは、小売業界のグローバルリーダーとして、Zaraはサステナビリティの基準を設定する必要があると信じています。したがって、私たちがこのブランドに「Not Good Enough」以上の評価を与える前に、全体的にやるべきことがあります Good On Youの評価は、100以上の課題を考慮しており、ブランドのパフォーマンスの概要にすべての関連する課題を記載することは不可能です。
評価を見る
Good Swaps
Zaraに代わる倫理的な代替品