肥料を分類する方法は幾つかあります。 論理的な見方としては、”粒状 “と “液状 “があります。 この比較のために、無水アンモニア（技術的には液体）は考慮されません。
乾燥肥料は、一般的に粒状に組み込まれています。 肥料ブレンドは、既知の分析値（例えば、46-0-0、18-46-0および0-0-60）の個々の粒状肥料を適切な比率で混合して、所望のブレンドを作成することができる。 乾燥肥料は、ブロードキャストとして地面に撒く、バンドとして植え付け時に撒く、しばしば種子の2インチ横と2インチ下に置く（2-by-2配置）、またはサイドレスとして撒いて土壌中に浅く耕すことができる。 農家がカスタムブレンドの粒状肥料を入手できれば、作物の肥沃度プログラムを細かく調整でき、作物生産効率を向上できる可能性があります。
液体肥料は、近年非常に人気が高まっています。 彼らは地面適用または葉状適用のいずれかにすることができます。 液肥はブロードキャスト、植え付け時のバンドアプリケーション、シーズン中盤のサイドレスとして使用することができます。 葉面散布の場合、植物の栄養分は葉から吸収され、地上散布の場合よりも植物が利用しやすくなります。 しかし、葉面散布された栄養素が利用できる期間は短く、生育期の残りの期間、継続的に利用できるわけではありません。 葉面散布は、シーズン半ばの欠乏を修正したり、土壌散布された栄養素を補完する良い方法である。
特定の植物栄養素の適用に対して、粒状または液体肥料のいずれによっても供給される栄養素の総量に違いはないが、次のような違いがある：
- 空間的な。 植物の根から肥料の養分までの距離。 リンのような移動性の低い栄養素は、それらを含む個々の顆粒よりも近づくことができません。 液状では、土壌水溶液中での移動性が高い。
- 塩分。 粒状肥料は “ホット “である可能性があります。 根は、窒素とカリウムの高レベルを含む粒状肥料のバンドから遠ざかることができます。 液体は、しばしば “スターター “のために好ましい。 液体肥料のすべてのドロップで栄養成分が同一である一方、粒状は、各顆粒で個々の栄養成分を持っています。
- 装置。
ここで、両方の肥料の利点を簡単に列挙しておきます。
液体
- 取り扱いと散布が簡単（一度セットすれば）
- ブレンドが簡単
- 散布の均一性
- 始動時と終盤の散布
- 散布の均一性
- 始動時および終盤の散布。
- 作物保護製品とのブレンド
粒状
- バルクでより安い
- 保管しやすい（時間が経つと「定着」したり寒さで「塩漬け」にならない）
- 重いプレパラートにはより効率的。3088>
- Slow-release options (polymer-coated urea)
Michigan State University Extensionは、必ずしもある種の肥料を他のものより推奨しているわけではありません。 しかし、農家は肥料を決定する際に、コスト、適用の容易さと利便性、および植物の潜在的な反応を考慮する必要があります
。