囚人が仮釈放の資格を得るには、法律に従って最低収監年数を終えていなければなりません。
最低宣告期間（Erd）が近づくと、ドシエ（仮釈放資格報告）が作成されます。
仮釈放委員会は、法務省の下にある3人の委員からなる独立した委員会です。 被害者は、加害者の仮釈放の決定について意見を述べる方法がたくさんあります。 仮釈放審理の前に、指定された担当者に仮釈放に関する自分の意見を提出し、担当者が被害者の意見を逐一まとめて、仮釈放委員会が検討することができます。
この段階で、仮釈放委員会の見解に影響を与える新たな事実が明らかになることがあります。 たとえば、被告人は最後に犯した罪に基づいて処分を受けたかもしれません。 この場合、他の証拠は認められないかもしれません。 しかし、仮釈放審理の過程で、被告人が実は常習的な虐待者であり、前回の判決から推測されるような一回限りの犯罪者ではなかったことが明らかになる場合があります。
一つ重要なことは、仮釈放委員は、判決時に法廷で利用できないか、あるいは認められないかもしれない囚人の多くの面を注視するということである。
仮釈放はどのように有益ですか？
人が刑務所に送られたとき、被害者とは別に、被告人の家族の無実のメンバーも経済的および精神的ストレスに苦しみます。 罪のない幼児や子供、老齢の老人など、支援システムからその人（被告人）が排除された後、文字通り死へと追いやられるのです。 経済的、精神的なサポートがなければ、被告人の子供たち自身が性犯罪の餌食になります。 その子供たち自身が犯罪者になる可能性もあります。 8980>
刑務所での体験の後、囚人は自由の価値が大きくなる。 この教訓から、彼は再犯を犯す可能性はかなり低くなる。
仮釈放の手続き
最初、受刑者は一人の委員と対話します。 理事会のメンバーは、受刑者の心理を探り、彼の魅力や、釈放に十分な、一見普通に幸せそうな態度に振り回されないようにします。
仮釈放の際、被害者は1人の支援者とともに出席できますが、審理に参加することはできません
最も重要なこと-この審査で考慮されること
仮釈放審理の際には、「囚人が犯した重い犯罪を考慮し、囚人を社会に出しても安全か」という一つの質問に最も重きが置かれます。 仮釈放委員会は、仮釈放書類に記録されているすべてのことに目を通し、被告人や被害者が仮釈放について言うこと、新しい証拠、過去の事件、囚人の過去の経歴を聞きます。 理事会は、精神科医による受刑者の評価を聞き、それを読みます。 8980>
仮釈放のために考慮されるもう一つのつらい事実は、囚人が釈放後、社会に溶け込み生活するために十分な支援を受けられるかどうかということです。 釈放後に受刑者を更生させる十分な計画がなければ、その欲求不満から再び犯罪を犯してしまうかもしれない。 8980>
保護観察官は、釈放の決定によって人々が司法プロセスへの信頼を失わないようにするため、常にプレッシャーにさらされています。 しかし、刑務所では不可能な人間的な更生の機会を提供することも考えなければならない。
仮釈放が却下されれば、その囚人にとってこの施設が終わるというわけではない。 州によっては、一定年数が経過すると自動的に仮釈放の報告が見直されることもあります。
After Parole
仮釈放後は、受刑者は監視下に置かれ、仮釈放係官に報告することになります。 矯正施設を出てから24時間以内に報告されない場合は、逃亡者とみなされます。
仮釈放における監視のレベルは、犯した罪の種類によってさまざまです。
仮釈放には、犯した罪の種類に応じてさまざまな監視レベルがある。性犯罪者の場合、最大限の監視が行われる。
結論
仮釈放は、実際には第二審で、そのプロセスは複雑である。 裁判所のような厳格なルールがあるわけではなく、仮釈放委員会の委員の個人的な感覚に頼るところが大きい。 仮釈放後の受刑者の将来についてあまり確信が持てない場合、重い腰を上げてこの切り捨てられた権利を否定せざるを得ないこともあるのです。 また、仮釈放のチャンスに恵まれるとわかっていても、法律がわからないと拒否されることもあります。 つまり、ありがたくない重箱の隅をつつくような判断で、理事者の良心に重くのしかかり、出所後にとにかく揺れ動くことになるのです。 しかし、経験豊富な仮釈放委員は、囚人が釈放のために描こうとしていることと、犯罪者の心の奥底で実際に考えていることの食い違いを嗅ぎ分けることができます
。