How Productivity Growth Shifts AS Curve
長期的に見ると、ASカーブを変える最も大きな要因は生産性上昇である。 生産性とは、与えられた労働量でどれだけのアウトプットを生産できるかを意味する。 この指標の1つは、労働者1人当たりの生産高や1人当たりGDPである。 時間の経過とともに生産性は向上し、同じ労働力量でより多くの生産物を生み出すことができるようになる。 歴史的に見ると、米国のような先進国の一人当たりGDPの実質成長率は年平均2〜3%だが、1960年代や1990年代後半から2000年代前半のような特定の長期間に生産性の伸びが速くなったり、1970年代のような時期には遅くなったりすることがある。 生産性が向上すると、企業はどのような価格水準でもより多くの生産物を生産できるようになるため、AS曲線は右にシフトする。 (a)は、2つの時代にわたって生産性が外側にシフトしていることを示している。 AS曲線はSRAS0→SRAS1→SRAS2へとシフトし、均衡はE0→E1→E2へとシフトする。 なお、生産性が上がれば、労働者はより多くのGDPを生産できるようになる。 したがって、完全雇用は潜在GDPの高いレベルに対応し、それはLRAS0からLRAS1、LRAS2へのLRASの右向きシフトとして示される。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3044/e304481d5fc7e506c87de78e232e67aeb54b070c" alt="二つのグラフは、集約的供給がいかにシフトし、これらのシフトがいかに均衡点に影響するかを示している。 左のグラフは、生産性の向上がどのように総供給を右へシフトさせるかを示している。 右側のグラフは、主要な投入物の価格が上昇すると、総供給がどのように左側にシフトするかを示している"
SRAS曲線が右にシフトすると、総需要が変わらない場合、実質GDPが増え、価格水準に下方圧力がかかることになる。 しかし、このSRASのシフトが、通常、年間数パーセントポイントで測定される生産性上昇の利益から生じる場合、その効果は、数ヶ月あるいは数年では比較的小さいものとなります。 欠乏世界における選択」で、ある国の生産可能性フロンティアは、短期的には固定的だが、長期的にはシフトすると述べたことを思い出してほしい。 これは、別のモデルを使った同じ現象です
。