この投稿はちょっと離れてしまいましたが、クールなトピックだと思います。 (ha! ha!)
ゼロより低い温度は存在しますが、それより冷たいものはないということは指摘しておく価値があります。 冷たいのではなく、負の絶対温度のシステムは、正の温度である場合よりも「熱い」（ようなもの…）のです。 温度は、ある系が基底状態以外のエネルギー状態をどの程度占めているかを示す。 すべての系は、離散的または連続的なエネルギー準位を持っており、一般に異なるエネルギーを持つ。 正の温度では、系は低エネルギー状態に向かう傾向があり、温度が上昇するにつれてより高いエネルギー準位に移行することもあるが、常に低エネルギー準位がわずかに優先される。 正無限温度では、可能な限りのエネルギーレベルを一様にサンプリングすることになる。 負の無限温度から有限の負の値まで負の温度が「減少」するにつれて、システムは最高エネルギー状態を優先的に占有し、低エネルギー状態のサンプリングは減少し、最終的にシステムが負の絶対零度に達するまで、可能な最大のエネルギーとなります。 無限のエネルギーは、すべての状態の間でシステムの均等な分配の可能性を排除し、また「最高」の状態を占有することも不可能になります（最高の状態は存在しないため）
これはよく知られた話題ですが（上記のウィキペディアのリンク参照）、一部の人々はこれに不安を感じています。 最近、私が今話したことはすべて物理的証拠の誤った解釈か、悪い数学の重大な誤用であると著者が主張した論文がありました…そしてそれに対して、他の著者は前者の論文の議論は無効であると主張しています。
ちょうど昨日、絶対ゼロ付近での物質の挙動に関する質問が askscience にありましたので、OP は興味深いかもしれません。 (他にも何百もあるので、飽きたらどうぞ。)
edit: 一言
。