You’re seeing someone new. 何度かデートを重ね、すべてが良い方向に向かっているように見えます。 しかし、1つだけ小さな懸念があります。あなたの新しいデート相手には、乱雑な金銭的習慣があるようです。 たぶん、彼らはギャンブルをする。 もしかしたら、彼らは積極的でリスクの高い事業に投資していて、あなたは彼らがギャンブルをしているのと同じように感じるかもしれない。 経済的な理由で相手を拒絶するのは、自分勝手で物質主義的ではないでしょうか？ そうやって、迷いが生じるたびに、自分を励ましているのです。 しかし、何度同じような内面的な説教をしても、その悩みは消えません。
恋愛関係になるとき、経済的な破格の相手がいていいのでしょうか？
Decide on Your Deal Breakers Before You Get Serious
まず、いくつかの注意点から始めましょう。 また、銀行の残高やポートフォリオのサイズ、純資産に基づいて基準を設定することについても話していません。
私たちは、お金の扱いに関して人が示す習慣について話しているのです。 いくつかの例を挙げましょう。
- 彼らは見境なく使い、思いついた衝動的な気まぐれにクレジットカードを投げ捨てるのでしょうか。
- あるいは、最も基本的な品物にさえお金を使うのを拒否し、レストランのテーブルではサーバーに10％のチップしか渡さない、けちなのでしょうか？
- 彼らは、彼らがオンラインで読んだり、テレビで見たいくつかの “ホットヒント “にすべての動きをベースにしていますか？彼らは次の一攫千金計画が結実するとすぐに、彼らは “すぐに “二桁のリターンを作っているという考えについてほくそ笑んでいますか？
- それとも、あなたが何気なく401(k)のことを言った瞬間に、無表情にあなたを見つめますか？
The Problems Financial Incompatibility Can Create
According to a Ramsey Solutions survey, money is the most common issue married couples fight about. さらに、配偶者とお金について喧嘩したと答えた回答者の約3分の1は、反対されるのを恐れて、パートナーに買い物を隠したことがあると報告しています。
その一方で、自分の結婚を「素晴らしい」とした調査回答者の87％は、パートナーと協力して長期の経済目標を設定したと答え、一方、自分の結婚を「大丈夫」または「危機的」とした回答者には41％という結果でした。 また、「素晴らしい」結婚生活を送っている回答者は、少なくとも週に一度は配偶者とお金について話し合っていると報告する傾向がありました。 言い換えれば、彼らは経済的なコミュニケーションだけでなく、相互に有益な目標を設定することができました。
当然のことながら、他の研究では、経済に関する論争は、他の種類の意見の相違よりも離婚の強い予測因子であることが示されています。
What Finances Reveal About Our Priorities
If you’re a saving and conservative-to-moderate investor, there’s a strong chance that your worldview and priorities include planning for the future, delaying gratification, making logical, well-reasoned decisions based on data.あなたが貯蓄好きで、保守的な投資家なら、将来に対する計画を立て、満足を遅らせ、データに基づく合理的な決定をすることを優先します。
そのような状況では、衝動的で、不規則で感情的な決定を下し、将来を全く考慮せずに今を生き、銀行残高が乱高下しやすい人との関係が、あなたと相容れないかもしれないのは当然でしょう。
根本的な問題は、お金そのものではなく、人生の管理方法について、異なるビジョン、習慣、実践を保持しているという事実です。
相反するものは引き合い、反対は時に互いにバランスを取ることができますが、あまりにも反対の人は、人生と未来を一体にするのに苦労することがあります。
つまり、経済習慣を恋愛の赤信号と捉えるのは浅はかなことではなく、問題は相手の純資産ではなく、相手の優先順位なのです。
赤信号を見つけたら、それが大きな問題になる前に、付き合い始めのうちに向き合ったほうがよいでしょう。 彼らは、長期貯蓄を債券や財務省証券で維持することを好みます。 市場の変動に不安を感じ、年齢やタイムラインに関係なく、投資目標は富の蓄積よりも富の保全に重点を置いています。
次に、中程度の投資家を想像してください。 この投資家は、ボラティリティに寛容で、株式の配分を大きくし、小型株ファンドやオルタナティブ・アセットクラスに適度に投資し、成長志向の投資目標を持っています。 このような穏健派の投資家は、リスクを避けるパートナーと経済的な調和を見出すのに苦労するかもしれませんが、この対照的な世界観が契約の妨げになる必要はありません。 これは、健康的な方法で「正反対が引き合う」典型的なケースかもしれません。
この二人は、一緒に共同財務計画を作成することができます。 中庸の投資家は保守的な投資家に合理的なリスクを取るように促すことができます。 そして、保守的な投資家は、特定のアイデアや投資があまりにも危険なようであれば、彼らのパートナーに警告することができます。
しかし、保守的な投資家が、より極端な哲学を持つ人と付き合い始めたらどうでしょうか。 その積極的な投資家は、100%株式に投資したいと考えているとします。 彼らは、資産配分に関する標準的なアドバイスを拒否します。彼らは、すべての株式を通じてより多くの収入を得られると信じており、ポートフォリオが途中で遭遇する可能性のある乱高下を気にしないのです。 たぶん無理でしょう。 彼らの関係は、膨大な量の妥協と協力が必要で、それでも、次の市場の暴落で崩れてしまうかもしれません。 少なくとも、共同財政を伴うような未来は無理だ。
良いニュースは、あなたとあなたのパートナーは、すべての詳細について目と目を合わせる必要がないことです。 実際、そうでないほうがいいのです。 最も重要なのは、金銭の管理方法に関する一般的なビジョンが、互いに「範囲内」であることです。
一人が支出に傾き、もう一人が質素に傾いてもかまいません。 一人が少し積極的に投資し、もう一人が控えめでもいいのです。
二人が一卵性双生児である必要はありません。
二人が同じ帯域幅を共有している限り、つまりリスクスペクトルと支出/貯蓄スペクトルが離れすぎていない限り、うまくいく可能性は高いでしょう。