ニュースルームは活気に満ちている。 部屋には熱狂的な空気が漂っている。 これは、事実確認や、あまりに偏ったものを掲載しないようにというプレッシャーからくるストレスなのでしょうか、それとも締め切りに間に合わせるためのストレスからくるものなのでしょうか。 米国では、政治的スペクトルの両側で頑強に政治的見解を示す報道機関が多すぎる。 例えば、Fox Newsが保守的な視点を守る一方で、Huffington Postはリベラルな視点が目立つといった具合です。 3391>
北米の13の植民地がイギリスから独立し、アメリカ連合を宣言して以来、ジャーナリズムはアメリカ文化に欠かせない存在であり続けています。 初期の新聞は客観性を重視することが少なかったが、1900年代前半になると、新聞やジャーナリストは客観的な取材や、スキャンダラスな行為を暴くマックレイキングという行為を実践するようになった。 このため、人々は1日に何紙もの新聞を読むようになり、より多くの新聞が真実を伝えるために信頼できるようになると、人々はニュースを読むことに関心を持つようになったことがわかる。 ジョセフ・ピューリッツァーとウィリアム・ハーストが行ったこの種のジャーナリズムは、出来事の捏造を通じて、米国に米西戦争の勃発に影響を及ぼした。 3391>
キャサリン・グラハムは、著書『個人史』の中で、ワシントン・ポストの元出版人である夫の言葉を引用して、「新聞が生き残るためには、商業的に成功した企業でなければならない」と述べている。 しかし、出版社は商業的な利益を超えた義務があることを認識しなければならない」(184)と述べている。 グラハムの言う義務とは、一般大衆に偏りのないニュースを提供することである。 3391＞＜4756＞報道記者で元政治家のマイク・ハッカビーと向かい合った現アメリカ大統領のドナルド・トランプは、大統領就任後の数ヶ月間、自分が納得できないニュースについて「フェイク」という言葉を使った。 その後、CNNの記者に対して、CNNは “フェイクニュース “だから質問に答えないと発言し、この言葉は自分が作ったと不当に主張している。 3391>
ニューヨーク・タイムズの編集者、ジェニファー・ジェットは、フランクリン・ポストに、人々が「多様な視点に触れられる、信頼できるさまざまなソースからニュースを入手する」ことが重要であると語っている。 ジャーナリストが完全に客観的な報道をすることは不可能に近いですが、努力することは重要です。 「客観性とは複雑な概念ですが、倫理的なジャーナリズムの基本です」とジェットは付け加えます。 客観性を追求することは、すべてのジャーナリストの責任である。 米国では、客観的な報道は非常に重要です。なぜなら、市民は報道機関に、その出来事のすべての事実を提供するよう依存しているからです。 そのため、片方の意見だけを受け取ると、それが事態のすべての真実であるかのように受け止めてしまい、米国の民主主義が損なわれてしまうのです。 メディアにおける情報の欠如と視点の多様性は、国民が教養ある判断をすることを阻害するだけである
。