Gail y Carl Icahn asisten al 20º Baile Anual de Bergh organizado por ASPCA en The Plaza Hotel el 20 de abril de … 2017 en la ciudad de Nueva York.
2017 Getty Images
El inversor Carl Icahn y su esposa Gail, que dieron cientos de miles para apoyar la primera carrera presidencial de Donald Trump, han tardado en poner su dinero detrás de él en 2020. Pero el mes pasado, Gail Golden-Icahn finalmente aportó, según los archivos de la Comisión Federal de Elecciones publicados el jueves.
La campaña de Trump informó que recibió 4.760 dólares de Golden-Icahn en julio. Las contribuciones figuraban como una transferencia de un esfuerzo conjunto de apoyo a Trump y el Comité Nacional Republicano. Al ser contactado para comentar, un asistente de Icahn dijo a Forbes que Golden-Icahn dijo que su intención era dar sólo 2.800 dólares a la campaña, y no estaba seguro de por qué la presentación decía 4.760 dólares.
Durante la campaña de 2016, los Icahn dieron a los comités que apoyaban a Trump 250.000 dólares, según los archivos públicos.
Carl Icahn, que según Forbes tiene un valor de 14.600 millones de dólares, aceptó un papel en los primeros días de la administración Trump como asesor económico especial que trabajaba con el presidente en la reforma regulatoria. Al cabo de un año, se fue. Un remolino de preocupaciones sobre conflictos de intereses le siguió por la puerta.
En septiembre de 2017, su empresa, Icahn Enterprises, recibió una citación de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York en la que se solicitaba información sobre el papel de Icahn como asesor de Trump y sus actividades relacionadas con los combustibles renovables. Icahn Enterprises tiene una participación en un negocio de refinería de petróleo.
Por su parte, Icahn ha restado importancia a las cuestiones de conflicto de intereses, diciendo que no hizo mucho por la administración: «Nunca tuve una posición formal con su administración ni un papel de formulación de políticas», escribió Icahn en una carta a Trump anunciando su renuncia en agosto de 2017. «Y en contra de las insinuaciones de un puñado de sus críticos demócratas, nunca tuve acceso a información no pública ni me beneficié de mi posición, ni creo que mi papel presentara conflictos de intereses».