Resumen
Se utilizaron las precipitaciones mensuales y el índice de precipitación estandarizado (SPI) de 3 meses para revelar los patrones de precipitación y la frecuencia de la sequía severa en la llanura de Europa Oriental en el período 1953-2011 en las fases opuestas de la oscilación cuasibienal (QBO). Las diferencias de la precipitación y la frecuencia de la sequía severa en mayo y en junio en las fases oeste y este de la QBO se explican por las variaciones de la circulación. El análisis indica una menor frecuencia de eventos de sequía severa sobre Ucrania y en el centro de la parte europea de Rusia en mayo en la fase de QBO hacia el oeste, debido a la intensificación de la trayectoria de la tormenta sobre la llanura de Europa oriental. Las condiciones meteorológicas en mayo y en junio en los años de la fase QBO hacia el oeste fueron más favorables para el rendimiento. La diferencia de rendimiento del trigo de primavera en la fase QBO hacia el oeste y hacia el este supera la misma diferencia de rendimiento del trigo de invierno en la región central de la Tierra Negra y en las regiones del sur. Ucrania y la región al este del Mar de Azov son las zonas más vulnerables de mayor riesgo de sequía severa durante la temporada de crecimiento activo a finales del siglo XX y principios del XXI.
1. Introducción
La sequía como fenómeno natural afecta a los ecosistemas durante mucho tiempo causando daños catastróficos al medio ambiente y a las actividades humanas. Formalmente, una sequía está asociada a una disminución temporal del contenido total de humedad debido a una deficiencia de las lluvias; acompañando también a la actividad anticiclónica. Sin embargo, la sequía es un evento complejo y el riesgo de su ocurrencia es causado no sólo por factores climáticos.
Los procesos que inician la sequía son estudiados para revelar las causas de la sequía, su génesis y los mecanismos de retroalimentación positiva/negativa. Los mecanismos atmosféricos a gran escala relacionados con los modos de variabilidad climática y las anomalías de la temperatura superficial del mar (TSM) fueron identificados como factores de influencia. Entre los diversos forzamientos, se puso de manifiesto la Oscilación del Sur/El Niño, la Oscilación del Atlántico Norte, la temperatura de la superficie del mar del Atlántico Norte y la oscilación quasibienal. Sin embargo, la oscilación cuasibienal de los procesos atmosféricos globales afecta significativamente a la componente de más alta frecuencia del sistema climático.
Se sabe que la QBO afecta a la circulación atmosférica en las latitudes templadas y su influencia se propaga a la superficie de la Tierra. Desde 1953, las estaciones de radiosonda del cinturón ecuatorial realizan mediciones regulares de las componentes medias del viento zonal. El período de la oscilación es de unos 28 meses. Los vientos de la fase este de la QBO son aproximadamente dos veces más fuertes que los de la fase oeste. Como componente de la circulación atmosférica global, la oscilación cuasiperiódica del viento zonal ecuatorial en la estratosfera tropical (oscilación cuasibienal (QBO)) es el modo dominante de la variabilidad estratosférica interanual en los trópicos. Posteriormente, se aclaró en muchos estudios un mecanismo que implica la interacción de las ondas gravitacionales ecuatoriales internas con el viento zonal estratosférico ecuatorial. Sin embargo, el mecanismo de la influencia de la QBO en el clima no está aclarado definitivamente.
La señal del ciclo de la QBO se detectó no sólo en la variabilidad del viento zonal y meridional estratosférico, la temperatura y la altura geopotencial (por ejemplo, ), sino también en su influencia sobre los parámetros meteorológicos de superficie, por ejemplo, la temperatura del aire, las precipitaciones y la capa de nieve.
En estudios anteriores, se detectó la señal significativa de la QBO en las precipitaciones de septiembre y octubre en el período comprendido entre 1953 y la década de 1980 en la región de las Islas Británicas, en la región de Europa Central y en Bielorrusia. Las regiones del este de Ucrania y las regiones colindantes de Rusia tuvieron la señal significativa de la QBO en las precipitaciones de mayo . Hay muchos estudios sobre la detección del impacto combinado de la oscilación cuasibienal y el ciclo solar de 11 años en los patrones de precipitación y el rendimiento de los cultivos . Sin embargo, en nuestra investigación, no se encontró una relación similar.
Por lo tanto, limitamos el estudio eligiendo para su consideración sólo la QBO.
El rendimiento de los cultivos de cereales se define principalmente por el nivel de las prácticas agrícolas (tecnología), el tipo de suelo y el clima. El cinturón de cereales de la llanura de Europa Oriental se encuentra en un territorio con escasos recursos hídricos y condiciones de humedad inestables. En estas circunstancias, es muy importante la predicción de los posibles efectos de los factores meteorológicos y climáticos cambiantes en el rendimiento de los cultivos. La variabilidad del rendimiento de los cereales y la fluctuación de las precipitaciones estacionales en la parte europea de la antigua URSS se investigaron bajo la influencia de la oscilación cuasibienal en estudios anteriores.
En este estudio, ampliamos el período de los estudios anteriores, incluyendo un período de cambio climático abrupto (a finales del siglo XX y principios del siglo XXI). Se pusieron de manifiesto las peculiaridades regionales de las precipitaciones de primavera y verano, la sequía y el rendimiento de los cereales en el sur de la llanura de Europa Oriental bajo la influencia de la oscilación cuasibienal de los procesos atmosféricos globales. También investigamos las diferencias de circulación en las fases de la QBO hacia el oeste y hacia el este, que pueden ser la causa de las diferencias en la precipitación y la sequía.
Los propósitos de este trabajo están en la investigación de la posible influencia de la oscilación cuasibienal en la variabilidad de la precipitación estacional, la frecuencia de la sequía atmosférica de primavera-verano, y el rendimiento de los cultivos de cereales sobre la Llanura de Europa Oriental y en la investigación de la actividad ciclónica y anticiclónica en las latitudes templadas en ambas fases de la QBO.
2. Datos y métodos
Las principales regiones cerealistas de Ucrania y la parte europea de la Federación Rusa (EPR, el territorio de Rusia al oeste de los montes Urales) situadas en el territorio sensible a la sequía de la Llanura de Europa Oriental (al sur de 54°N) están en el foco de este estudio (Figura 1). El territorio incluye varias zonas de paisaje: semidesierto, estepa seca y típica, bosque-estepa meridional y típica, bosques pantanosos y bosques caducifolios.
Los datos de precipitación mensual de resolución cuadriculada 0,5° × 0,5° se tomaron del conjunto de datos mensuales globales CRU TS 3.21 (http://badc.nerc.ac.uk/) para examinar las variaciones de la cantidad de lluvia en ambas fases de la QBO. Los datos del Índice de Precipitación Estandarizado (SPI) de resolución cuadriculada 1° se obtuvieron del conjunto de datos mensuales globales del Centro Nacional de Investigación Atmosférica (http://rda.ucar.edu/) y se utilizaron para analizar la gravedad de la sequía atmosférica. Según la investigación de Thom, la distribución gamma se ajusta a la serie temporal de precipitación observada. La probabilidad acumulada de la precipitación observada se transformó en la distribución normal estándar con una media de cero para calcular los valores del SPI en cada nodo de la cuadrícula regular. Los valores negativos indican una precipitación inferior a la media y períodos secos: de 0 a -0,99, sequía leve, de -1 a -1,49, sequía moderada, de -1,5 a -1,99, sequía grave, y -2 o menos, sequía extrema. McKee et al. calcularon originalmente el SPI para diferentes escalas de tiempo de 3 a 48 meses. Para este estudio se utilizaron series temporales del SPI de 3 meses. Las sequías severas de mayo y junio están en el foco del estudio ya que potencialmente causan grandes pérdidas de rendimiento. La frecuencia de la sequía en cada celda de la cuadrícula se calculó como la relación entre el número de años con sequía y el total de años. La tendencia de la sequía severa en cada nodo de la cuadrícula se calculó como el coeficiente de regresión lineal de una serie temporal de SPI (donde los valores de SPI por encima de -1,5 fueron sustituidos por cero).
La fase de la QBO para el período de 1953-2011 se definió por la dirección del viento ecuatorial de 30-hPa de abril a junio (el conjunto de datos de la Freie Universität Berlin, https://climatedataguide.ucar.edu/). La velocidad positiva del viento se asocia con la fase QBO hacia el oeste y la negativa con la fase hacia el este. Como resultado, la fase occidental para el periodo de 1953-2011 incluye 28 años y la fase oriental incluye 31 años. Los datos del SPI, la precipitación y el rendimiento de los cultivos se clasificaron de acuerdo con estas fases de la oscilación cuasibienal.
Es bien sabido que la precipitación durante el período de vegetación desempeña el papel clave para la fenología de las plantas como el factor más importante para la productividad. Los cultivos de cereales de primavera (incluyendo el trigo y la cebada de primavera) son sensibles a la sequía atmosférica en el sur de la llanura de Europa del Este a principios de la temporada de crecimiento y son más resistentes a la sequía en la etapa de madurez. Los métodos agrícolas en la antigua Unión Soviética han mejorado considerablemente en los años 80 del siglo pasado. En el estudio se examinaron los rendimientos anuales del trigo de invierno, el trigo de primavera y la cebada de primavera promediados en las regiones de Ucrania y Rusia según las estadísticas agrícolas (http://agroua.net/statistics/, http://www.gks.ru/).
Para el análisis de la localización de los vórtices sinópticos se utilizaron los datos diarios del reanálisis NCEP/NCAR de la altura geopotencial del nivel isobárico 1000 hPa (resolución espacial 2,5°) . Para caracterizar el tamaño de los vórtices sinópticos se consideró en este estudio el área de la región situada dentro del contorno delimitador externo máximo cerrado. La definición del centro del ciclón/anticiclón es tal que su ubicación no debe coincidir con la celda de la cuadrícula donde se localiza el valor mínimo de la cuadrícula (para más detalles, véase ). La frecuencia relativa media a largo plazo de los remolinos sinópticos en el nodo de la cuadrícula de 5° × 5° se determinó como proporción del tiempo en que el centro del vórtice se localiza en la celda de 5° × 5° centrada en el nodo.
En este estudio intentamos comparar los patrones de frecuencia de sequía severa, los patrones de precipitación y los patrones de remolinos sinópticos en las fases opuestas de la QBO sobre la llanura de Europa Oriental al comienzo de la temporada de crecimiento (vegetación) para los cultivos de trigo y cebada y revelar diferencias significativas. -Para determinar la significación estadística de las diferencias de precipitación y de rendimiento se aplicó una prueba de muestras independientes por grupos (con un nivel de probabilidad de 0,95). La significación estadística de las diferencias en las fases de la QBO en cuanto a la frecuencia de la sequía se determinó mediante la prueba exacta de Fisher, que se aplica con mayor frecuencia a las variables nominales dicotómicas.
3. Resultados y discusión
El estudio anterior reveló que la sequía sobre la llanura de Europa Oriental se produce bajo los siguientes patrones de circulación atmosférica global.(i)La masa de aire ártico formada tras el frente frío del ciclón atlántico se extiende hacia la parte occidental y central de la llanura de Europa Oriental. La zona de altas presiones se establece y conecta el anticiclón ártico con el anticiclón del sur en la estación cálida. En estas condiciones, la sequía extensa aparece más a menudo en el sur de la parte europea de Rusia.(ii) Cuando la masa de aire ártico invade la región atlántica o Europa occidental, se forma una rama del anticiclón de las Azores que se desplaza hacia el este hasta el sur de Siberia occidental. En estas condiciones la sequía extensa se produce con más frecuencia sobre Ucrania.(iii)La sequía sobre EPR o Ucrania puede surgir debido a varios anticiclones que permanecen después de la destrucción de una rama del anticiclón de las Azores o de una zona de altas presiones sobre el este de la Rusia europea.
La frecuencia media de las sequías atmosféricas para 1953-2011 en el sur de la Llanura de Europa Oriental en mayo y en junio en ambas fases de la QBO según los datos del SPI se muestra en la Figura 2. La mayor frecuencia de sequías en mayo y en junio en el periodo 1953-2011 se produjo en la fase QBO del oeste en la región del norte del Caspio (hasta un 6% de casos en mayo y hasta un 10% en junio), en el sur de los Pre Urales (hasta un 10% en mayo y hasta un 12% en junio) en las estepas de la región del Volga (hasta un 6% en mayo y hasta un 10% en junio), en el oeste de Ucrania (hasta un 8% en mayo) y en el este de Ucrania (hasta un 6% en mayo y hasta un 8% en junio) (Figuras 2(a) y 2(b)). La frecuencia media de los episodios de sequía severa en el sur de la Llanura de Europa Oriental en la fase de QBO hacia el este fue mayor que la frecuencia en la fase hacia el oeste (Figuras 2(c) y 2(d)). La sequía severa con mayor repetibilidad en mayo se observó en todo el sur de la Llanura de Europa Oriental en la fase QBO hacia el este: en el centro de Ucrania hasta un 12%, en la región del Mar de Azov hasta un 14%, y al noroeste del Mar Caspio hasta un 14% (Figura 2(c)). La mayor frecuencia de sequía grave en junio en la fase oriental se observó en el este de Ucrania (hasta un 10%) y en el territorio entre el Mar Negro y el Mar Caspio (hasta un 10%) (Figura 2(d)). La frecuencia de la sequía en la región del Volga y en el sur de los Pre Urales durante la fase QBO hacia el este no superó el 6% en mayo (Figura 2(c)) y el 3% en junio (Figura 2(d)).
Como se muestra en las Figuras 3(a) y 3(b), se observaron mayores precipitaciones en Ucrania y en el sur de la parte europea de Rusia en mayo y junio en la fase QBO hacia el oeste. Las diferencias significativas de la fase oeste/este en las precipitaciones de mayo se localizan en el centro de Ucrania (diferencias del 27% al 59%), en el oeste de la región central de la Tierra Negra de Rusia (diferencias del 27% al 37%) y en la cuenca baja del Don (del 33% al 58%). Las diferencias en la cantidad de precipitaciones en junio en ambas fases de la QBO son significativas sólo en pequeñas zonas al norte del Mar Caspio. Nuestros resultados son coherentes con los estudios anteriores.
La figura 3(c) demuestra que la menor frecuencia de sequía severa en mayo en la fase QBO del oeste en comparación con la del este se observó en el sur de la llanura de Europa oriental (con la excepción de pequeñas zonas). Las diferencias significativas en la frecuencia de sequía grave en mayo se identificaron en el centro de Ucrania (diferencias de 13 a 16 de sequía grave por cada 100 años) y al norte del Mar Caspio (diferencias de 13 a 20 de sequía grave por cada 100 años). El análisis ha demostrado que la misma frecuencia en junio es menor en el norte de Ucrania (diferencias de 9 a 12 de sequía grave por cada 100 años), en el oeste de la región central de la Tierra Negra (diferencias de 9 de sequía grave por cada 100 años), y en la región de Rostov y en el Krai de Krasnodar (diferencias de 9 de sequía grave por cada 100 años), pero es mayor en la región del Volga (diferencias de 11 de sequía por cada 100 años). Sin embargo, sólo se detectaron pequeñas zonas con diferencias significativas en el oeste de la región de la Tierra Negra Central y en el norte de Ucrania.
A pesar de que las áreas de diferencias significativas son relativamente compactas, hay que tener en cuenta que la coherencia espacial del signo de la diferencia sobre vastas regiones indica fuertemente la influencia de la fase QBO tanto en la precipitación como en la sequía.
Se identificaron coeficientes multidireccionales de la tendencia lineal de la sequía severa en la llanura de Europa del Este en ambas fases QBO durante el período de cambio climático activo de 1991-2011 (Figuras 4(a), 4(b), 4(c) y 4(d)). Las tasas más altas de aumento del número de sequías se detectaron en la fase QBO hacia el este: las mayores tendencias negativas en mayo se revelaron en Ucrania (excluyendo las regiones occidentales) (Figura 4(c)), y las tendencias similares en junio se identificaron en el centro de Ucrania, al este del Mar de Azov, y en la región del Volga (Figura 4(d)). Las tendencias negativas de la fase QBO occidental sólo se revelaron en mayo en el norte de Ucrania (Figura 4(a)).
El aumento del rendimiento del trigo de primavera en la parte europea de Rusia, promediado para los años de la fase QBO occidental, es coherente con el aumento de las precipitaciones y la reducción de la frecuencia de sequías graves en la llanura de Europa oriental observados en el mismo período. El mayor aumento del rendimiento del trigo de primavera se detectó en las regiones occidentales de la RPE (35,5% en el oblast de Briansk, 25,9% en el oblast de Belgorod, 26,8% en el oblast de Rostov, 23,9% en el oblast de Volgogrado y 23,3% en el oblast de Voronezh), disminuyendo en dirección al noreste (Figura 5(a)). Los patrones de rendimiento del trigo de invierno en ambas fases de la QBO son menos consistentes con los patrones de precipitación y sequía severa en comparación con el rendimiento del trigo de primavera (Figuras 3 y 5(b)). Este efecto puede explicarse por el hecho de que no se han analizado las condiciones meteorológicas importantes de la vegetación para la temporada de crecimiento en el otoño y las condiciones invernales para el cultivo del trigo de invierno. El mayor aumento del rendimiento del trigo de invierno promediado en los años de la fase QBO hacia el oeste en comparación con el mismo en la fase hacia el este se ha revelado en la región de Ulyanovsk (21,3%), en la República de Tatarstán (21,8%) y en la región de Luhansk (21,4%). Sólo en la región de Luhansk se detectaron diferencias significativas en el rendimiento del trigo de invierno en ambas fases. Los resultados son coherentes con estudios anteriores sobre la variabilidad del rendimiento del trigo de invierno y de primavera en las fases de la QBO . Hay que tener en cuenta que la sostenibilidad de la señal de la QBO en varias regiones fue determinada por el período estudiado.
(a)
(b)
(c)
(d)
(a)
(b)
(c)
(d)
Los resultados de la comparación de las áreas de aumento de las precipitaciones y del rendimiento de la cebada de primavera y las áreas de la disminución de la frecuencia de la sequía en la fase QBO hacia el oeste en el período 1958-2011 son consistentes (Figuras 3 y 5(c)). El mayor aumento del rendimiento de la cebada de primavera en la fase de QBO hacia el oeste se observó en la República de Bashkortostán (30%), en el Óblast de Rostov (28,3%), en el Óblast de Ryazan (26,8%), en la República de Kalmykia (26,9%) y en el Óblast de Luhansk (27,6%) (Figura 5(c)).
El rendimiento de ambos tipos de trigo en la parte europea de Rusia en la fase occidental de la QBO supera el mismo rendimiento en la fase oriental en la región central de la Tierra Negra (en un 3-10%) y en las regiones del sur (en un 5-12%) en el período 1953-2011 (Figura 5(d)). La mayor diferencia para el trigo de primavera se asoció a su sensibilidad a la deficiencia de las precipitaciones y a la sequía durante el periodo de crecimiento activo en mayo en la Llanura de Europa Oriental.
La mayor humidificación en el sur de la Llanura de Europa Oriental en mayo en el periodo 1953-2011 en la fase QBO hacia el oeste puede explicarse por la diferencia en la actividad ciclónica en las fases QBO opuestas (Figura 6). La pista principal de la tormenta en la región se localiza zonalmente alrededor de 50°N sobre Ucrania; se desplaza hacia el noroeste a unos 35°E en mayo en ambas fases de la QBO. Sin embargo, la trayectoria de la tormenta se intensificó fuertemente en la fase de QBO hacia el oeste y la mayor frecuencia de ciclones se desplazó del oeste al este de Ucrania, a la región de Poltava-Kharkiv (área I en la Figura 6(a)). Además, la intensificación y la ampliación de la trayectoria de la tormenta dieron lugar a un aumento de la densidad de los centros ciclónicos en el sur de la RPE, en la región de Rostov y en el Krai de Krasnodar (zona II de la figura 6(a)). Las precipitaciones están asociadas al paso de un ciclón; provocaron el aumento de la humidificación en el sur de la Rusia de Europa Oriental en la fase QBO del oeste. Obsérvese que no se encontró una diferencia significativa en la frecuencia de aparición de los ciclones en junio (no se muestra).
(a)
(b)
(a)
(b)
Analizamos las variaciones de la circulación atmosférica utilizando las características medias de la actividad anticiclónica (compuestos) para explicar el aumento y la disminución de la humidificación. Se observó la disminución del contenido de humedad en el óblast de Voronezh, el óblast de Rostov, el óblast de Volgogrado, el óblast de Astracán y la República de Kalmykia en mayo y junio en la fase de QBO hacia el oeste. El aumento de la humedad se produjo en el Cáucaso Norte y en los Pre Urales del Sur. La reducción de la aridez en mayo está asociada a una menor frecuencia de anticiclones (área M1 en la Figura 7(a)) junto con una mayor recurrencia de ciclones (Figura 6(a)). Al mismo tiempo, se observó una mayor frecuencia del anticiclón en la fase oeste en el Cáucaso Norte (área M2 en la Figura 7(a)).
La frecuencia del anticiclón en los Pre Urales del sur en mayo en ambas fases de la QBO es aproximadamente la misma, pero los tamaños de los anticiclones son mayores allí y, por tanto, las áreas más grandes están sometidas a condiciones propicias para la sequía aquí. Además, los anticiclones más grandes y menos móviles bloquean efectivamente los ciclones al norte del Mar Caspio (área III en la Figura 6(b)).
Como se muestra en la Figura 8, se observan los patrones similares de la actividad anticiclónica en junio en las fases opuestas (en la fase oeste: reducción de la frecuencia de los anticiclones en el área J1 (Figura 8(a)); aumento de la frecuencia de los anticiclones en el área J2 (Figura 8(a)); los ciclones más grandes en el área J3 (Figura 8(c)). El máximo del área anticiclónica en la fase oriental sobre el este de Ucrania apenas conduce a un aumento adicional de la aridez en el sur de la llanura de Europa Oriental, debido a la baja frecuencia de aparición del anticiclón (Figuras 8(b) y 8(d)).
(a)
(b)
(c)
(d)
.
(a)
(b)
(c)
(d)
Mayores precipitaciones y menor frecuencia de la sequía atmosférica severa sobre la llanura de Europa Oriental en promedio en los años de la fase QBO hacia el oeste en comparación con la fase hacia el este durante el período 1953-2011 dieron lugar a más rendimientos del trigo de primavera. Los efectos observados se explican por las diferencias de circulación en las fases de la QBO. Por lo tanto, la prioridad del uso del trigo de primavera en la región central de la Tierra Negra y en las estepas de la parte europea de Rusia en la fase occidental puede reducir los riesgos agrícolas. En este caso, la oscilación quasibienal puede utilizarse como uno de los predictores fiables. Sin embargo, este tema requiere un estudio más profundo que incluya los otros factores que influyen en el rendimiento de los cultivos.
4. Conclusión
Se detectó una señal significativa de la QBO en las precipitaciones, la sequía atmosférica y el rendimiento de los cultivos en mayo-junio en el sur de la llanura de Europa Oriental en el período de 1953-2011, incluyendo el período de cambio climático activo. Las mayores áreas de las diferencias significativas de la precipitación y la frecuencia de la sequía en las fases de la QBO se identificaron en mayo. Se observaron más precipitaciones y una menor frecuencia de sequía en mayo y junio (excluyendo la zona al norte del Mar Caspio) en el sur de la llanura de Europa Oriental en la fase QBO hacia el oeste en comparación con la fase QBO hacia el este. Las diferencias significativas de la fase oeste/este en las precipitaciones de mayo se localizaron en el centro de Ucrania, en el oeste de la región central de la Tierra Negra de Rusia y en la cuenca baja del Don. En junio se pusieron de manifiesto patrones de precipitación menos uniformes en el sur de la llanura de Europa oriental. Las diferencias significativas en la frecuencia de la sequía severa en mayo se identificaron en el centro de Ucrania y al norte del Mar Caspio. El análisis ha mostrado que la misma frecuencia en junio es menor en el norte de Ucrania, en el oeste de la región central de la Tierra Negra, en el Óblast de Rostov y en el Krai de Krasnodar, pero es mayor en la región del Volga.
Al mismo tiempo, las tendencias de la sequía severa en la Llanura de Europa Oriental en ambas fases de la QBO durante el período de cambio climático activo de 1991-2011 fueron espacialmente no uniformes. Las mayores tendencias de aumento de la sequía en mayo y en junio en Ucrania (sobre todo en las regiones centrales) y en la región al este del Mar de Azov se revelaron en la fase QBO del este. Las tendencias del mismo signo en la fase QBO hacia el oeste sólo se detectaron en Ucrania. Por lo tanto, Ucrania y la región al este del Mar de Azov se identificaron como las regiones más vulnerables de mayor riesgo de sequía severa durante la temporada de crecimiento activo a finales del siglo XX-principios del XXI en el sur de la llanura de Europa del Este.
Las diferencias en la frecuencia de las precipitaciones y de la sequía severa en mayo y en junio en el período de 1953-2011 en las fases de la QBO se explican por las diferencias en los patrones de circulación en las fases hacia el oeste y hacia el este de la QBO. La intensificación de la trayectoria de las tormentas sobre la llanura de Europa oriental en mayo en la fase de QBO hacia el oeste da lugar a la disminución de la humidificación en Ucrania y en el centro de la parte europea de Rusia. Además, el aumento de la aridez en la región del Volga y en los Pre Urales del sur en mayo y en junio se asocia con la mayor frecuencia y/o los anticiclones extensos más potentes.
Las condiciones meteorológicas en mayo y en junio en los años de la fase QBO hacia el oeste en el período de 1953-2011 fueron más favorables para el rendimiento. El rendimiento medio del trigo de invierno, del trigo de primavera y de la cebada de primavera en el sur de la llanura de Europa oriental en la fase QBO occidental durante el período 1953-2011 superó el mismo rendimiento en la fase oriental. La diferencia de rendimiento del trigo de primavera en la parte europea de Rusia en la fase QBO hacia el oeste supera la misma diferencia en la fase hacia el este en la región central de la Tierra Negra (en un 3-10%) y en las regiones del sur (en un 5-12%) en el periodo 1953-2011. La mayor diferencia para el trigo de primavera se asoció con su sensibilidad a la deficiencia de lluvias y a la sequía durante la temporada de crecimiento activa en la llanura de Europa Oriental.
Conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe ningún conflicto de intereses en relación con la publicación de este trabajo.
Reconocimiento
El estudio se realizó con el apoyo financiero del programa aceptado por la Academia Rusa de Ciencias «Desertificación de las tierras secas en el sur de Rusia en el contexto de los cambios climáticos».