“De zin van het leven”: 10 Populaire Antwoorden Die Niet Helemaal Werken

Artikel door The LiveReal Agents

Dus, wat is de zin van het leven?

Dit is onderdeel van onze zoektocht naar de zin van het leven, of sterf in een poging.

Om te recapituleren: eerst vroegen we: “waarom vragen waarom?” Er zijn immers genoeg andere manieren om een middag door te brengen.

Daarna gingen we op zoek naar alle mogelijke antwoorden die we konden vinden. Het basisidee was om de uiteinden van de aarde af te zoeken, er zoveel mogelijk op één plaats te verzamelen en ze te vereenvoudigen. Dat is de Meaning of Life Quiz.

De Quiz kan een beetje overweldigend zijn. Maar met wat analyse, wordt het duidelijk dat de meeste antwoorden ongeveer dezelfde essentiële dingen zeggen, alleen met andere woorden. Wanneer ze worden teruggebracht tot essentiële ideeën, vallen ze natuurlijk in groepen. Deze groepen – een vereenvoudigde samenvatting samengesteld uit de antwoorden van die quiz in 10 essentiële antwoorden – staan hieronder.

Daarna bespreken we manieren waarop die antwoorden niet helemaal werken. Maar dat is nogal eenzijdig, dus onderzoeken we daarna waarom ze wel werken.

Daarna hebben we gewerkt aan een synthese van die antwoorden tot wat nu “ons antwoord” is.

De belangrijkste index van dit alles is hier.

Hieronder, nogmaals, is waar we de meeste ruwe gegevens van de Quiz in tien essentiële ideeën hebben samengevat.

Hier gaan we.

1) It’s a Dumb Question | “Wees stil en stop met vragen!”

Sommige mensen zeggen “wat is de zin van het leven?” is een domme vraag, en we moeten in principe zwijgen en stoppen met vragen.

Een groot deel van de mainstream academische filosofie lijkt momenteel deel uit te maken van dit kamp. Dit zou een verklaring kunnen zijn voor het overweldigende gebrek aan populariteit van de filosofie. Sommigen noemen het “anti-filosofie.”

Hun basisidee is dat vragen naar de zin van het leven zoiets is als vragen “hoe ruiken cirkels?” of “hoe groot is wiskunde?” Met andere woorden, het idee is dat de vragen zelf geen zin hebben.

2) Leef gewoon!

We hebben het allemaal gehoord: de zin van het leven is te leven!

Dit antwoord is vrij populair bij kinderen. Het wordt zelden uitgesproken, maar vaak geïmpliceerd.

Het leven, volgens dit antwoord, is bedoeld om geleefd te worden. Dus, dans! Zing! Ga uit met vrienden! Eet! Drink! Werk! Feesten! Gewoon “dingen doen.”

Dit vertaalt zich vaak, in praktische zin, in anti-intellectueel, anti-denken, anti-filosofie. Ga niet zitten en denk over dingen na. Doe iets.

Mensen in dit kamp zijn niet altijd per se anti-intellectueel, strikt genomen. Ze zijn niet tegen nadenken over wat dan ook. (Dat standpunt zou een zekere mate van denken vereisen.) Ze zijn gewoon meestal tegen het denken over dit.

3) Het is subjectief: “Doe wat je wilt!”

De zin van het leven is wat je wilt dat het is. Doe wat je wilt.

Dit is vergelijkbaar met #2 hierboven. “Doe wat je wilt” is vergelijkbaar met “leef gewoon!” Maar het overlapt ook met #8 hieronder, in die zin dat het radicaal persoonlijk, individualistisch, en subjectief is.

Het basisidee is dat niemand dit voor jou kan beantwoorden. Niemand anders zou dit voor jou moeten beantwoorden. Je zoekt het zelf maar uit. In zijn logische uiterste is alles wat iemand anders zegt, per definitie ongeldig, omdat ze jou niet zijn, en het allemaal om jou draait. Dus, doe wat je wilt, wat dat ook is, en laat niemand anders je tegenhouden.

Het is een populair antwoord tegenwoordig.

4) Immediacy: “Wat er recht voor je is.”

Dit is een rechttoe rechtaan, nuchter antwoord op de zin van het leven: los gewoon het probleem op dat voor je ligt.

Zen heeft een gezegde in deze trant: als je honger hebt, eet dan; als je dorst hebt, drink dan; als je moe bent, slaap dan.

Maak het niet te ingewikkeld. Als je maag knort, maak dan een broodje ham. Het antwoord op de zin van het leven is om gewoon op te lossen wat voor probleem er ook voor je ligt.

Dit is tegenwoordig ook een populair antwoord.

5) Blijdschap: “Wees gelukkig!”

Dit is een van de populairste antwoorden die vandaag de dag rondgaan: de zin van het leven is gelukkig te zijn.

Zwaargewichten van Aristoteles tot de Dalai Lama onderschrijven dit perspectief.

Het antwoord lijkt diepgaand eenvoudig. De truc ligt echter in het in praktijk brengen van het idee. “Hoe?” bijvoorbeeld. Hoe worden we “gelukkig”? Wat is echt geluk eigenlijk? Zijn er lagere en hogere niveaus van geluk? Als het echt zo eenvoudig is, waarom slagen zoveel mensen er dan niet in? Is het eigenlijk wel mogelijk? Hoe zit het met lijden – hoe past dat in het plaatje?

Er is nog veel meer over te zeggen – maar voor nu kan het basisidee worden teruggebracht tot een simplistische slogan. “Maak je geen zorgen. Wees gelukkig.”

6) Nihilisme: “Er is geen betekenis.”

Nihilisme is het perspectief dat het antwoord op de zin van het leven vraag is dit: er is geen betekenis.

Dit is het leven als een aquarium van “geboorte, copulatie, en dood,” leidt nergens, zonder reden, alles tot geen einde. Het leven is een absurd, zinloos, willekeurig ongeluk, en alles gebeurt zonder aanwijsbare reden. Alles in de wereld eet al het andere op. Alles wat we om ons heen kunnen zien is of net begonnen of verder in een proces van verval. Er zijn geen antwoorden. Het is gewoon zo.

Nu, ga jezelf vermaken.

Het standpunt dat we hierboven innemen is wat we zouden kunnen omschrijven als hard nihilisme. Er zijn niet echt veel harde nihilisten. Maar zacht nihilisme – een iets meer gedomesticeerde versie van het bovenstaande – is tegenwoordig veel populairder. Het zou een deel kunnen zijn van het doorleven van “De dood van God”.

Dus, het is geen rek om te zeggen dat nihilisme – de zachte soort – echt een populair antwoord is op de zin van het leven deze dagen.

7) Traditionele Religie: “De olifant in de kamer.”

De grote religies van de wereld – christendom, islam, boeddhisme, jodendom, hindoeïsme, taoïsme en anderen – bieden antwoorden op de zin van het leven voor miljarden.

Het groeperen van deze in één categorie, en zelfs het labelen van het “traditionele religie,” is zelf een controversiële stap. Dit is een rommelige aangelegenheid. Er lijkt geen weg omheen te zijn. Er zijn genoeg mensen die goede redenen hebben om dit niet te doen.

Maar dit is geen proefwerk. Dit gaat over het leven op straat, en in de echte wereld. We moeten hier met een brede penseelstreek schilderen. Het idee is niet om te simplificeren, het is om te voorkomen dat een al overweldigende situatie nog overweldigender wordt. In de informatie-tsunami van het moderne leven, hebben we soms behoefte aan een Big-Picture, 10.000-foot view.

Voorlopig is dit antwoord zelf eenvoudig. De grote religies van de wereld bieden antwoorden op de zin van het leven voor miljarden mensen.

8) Existentialisme: “Creëer het zelf!”

Dit is het idee dat betekenis niet iets is wat je ontdekt, maar iets is wat je creëert.

Het idee is dat er “daarbuiten” geen betekenis is, met andere woorden. Maar je kunt je leven nog steeds zinvol maken door wat je met je leven doet.

Dit is een ander zeer populair antwoord tegenwoordig.

9) Bijdrage: “Maak van de wereld een betere plaats.”

Het basisidee hier is om “de wereld een betere plaats achter te laten dan je hem gevonden hebt.”

Dit verschilt bijvoorbeeld van #8 hierboven, omdat de nadruk niet langer op het individu ligt, maar op de wereld.

Dit kan veel verschillende vormen aannemen. Sommigen doen het door dieren te redden, kinderen te onderwijzen, of radicale politieke bewegingen.

Dit antwoord is tegenwoordig ook erg populair.

10) Rebellie: “Brand het af.”

Dit is een benadering die een poging doet om het hele project overboord te gooien.

Het basisidee is soms gebouwd op de vaagheid van #1-#4 hierboven, wat resulteert in het falen van #5 (geluk), wat een persoon in #6 (nihilisme) laat vallen, wat vervolgens leidt tot #8 (existentialisme).

Het antwoord op zingeving dat soms wordt “gecreëerd” in de existentiële benadering is soms het idee dat het leven vol lijden is zonder duidelijke reden – het is zinloos, met andere woorden – dus de reactie is dan om te proberen het op de een of andere manier “af te branden”.

OK, dus wat is het volgende?

Het is waarschijnlijk duidelijk dat veel van de bovenstaande antwoorden niet altijd volledig werken.

Maar hoe? Op welke manieren werken ze niet?

Daar gaan we nu dieper op in, hier:

“De zin van het leven”: 10 Populaire antwoorden (en waarom ze niet volledig werken)

< terug naar indexpagina “De zin van het leven”