Engadget Primed: Wat is diafragma, en hoe beïnvloedt het mijn foto’s?

Vorige week heb ik voor Engadget Primed een stuk geschreven over beeldsensoren – aantoonbaar de meest kritische component van elke digitale camera, die een directe invloed heeft op de kwaliteit van elke foto. Op een heel andere manier, een ander onderdeel dat het uiterlijk van uw foto’s controleert en verandert is het diafragma.
Om geweldige foto’s met impact te maken is veel meer nodig dan de wil om ze vast te leggen – helaas kunnen we niet allemaal zoals Ashton Kutcher zijn, wegknippend op goed verlichte feestjes overspoeld met modellen. Het is een proces met vele facetten; de wil hebben om voor een foto te werken, de moeite doen om jezelf in positie te brengen, en weten hoe je de apparatuur die je hebt op de best mogelijke manier kunt gebruiken. Geen van deze vaardigheden is gemakkelijk onder de knie te krijgen, maar net als een schilder die weet hoe hij zijn penseel moet gebruiken, biedt het beheersen van het fotografische gereedschap dat je camera is meer mogelijkheden om die Google+ pagina te beplakken met foto’s waar je trots op bent.
In deze Primed aflevering zullen we het mechanisme definiëren, de concepten uitleggen en manieren delen om boodschappen beter over te brengen in onze tweedimensionale foto’s — gewoon door het diafragma aan te passen. Klaar om er in te duiken? Na de pauze.

Inhoudsopgave

Het diafragma gedefinieerd
Het geheel in beeld brengen
De kunst van het belichten
Andere leuke weetjes over het diafragma
Het scherpstellen van de toekomst
Wrap-up

Apertuur gedefinieerd

Terug naar boven

In fotografische termen, wordt diafragma gedefinieerd als een instelbare iris (cirkel, gat, opening of toegangspupil) in uw lens die zich aanpast op basis van uw instellingen en omstandigheden (f-stop of f-getal genoemd) – in wezen werkt het op vrijwel dezelfde manier als het menselijk oog. De eerste tijdelijke beelden werden meer dan duizend jaar geleden gemaakt toen Ibn al-Haytham, een Perzische moslimgeleerde die in 965 in Zuid-Irak werd geboren, de camera obscura uitvond (ook bekend als de pinhole camera). Omgekeerde beelden werden door een kleine opening op een donkere muur gegoten, en hoewel de opnamen pas konden worden gearchiveerd toen later bepaalde chemische processen en technologieën werden uitgevonden, was dit de eerste bekende methode van fotografie, en het eerste gebruik van een diafragma om beelden te projecteren.

Het diafragma van de lens speelt twee rollen en regelt zowel de scherpstelling als de belichting:

• Ten eerste regelt het de scherptediepte in een scène, gemeten in inches, feet of meters. Dit is het bereik van de afstand waarover het beeld niet onaanvaardbaar minder scherp is dan het scherpste deel van het beeld.

• Ten tweede regelt het de hoeveelheid licht die door de lens de camera binnenkomt. Het diafragma is de maat die wordt gebruikt voor de grootte van de lensopening – met een groter diafragma of opening komt er meer licht door de beeldsensor; met een kleiner diafragma komt er minder licht door.

Tabel 1-1
Een diagram van verschillende diafragma’s en hun f-stopinstellingen, in stappen van twee, van f/2 tot f/22.

Sommige fotografen noemen het grootste diafragma dat op uw lens beschikbaar is “maximaal” of “wijd open”. Het kleinste diafragma wordt ook wel “minimum” of “gesloten” genoemd. Velen verwisselen de woorden diafragma en f-stop losjes omdat het dezelfde functie voor de camera is, ook al is het ene de lensopening en het andere de meting van die opening. In dit artikel zullen we verwijzen naar diafragma maten als groter of kleiner.
Let op, wanneer we spreken over een groot of klein diafragma, verwijzen we niet naar een letterlijke vergelijking van de grootte tussen verschillende lenzen. Als dat het geval zou zijn, zou je zeggen: “Die NASA-telescoop heeft een veel grotere opening dan mijn smartphonecamera,” gewoon omdat hij fysiek groter is, wat geen nauwkeurige definitie is van diafragma in de fotografie. We hebben het over de verhouding van de brandpuntsafstand van de lens gedeeld door de diameter van het diafragma – een wiskundige vergelijking die het f-stop getal bepaalt. Sommigen houden van deze technische informatie, die hen helpt de redenering achter het vreemde f-stop nummeringssysteem te begrijpen; voor anderen lijkt de lijst met getallen willekeurig. Aangezien u duidelijk hier bent om te leren, vinden wij het het beste om te delen wat deze getallen eigenlijk vertegenwoordigen, maar meer nog hoe ze de scène voor u veranderen.
Tabel 1-2 geeft een lijst van diafragma’s variërend van f/1 (de grootste opening, zeer zeldzaam om ooit te vinden in een consumentenlens) tot f/180 (de kleinst mogelijke opening — de meeste camera’s of lenzen ondersteunen het niet, maar het kan worden gevonden op iets als een pinhole camera). F-stops die in de meeste consumentenobjectieven worden aangeboden, variëren doorgaans van f/1.4 tot f/32, en zijn afhankelijk van het model objectief dat u bezit.

Tabel 1-2
F-stops in stappen van 1/3 stop (ook bekend als EV-waarden in 1/3 stap), de grootste opening linksboven, van links naar rechts in rijen, tot de kleinste opening rechtsonder (stappen van 1 stop vetgedrukt) – zie “De kunst van het belichten” verderop in dit artikel voor uitleg over “lichtstops”.”

f/1	f/1.1	f/1.3	f/1.4	f/1.6	f/1.8	f/2	f/2.2	f/2.5	f/2.8	f/3.2
f/3.5	f/4	f/4.5	f/5	f/5.6	f/6.3	f/7.1	f/8	f/9	f/10	f/11
f/13	f/14	f/16	f/18	f/20	f/22	f/25	f/28	f/32	f/36	f/39
f/45	f/50	f/55	f/64	f/90	f/125	f/180

Het is ook goed om te weten dat ondanks dat het diafragma zich in de lens bevindt, de meeste DSLR’s de verandering in diafragma regelen met een knop in de buurt van uw LCD-scherm, aan de voor- of achterkant van uw camera, afhankelijk van het model.
%Gallery-142459%
“Snellere” lenzen zijn lenzen met grotere diafragma’s (kleinere diafragmagetallen), en worden zo genoemd omdat een grotere opening u meer licht geeft, wat op zijn beurt leidt tot een snellere sluitertijd – geweldig voor het bevriezen van bewegende onderwerpen, sport, actie, en situaties met weinig licht. Ze kosten doorgaans veel meer vanwege het ontwerp van de lens en de kwaliteit van het glas. Prime-objectieven (objectieven met een vaste brandpuntsafstand) zijn doorgaans sneller dan zooms, maar er zijn meer objectieven nodig om het bereik van één zoomobjectief te bestrijken. Je kunt een zoomlens met een budget kopen, maar het kan zijn dat deze wordt geleverd met een variabel f-stop. Dit betekent dat het grootste diafragma verandert, afhankelijk van de ingestelde brandpuntsafstand. Als het bijvoorbeeld een 70-200mm f/3.5-4.5 is, betekent dit dat bij 70mm de grootste opening f/3.5 is, maar zoom je in tot 200mm, dan is je grootste diafragma f/4.5 – dit heeft niet alleen invloed op de scherptediepte, maar ook op de belichting, door het lichtverlies als gevolg van de verandering naar een kleiner diafragma. De duurdere zooms hebben een vast diafragma, ongeacht de brandpuntsafstand — het grootste diafragma blijft constant wanneer u in- of uitzoomt, dus er is geen verandering of verschil in belichting wanneer u zoomt.

Het geheel in beeld brengen

Terug naar boven

Diepte van het veld is de eerste van twee kenmerken die het diafragma regelt, en wordt beïnvloed door de grootte van uw diafragma, de lens die u kiest, de afstand tot uw onderwerp en de grootte van uw beeldsensor. Hoe groter je diafragma (hoe lager het diafragmagetal), hoe minder scherptediepte je hebt. Hoe kleiner je diafragma (hoe hoger het f-stop nummer), hoe meer scherptediepte je overhoudt. De parameters verschillen ook tussen verschillende brandpuntsafstanden: met groothoeklenzen kun je een grotere scherptediepte krijgen, terwijl telelenzen vaak een beperkte scherptediepte hebben, zelfs als beide lenzen zijn ingesteld op hetzelfde f-stopgetal. Hetzelfde geldt ook voor verschillende brandpuntsafstanden op dezelfde zoomlens.

Een voorbeeld hiervan is f/22 op een 24mm-lens – u kunt alles scherp krijgen van 2 voet tot oneindig, terwijl f/22 op een 200mm-lens alleen een scherptediepte zal produceren van 25 voet tot oneindig. Teleobjectieven daarentegen hebben de neiging een scène te verdichten door het oog naar één punt te trekken, en aangezien de afstand tussen de brandpunten veel groter is dan bij kortere of groothoekobjectieven, gebeurt het omgekeerde met de scherptediepte, zoals blijkt uit figuur 1-1. Hoe dichter je bij je onderwerp bent, hoe minder scherptediepte je hebt om mee te werken. Een soortgelijk effect treedt op bij macrolenzen; naarmate je dichter bij je onderwerp komt, neemt de scherptediepte aanzienlijk af, van feet naar inches naar millimeters.
Opnamesensoren spelen ook een rol bij de scherptediepte. Hoe kleiner de beeldsensor, hoe meer scherptediepte je krijgt – dat is de reden waarom foto’s die zijn gemaakt met je smartphone overal scherp zijn. Aan de andere kant leveren grotere sensoren minder scherptediepte op (over het algemeen is scherptediepte omgekeerd evenredig met formaatgrootte), waardoor je meer controle hebt over het uiterlijk van je foto’s. Dit verschil wordt duidelijk wanneer u een compactcamera test naast een volformaat DSLR — compactcamera’s hebben zo’n grote scherptediepte, waardoor het minder mogelijk is een onscherpe achtergrond te krijgen, zelfs wanneer u inzoomt.
Tabel 1-3
Hier ziet u een voorbeeld van een groot diafragma (links) dat weinig scherpstelt, en een kleiner diafragma (rechts) dat meer scherptediepte oplevert.

Het is een spel met getallen
Wanneer het om getallen en fotografie gaat, hebben getallen de neiging achteruit te lezen of elkaar tegen te spreken – een van de grote redenen waarom belichting zo verwarrend kan zijn. Dat is het geval met f-stops. Iets anders dan het maximale diafragma (dat de grootste opening is), wordt maximale scherptediepte verkregen door een kleinere opening of een f-stop met een hoger getal. Minimale scherptediepte wordt verkregen door het omgekeerde te doen – door een grotere opening of een kleiner diafragmagetal te gebruiken. Hierover later meer.
Verstandig kiezen
Het kiezen van het juiste diafragma kan helpen de kijker te sturen, de foto een bepaald gevoel of een bepaalde stemming te geven, of elementen in uw compositie creatief te bewerken. Een minimale scherptediepte kan helpen achtergronden of voorgronden te elimineren door een gebied onscherp te maken, waardoor een minder afleidend beeld ontstaat door het gebruik van bokeh (de visuele of esthetische kwaliteit van de onscherpe gebieden van een foto zoals weergegeven door een bepaalde lens). Dit is handig om te gebruiken wanneer u de impact van specifieke elementen in een scène wilt verminderen. Verkleining van de scherptediepte kan ook worden gebruikt om de blik van de kijker naar een specifieke plaats in het kader te leiden, omdat onze ogen doorgaans het eerst worden getrokken naar de delen van een beeld waarop scherp is gesteld. Diepte en dimensie door de perceptie van afstand ontstaan ook wanneer objecten onscherp worden. Met maximale scherptediepte kan meer worden scherpgesteld, waardoor scherpe, gedetailleerde scènes ontstaan, wat goed werkt voor onderwerpen als landschappen. Bovendien creëert een kleiner diafragma minder dimensie, wat een vlakker lijkende scène oplevert doordat onderwerpen op de voor- en achtergrond in elkaar overvloeien.

Een voorbeeld van het gebruik van minimale scherptediepte met een laag diafragmagetal is te zien in de opname van een Belding grondeekhoorn hieronder. Door een groot diafragma te gebruiken met een lange lens, kon ik de voor- en achtergrond verzachten – grassprieten op slechts millimeters van zijn kop – en zo de focus op het dier vestigen en een licht driedimensionaal effect creëren in een tweedimensionaal medium.

Een tweede voorbeeld van het gebruik van maximale scherptediepte is te zien in deze opname die werd gemaakt langs de Californische kust. Deze groothoeklens is ingesteld op f/22 en biedt scherpte van rand tot rand, van de dichtstbijzijnde rotsen en inkomende golven tot de verre uitloper. De scène voelt vlakker aan omdat de voorgrond en de achtergrond in beeld komen, waardoor dimensie wordt verkregen door de plaatsing van deze elementen, de gekozen hoek en de richting van het licht. Mijn laarzen en benen werden ook doorweekt, maar de uiteindelijke weergave was het bad waard.

NOOT: Als je door je zoeker kijkt, zie je altijd scherptediepte door je camera bij de grootste diafragma-instelling van de lens, ongeacht de gebruikte lens of f-stop. Probeer uw diafragma aan te passen van f/4 tot f/16 en het beeld zal er hetzelfde uitzien voordat de sluiter wordt afgevuurd. Dit is door fabrikanten ingesteld om u in staat te stellen met het meeste beschikbare licht door uw camera te kijken. Om uw diafragma-instelling te bekijken, moet u een knop voor voorbeeldweergave van de scherptediepte op uw camera gebruiken (als uw camera er een heeft). Als je de voorvertoningsknop terugtrekt, kan de scène door je zoeker donker worden, afhankelijk van je diafragma, vanwege de afname van de hoeveelheid licht die de camera binnenkomt. Deze scherptediepteknop helpt u echter te bepalen welke elementen scherp zullen zijn nadat u een beeld hebt vastgelegd.
Hyperfocale afstand
Hyperfocale afstand is bedoeld om uw scherptediepte te maximaliseren, waarbij scherpte in een scène wordt gegarandeerd door zowel het f-stop als de scherpstelafstand aan te passen. In theorie kan het worden gebruikt met elke lens en bij elke f-stop, maar het wordt meestal toegepast op groothoeklenzen, omdat die de meeste scherptediepte bieden. Landschapsfotografen gebruiken hyperfocale afstand vaak bij groothoeklenzen omdat het een manier is om de scherpstelling in een scène te garanderen.

Bij bijna alle spiegelreflexlenzen geeft de scherpstelring aan op welke afstand uw lens is scherpgesteld. Als u een scène fotografeert terwijl u op oneindig scherpstelt (wat in feite verwijst naar het verste punt, zoals een berg in de verte, de horizon, de maan), zal het verste punt scherp zijn, maar de dichtstbijzijnde afstand die scherp is, is misschien maar 2,5 meter – zelfs als u fotografeert op f/22. Stel je brandpunt in op 2 voet, mogelijk op een bloem op de voorgrond, en bij f/22 zal alles van iets minder dan 2 voet tot 20 voet scherp zijn (met verlies van scherpte op je berg in de verte). Om hyperfocale afstand te bereiken, stelt u in plaats van scherp te stellen op de verste afstand van oneindig of de dichtstbijzijnde afstand (het minimale brandpunt van de lens) uw lens in op een afstand waarbij de scherptediepte zich uitstrekt van de helft van die afstand tot oneindig. Dit betekent dat u in het begin misschien niet scherpstelt op uw hoofdonderwerp, maar zodra de hyperfocale afstand is toegepast, zal dat onderwerp in het uiteindelijke beeld scherp worden.

Tabel 1-4
Vergelijking hyperfocale afstand / lens voor 35mm-camerasystemen.
De schaal is in voeten, met een positie om scherp te stellen die de helft van die afstand, tot oneindig, in beeld geeft.

Lens(lengte)	f/8	f/11	f/16	f/22	f/32
14mm	3.2′	2.4′	1.6′	1.2′	0.8′
16mm	4.3′	3.0′	2.1′	1.5′	1.0′
18mm	5.5′	4.0′	2.8′	2.0′	1.4′
20mm	7.0′	5.0′	3.5′	2.5′	1.7′
24mm	10′	7.0′	5.0′	3.5′	2.5′
28mm	13′	10′	0.7′	0.5′	4.0′
35mm	20′	15′	10′	8.0′	5.0′

Hoe bepaalt u de hyperfocale afstand van een bepaalde lens? Tabel 1-4 illustreert de optimale afstanden die moeten worden gebruikt voor een reeks brandpuntsafstanden bij specifieke f-stopinstellingen. Het bewijst ook dat kortere brandpuntsafstanden meer scherptediepte bieden dan langere. In het verleden werd bij lenzen het bereik van de scherptediepte aangegeven aan de buitenkant van de scherpstelring, waardoor het gemakkelijker was de hyperbrandpuntsafstand te bepalen, maar dat is om de een of andere reden verdwenen. Wat is dat toch, camerafabrikanten? Vandaag de dag moet je ofwel uit ervaring gissen, een grafiek bij je hebben, of een eenvoudig te gebruiken $ 1,99 app downloaden zoals OptimumCS om een hyperfocale afstand / scherptediepte grafiek binnen handbereik te hebben. Er zijn een aantal apps in deze categorie, en zoals met de meeste, zijn er vaak gratis versies of pro-versies beschikbaar voor een nominale vergoeding.
Tabel 1-5
OptimumCS iPhone-app

Documenteren van de Californische kust in de buurt van La Jolla bij zonsopgang, ik stel mijn hyperfocale afstand op mijn 20mm-lens in op 2.5 voet om mijn scherptediepte te maximaliseren en scherpte te garanderen van het dichtstbijzijnde tot het verst verwijderde object.

De kunst van het belichten

Terug naar boven

Nu we weten wat diafragma is, is het belangrijk op te merken dat dit slechts een van de drie hoofdcomponenten van belichting is; sluitertijd en ISO zijn de andere twee. Zoals bij elk aspect van de belichting zijn er compromissen verbonden aan het aanpassen van het diafragma. Het diafragma dat u kiest, speelt niet alleen een grote rol bij de meting, maar uw beslissing beïnvloedt ook de boodschap die u probeert over te brengen met de belichting.

Door de hoeveelheid licht te regelen die de camera binnenkomt, beïnvloedt het diafragma de sluitertijd en vice versa. Dit kan een deel van je besluitvorming sturen, afhankelijk van de hoeveelheid beschikbaar licht, in combinatie met het onderwerp dat je vastlegt. Er rijzen vragen als “heb ik te maken met een bewegend onderwerp?” of “moet ik een statief gebruiken?” enzovoort. Kies een groter diafragma (f/2.8, f/4, enz.) voor minimale scherptediepte en meer lichtfilters in de lens, waardoor je sluitertijd langer wordt. Dit kan in uw voordeel zijn, maar soms zult u niet de voorkeur geven aan een snelle sluitertijd, vandaar de afweging en beslissing die u moet maken bij het belichten van de scène. Als u een snelle sluitertijd nodig hebt, is de keuze voor meer scherptediepte misschien geen optie.

Het bereiken van meer scherptediepte vereist een kleiner diafragma (hoger diafragmagetal, f/16, f/22, enz.), maar beperkt ook de hoeveelheid licht die door de lens reist. Een diafragmagetal als f/16 betekent dus dat je een langere sluitertijd moet gebruiken; iets om rekening mee te houden als je onderwerpen fotografeert die kunnen bewegen tijdens de belichting, of als je camera niet op een statief is gemonteerd. En dan is er nog de ISO. Sommigen denken dat ze hun ISO-waarden gewoon heel hoog kunnen zetten om scherptediepte en een snelle sluitertijd te krijgen, maar de prijs die ze daarvoor moeten betalen is een hoop digitale ruis. Bij elke scène gaat het er dus om de meest optimale instellingen voor de omstandigheden te kiezen, rekening houdend met het feit dat het diafragma dat u wenst misschien niet het beste is om in te stellen.
Figuur 1-6
Een vergelijking van een groot (“wijd open”) diafragma (links) dat meer licht binnenlaat maar minder scherptediepte produceert, en een klein (“gesloten”) diafragma (rechts) dat minder licht binnenlaat maar meer scherptediepte produceert.

Terug naar de getallen
Voor fotografen die zowel in wiskundige als in meetkundige termen denken, geldt dat naarmate de getallen hoger worden (f/8, f/11, f/16), de diameter van het diafragma kleiner wordt en er dus minder licht wordt doorgelaten. Toch is de eerste neiging van een fotograaf die belichtingen leert, om het getal te verhogen voor meer licht, aangezien de term “verhogen” meestal synoniem is met het woord “meer”. Dit maakt je diafragma echter kleiner, waardoor de belichting donkerder wordt. Het andere probleem met diafragma’s is dat ze worden beschreven als groter en kleiner (van meer licht naar minder licht), maar als je het hebt over f-stop nummers is het van kleiner naar groter (weer van meer licht naar minder licht). Hetzelfde gebeurt met sluitertijd – een hoger fractienummer impliceert meer licht, maar het vangt in feite minder op. Of een fout nu wordt gemaakt met de sluitertijd of het diafragma, beide zijn veel voorkomende fouten die worden gemaakt door beginnende of zelfs ervaren fotografen.
Een betere manier om na te denken over instellingen bij het aanpassen van diafragma’s en sluitertijden is om je voor te stellen wat er feitelijk gebeurt als je de een of de ander verandert. Voor diafragma’s kunt u ofwel uw lens uit de camera halen en het diafragmagetal hoger draaien terwijl u het diafragma kleiner ziet worden (zoals in figuur 1-4), of u kunt gewoon onthouden dat naarmate het diafragmagetal toeneemt, er minder licht uw camera binnenkomt.

Stoptekens
Omdat diafragma een rol speelt bij belichting, is het belangrijk om te begrijpen wat “lichtstops” zijn, een meting van de hoeveelheid licht die de camera binnenkomt. Als we aannemen dat u de juiste belichtingsinstelling hebt voor een bepaalde scène, en u wilt het diafragma wijzigen, moet u ook de sluitertijd of ISO wijzigen om te compenseren voor de toename of het verlies van licht. Dit wordt gemeten in stops. Net als sluitertijden en ISO’s worden f-stops gebruikt in stappen van 1, 1/2 of 1/3 stop, vaak afhankelijk van de EV-stappen die in het menu van je camera zijn ingesteld. EV-stappen bepalen je diafragmastappen en coördineren met je sluitertijd- en ISO-stappen, dus als je het voor één instelt, is het meestal voor alle drie ingesteld. Niet alle camerasystemen bieden alle drie stappen – sommige bieden slechts 1/2-stop en 1/3-stop stappen, andere slechts 1-stop stappen, afhankelijk van het onderdeel.
Eén lichtstop wordt meestal gedefinieerd als een halvering of verdubbeling van de hoeveelheid licht die de camera binnenkomt, afhankelijk van de sluitertijd, het diafragma of de ISO wijzigingen die zijn gemaakt. Bij sluitertijden en ISO is de verandering gemakkelijk te onthouden omdat het getal gewoonlijk elke stop halveert of verdubbelt (van 1/1000 naar 1/500 seconde of van ISO 200 naar 400 is bijvoorbeeld een verdubbeling van de hoeveelheid licht). Diafragma’s zijn verwarrender omdat de werkelijke diafragmagetallen elke 2 stops halveren of verdubbelen; van f/4 naar f/8 is 2 stops minder licht, f/32 naar f/16 is 2 stops meer. De hoeveelheid licht halveert of verdubbelt echter elke 1 stop – f/4 tot f/5.6 is 1 stop minder licht, f/32 tot f/22 is 1 stop meer – dus het onthouden van de 1-stops stappen met f-stops kan helpen in dit proces.
Een veel voorkomende fout die veel mensen maken is om aan te nemen dat één klik van hun diafragma of sluiterknop één stop is, maar nogmaals, als je EV stappen zijn ingesteld op 1/3-stops stappen, dan zullen het drie klikken zijn voor één stop. Lichtstops lijkt in eerste instantie verwarrend en niet zo belangrijk voor degenen die niet begrijpen wat belichting is, maar als je ooit van plan bent een meester in fotografie te worden, is het leren van de terminologie de sleutel.
Diafragmaprioriteit (Av)
Als een automatisch belichtingsprogramma, stelt diafragmaprioriteit u in staat uw f-stop in te stellen terwijl de camera de juiste sluitertijd berekent om de foto correct te belichten. Meestal afgekort met Av of A (en niet te verwarren met volautomatisch), is het een mooie optie wanneer scherptediepte essentieel is voor de foto – geweldig voor een gehaaste situatie of een snel bewegende gebeurtenis waarbij er geen tijd is om handmatig te meten. U kunt alleen het diafragma instellen, zodat u de vrijheid hebt om u op de scène te concentreren. Maar aan vrijheid hangt een prijskaartje, en wanneer je je camera de meting van een scène toevertrouwt met een automatische belichtingsstand, heb je zelf weinig in te brengen wat betreft de uiteindelijke belichting. Toch is het een geweldige modus om te gebruiken wanneer je meer leert over het gebruik van diafragma’s en scherptediepte. Probeer uw camera eens een dag of zelfs een week lang in te stellen op diafragmaprioriteit – wanneer u meer variabelen elimineert en u zich op één aspect van uw camera tegelijk kunt concentreren, is het veel gemakkelijker om over die functie meer te leren.

Andere leuke weetjes over diafragma

Terug naar boven

Het veranderen van uw scherptevlak
Een ander aspect van diafragma dat met scherptediepte te maken heeft, is het scherptevlak. Het scherpstelvlak van de meeste camera’s, dat wordt bepaald door de hoek van het filmvlak of de beeldsensor ten opzichte van de lens, beweegt zich in een denkbeeldige onzichtbare muur, evenwijdig aan de achterkant van de camera — maar dit kan op een aantal manieren worden veranderd, van de balgbeweging van een grootformaatcamera tot de funky effecten van een Lensbaby. Door simpelweg het voorste lenselement van een Lensbaby of de achterkant van een grootformaat camera te kantelen, verschuift het scherpstelvlak, afhankelijk van de hoek waarin je het verplaatst hebt.
Hoe valsspelen met scherptediepte
Een bijkomend verschil tussen lenzen is de perceptie van scherptediepte. Als u een groothoeklens gebruikt, kunt u wegkomen met een laag diafragmagetal (groot diafragma) zonder de indruk van een behoorlijke scherptediepte op te geven. Dit komt door de kortere afstand die de scherpstelring moet afleggen van het dichtstbijzijnde tot het verst verwijderde brandpunt. Zoals te zien is in de onderstaande foto, was het grootste deel van mijn onderwerp meer dan 2 meter weg, waardoor ik een groter diafragma kon gebruiken om meer licht binnen te laten voor een kortere sluitertijd, maar toch lijkt de hele scène scherp te zijn. Als u echter besluit de achtergrond onscherp te maken om de indruk van minder scherptediepte te wekken, moet uw onderwerp zich extreem dicht bij uw groothoeklens bevinden.

Het verschil tussen technisch en praktisch
Wanneer het gaat om de optimale kwaliteit van een lens, is de algemene vuistregel dat een lens meestal het scherpst is bij f/8. In eerdere workshops hebben cursisten gevraagd of het gebruik van f/8 dan een betere manier is om scherpe beelden te behouden, maar mijn antwoord is altijd hetzelfde. Ik maak de analogie van het rijden met een versnellingspook — een bepaalde versnelling kan het beste zijn voor het brandstofverbruik of het koppel, maar je kunt niet met een auto in één versnelling rijden, en je kunt ook niet slechts één diafragma gebruiken. In de loop van mijn carrière, bij het beoordelen van honderdduizenden foto’s, heb ik nog nooit een foto gezien die te lijden had onder het feit dat hij was gemaakt met iets anders dan f/8. We hebben veel keuzemogelijkheden als het op diafragma’s aankomt, en ze zijn er om gebruikt te worden.

Het verkrijgen van focus uit de toekomst

Terug naar boven

Diafragma’s zijn tamelijk onveranderd gebleven sinds de eerste camera’s werden gebouwd in het begin van de 19e eeuw. Eerder dit jaar kondigde het bedrijf Lytro echter een nieuwe manier van fotograferen aan: met de lichtveldcamera kun je na het maken van de opname zelf de focus bepalen. De camera is gebouwd op basis van technologie die in het midden van de jaren 90 aan de Stanford University werd geperfectioneerd en registreert de kleur, intensiteit en richting van al het licht, waardoor je de mogelijkheid krijgt om na het moment scherp te stellen en opnieuw scherp te stellen, overal in de compositie — of het nu op de voorgrond, in het midden of op de achtergrond is.
Ik stel me voor dat deze trend zich zal voortzetten met camera’s of software, misschien zelfs met de mogelijkheid om de scherptediepte te wijzigen na de eerste opname. Het is duidelijk dat de tijd die nodig is voor het bewerken van de opnamen met deze nieuwe opties zal toenemen, maar de technologie zal meer creatieve deuren openen voor de manier waarop je een bepaalde scène vastlegt.

Wrap-up

Return to top

Dus daar heb je het. Wie wist dat gaten zo leuk zouden zijn om te bespreken. Tijd om je camera te pakken en de stad in te gaan, je nieuwe kennis op de proef te stellen en te begrijpen hoe de keuze van het gebruikte diafragma je opname kan maken of breken. En als je moeite hebt om de volgende Henri Cartier-Bresson of Richard Avedon te worden, onthoud dan: als het makkelijk was, zou het niet zo leuk zijn.
Blijf kijken voor meer in deze serie — we zijn nog maar net begonnen!

Sean is commercieel fotograaf, auteur van The Complete Guide to Nature Photography, foto-expert en een aardige vent.