Aan de vooravond van het hoopvolle seizoen 2011 vroeg ik me af waarom vijf coaches met Super Bowl-ringen momenteel werkloos zijn, vooral omdat er vorig jaar een coachwissel was met zeven teams.
Wel, van die vijf, dacht ik aan andere opmerkelijke coaches die momenteel werkloos zijn en die binnenkort terug zouden moeten zijn in de NFL, of op zijn minst bovenaan de lijstjes van eigenaars en general managers staan.
Heden ten dage lijkt het erop dat er ergens tussen de vier en zeven wisselingen per jaar zijn, dus het is denkbaar dat sommige namen op deze lijst over een jaar of twee weer aan de zijlijn zullen staan.
De rangschikking is gebaseerd op records, met name Super Bowls, play-off optredens en consistentie. Niet opgenomen zijn voormalige coaches die nu coördinator zijn, zoals Jim Haslett of Mike Nolan; niet dat ze de lijst sowieso zouden halen.
Coaches zijn ook gerangschikt van minst waarschijnlijk tot meest waarschijnlijk om volgend jaar meerdere telefoontjes te krijgen.
Ik denk dat als hij zich zou concentreren op het zijn van meer coach en minder van een vriend voor de spelers, hij misschien wel ergens zou komen. Ik denk dat hij als zoon van een coach, in plaats van een zoon van een b*****, niet in staat was om de kleedkamer onder controle te houden. Als je kijkt naar alle grote coaches, zij hielden de kleedkamer onder controle en werden niet te gezellig, zelfs niet met hun topspelers.
Hij heeft slechts vier jaar ervaring als hoofdcoach, en misschien zal deze periode van werkloosheid hem helpen volwassen te worden en zichzelf bij te brengen wat een succesvolle hoofdcoach maakt.
Hij kan het beste teruggaan als coördinator, en dan over een paar jaar een hoofdbaan nastreven.
Het is moeilijk om dat niet te doen in de gezellige, knuffel-gekke maatschappij van vandaag, maar een hoofdcoach moet heel slim zijn, naast een goede X’s en O’s man. Kijk naar de hoofdcoaches van de laatste vier jaar in de Super Bowls en hoe zij met een team en de kleedkamer omgaan.
9: Herm Edwards
Ligt het aan mij, of krijg je bij Herm het gevoel dat hij de man in de hoek van een kamer is die klaar staat om advies te geven, maar dat niemand echt aandacht aan hem besteedt?
Edwards heeft een behoorlijk succesvolle trainerscarrière gehad. Van zijn eerste baan bij de Jets in 2001, waar hij ze naar een 10-6 record en een play-off verschijning leidde, tot zijn plotselinge ondergang in Kansas City in 2008, Edwards zou een interessante keuze zijn voor een zeer jong team.
In zes jaar met de Jets, verschenen ze in vijf play-off wedstrijden, maar slechts één divisie kampioenschap. Maar dat is moeilijk wanneer een team daarboven in “Bawston” het team van het decennium samenstelt.
Ik denk dat de klap op Edwards de jojo-seizoenen zouden zijn. Je gaat naar de play-offs twee jaar op rij, 2001-2002, en dan gaan 6-10 in 2003, dan 10-6 in 2004, dan 4-12 in 2005.
Wat zijn ontslag in New York betreft, velen kunnen die rechtvaardiging begrijpen, en wat er in Kansas City is gebeurd, is gewoonweg bizar.
Edwards nam het over van een team dat niet veel meer had gedaan sinds Montana probeerde zijn carrière te verlengen en leidde hen naar de play-offs in 1994, waarna het team een korte opleving had onder Dick Vermeil.
In 2008, Edwards’ laatste jaar bij de Chiefs, verloren ze acht wedstrijden met zeven punten of minder, en dat was met Tyler Thigpen en Brodie Croyle als quarterback.
8: Dennis Green
Goede coach totdat er iets gebeurde waardoor hij het niet vol kon houden. Ik zeg dit niet graag over een coach, maar ik geloof echt dat arrogantie Green de das om heeft gedaan.
Alle coaches hebben ego’s zo groot als Montana, maar bij Green denk ik dat het meer te maken had met arrogantie en misschien zelfs met een zekere strijdlust jegens het management die hem uit Arizona heeft weggejaagd.
Na een succesvolle carrière in Minnesota als de tweede winnende coach van de franchises, werd Green terecht ontslagen als gevolg van verschillende omstandigheden, en ik was niet verbaasd om hem in Arizona te zien eindigen toen hij dat deed.
Green bracht 13 jaar door in de NFL als hoofdcoach, 1992-2001 met Minnesota, en 2004-2006 met Arizona. Zijn record met Minnesota was 97-62 met twee NFC Championship-verliezen, voor de rest had hij een bescheiden play-off record met 4-8.
Met Arizona kwam het gewoon niet op gang met opeenvolgende records van 6-10, 5-11 en 5-11. In alle eerlijkheid naar Green, hij had niet veel om mee te werken in Arizona, en je zou moeten denken dat het succes van Arizona net na Green’s vertrek een resultaat zou kunnen zijn geweest van door hem genomen personeelsbeslissingen. En geen belediging voor Whisenhunt, maar hij was zeker de weldoener van die beslissingen, maar met de 5-11 record van vorig jaar en het debacle bij quarterback, is hij misschien niet zo goed als sommigen zouden denken.
Wil Green weer eindigen als hoofdcoach in de NFL, ik weet het niet. Maar als een club hem wat flexibiliteit zou geven bij het nemen van beslissingen over het personeel, zou hij misschien wel in staat zijn om een blijvend play-offteam op de been te brengen.
7: Steve Mariucci
Persoonlijk ben ik dol op Mooch. Hij is een grappige kerel, en om naar hem te luisteren op de band tijdens de wedstrijden is niets minder dan Comedy Central. Als coach, denk ik dat Mooch een goede coach is, goed genoeg om veel telefoontjes te krijgen. Dit is waarom hij op de lijst staat.
Laat zijn ambtstermijn in Detroit buiten beschouwing. Is dat niet waar de carrières van coaches gaan sterven? Sorry Lions fans, maar serieus, jullie hebben geen succes meer gehad sinds Wayne Fontes en Barry Sanders. Misschien is het tij gekeerd.
Mariucci coachte negen jaar, zes in San Fransisco, drie vergetelijke in Detroit. In San Fransisco had hij een record van 57-39, en was 3-4 in de play-offs. We moeten niet veel nadruk leggen op het feit dat een coach een playoff-verliezersrecord heeft, zelfs de meest succesvolle zweven in het .500-gebied.
De meeste critici zullen zeggen dat Mariucci een geweldig 49ers-team heeft geërfd, maar begrijpen ook dat hij een verouderend team heeft geërfd, een 36-jarige quarterback aan het einde van zijn carrière en jonge spelers die niet zijn ontwerpkeuzes waren.
In zijn laatste jaar bij de 49ers in 2002, werd hij 10-6 (er werd verwacht dat ze 8-8 zouden gaan), nam zijn team mee naar de play-offs, en verloor een zware wegwedstrijd van de uiteindelijke Super Bowl-winnende Buccaneers.
Zijn ambtstermijn in Detroit was vooral te wijten aan slechte drafts. In hoeverre hij daar een rol in speelde is niet zeker, maar één of twee slechte opstellingen achter elkaar zetten een team vijf jaar terug. Het was een nachtmerrie thuiskomst voor de inwoner van Michigan, en een die ik weet zeker dat hij zou graag de kans om terug te gaan en opnieuw te doen.
Mooch zal 56 in november, dus hij is nog jong genoeg om een team te leiden voor acht tot tien jaar. Hij is een andere man waarvan ik geloof dat als hij wil coachen, hij opnieuw zal coachen.
6: Brad Childress
Ik geloof dat Childress een van de beste coaches in de afgelopen vijf jaar is geweest die is ontslagen.
Laten we eerst eens kijken naar wat hij heeft kunnen bereiken… Ik had je te pakken, nietwaar?
Volgende dia, alstublieft!
6: Brian Billick
Ik dacht zeker dat Billick het afgelopen jaar zou zijn aangenomen, nu er zoveel coaches zijn ontslagen. Ik dacht eigenlijk dat de Panthers of de Bengals naar Billick zouden kijken, maar de Panthers hielden het bij een defensieve coach en Lewis moet toch iets van de eigenaar hebben om nog een baan te hebben.
Billick is een Super Bowl-winnende coach met Baltimore, dat in 2000 alles op zijn naam schreef. Billick bracht alle negen jaar door als hoofdcoach in Baltimore van 1999-2007.
Het probleem met sommige coaches is dat ze in het begin enorm succes hebben, maar moeite hebben om dat succes voor de rest van hun carrière te behouden. Een nadere blik op Billick geeft aan dat hij de Super Bowl won in zijn tweede jaar, maar slechts drie keer meer play-offs haalde (2001, 2003, 2006).
Billick wordt beschouwd als een offensieve vernieuwer, maar om de een of andere reden was hij niet in staat om het offensieve succes in Baltimore te hebben dan hij had als OC met de Vikings. Aan de andere kant helpt het altijd om aanvallend talent te hebben zoals Randy Moss, Cris Carter, Robert Smith, enz.
Billick had slechts twee slechte jaren in Baltimore, 6-10 in 2005, en 5-11 in 2007, zijn laatste jaar. Hij sloot zijn carrière af met 80 overwinningen en 64 verliezen, acht play-offwedstrijden, vijf play-offzeges en één Super Bowl; geen slecht cv.
Ik denk dat als Billick toch weer aan de slag wil, hij geen probleem zou hebben om een franchise weer op de been te krijgen.
5: Jeff Fisher
Bekentenis. Als speler was ik geen fan van deze man, maar ja, als Vikings-fan is het moeilijk om favorieten te hebben voor andere teams. Maar als coach denk ik dat hij een uitstekende coach is.
De situatie in Tennessee liep uit de hand, en toen dat gebeurde, zag Fisher het teken aan de wand en zei: genoeg is genoeg. Hij zal zeker ergens eindigen volgend jaar, en zal zeker aan de top van de meeste eigenaren of GM’s lijst.
Fisher net 53 geworden in februari, dus hij is zeker jong genoeg om gamefully werkgelegenheid voor de komende jaren te blijven.
Bij Tennessee, Fisher had een record van 142-120. Hij was de hoofdman voor 17 jaar, waardoor hij de langste opeenvolgende enkele ambtstermijn sinds Don Shula.
Het argument kan worden gemaakt dat Fisher was niet zozeer succesvol als hij was een coach die in staat was om rond te hangen voor een lange tijd, maar zijn record van relatief succes rechtvaardigt zijn plaats op de lijst. Fisher is volgend jaar nog in dienst.
4: Bill Parcells
Bill Parcells is de Brett Favre van het coachen. Ik ben met pensioen. Ik kom terug. Ik ben met pensioen. ….
Parcells heeft twee Super Bowls gewonnen, één verloren, en heeft een play-offrecord van 11-8. Hij wordt 70 in augustus, maar geloof me, als hij dat zou willen, zou hij weer hoofdcoach zijn in de NFL.
Parcells heeft een veelbewogen carrière gehad, maar er is geen twijfel over mogelijk dat hij een van de betere is die de afgelopen 30 jaar zijn opwachting heeft gemaakt.
Hoewel hij in die 19 jaar vier teams heeft gecoacht, heeft hij ze alle vier op een bepaald moment naar de play-offs geleid, en heeft hij zijn teams in 10 van die 19 jaar naar de play-offs gebracht.
Het is twijfelachtig of Parcells weer zal gaan coachen, maar het kan geen kwaad om hem in de discussie te houden
3: Jon Gruden
Waarom Gruden werkloos is, is mij een raadsel? Als het al iets was, dan denk ik dat het meer aan zijn ideeën en houding lag dan aan iets anders. Het is geen groot mysterie dat Gruden zijn eigen kat is, hoewel hij die vergelijking zou haten omdat hij zegt dat hij katten haat. Soms geeft hij zichzelf bloot aan kritiek, sommige terecht, maar er is geen twijfel dat de man een verdomd goede coach is.
Verleden: Super Bowl winnaar met de Bucs
Van 1998-2001 met Oakland was hij 38-26 met vier play-off optredens en twee divisie kampioenschappen. Sinds Oakland Gruden wegstuurde, zitten ze aan hun zesde coach en zijn ze 48-96 sinds 2002.
De enige reden dat de Raiders onder Callahan naar de Super Bowl gingen, is vooral te danken aan het personeel van Gruden, en het feit dat Callahan de OC van Gruden was.
Van 2002-2008 won Gruden drie divisietitels, en leidde hij de Bucs naar een overwinning in Super Bowl XXXVII op zijn voormalige team, wat ofwel bitterzoet moet zijn geweest, ofwel absolute wraak.
Gruden zal volgend jaar nog een baan hebben als weer een handvol teams besluit “een andere richting in te slaan”. Gruden zal hoogstwaarschijnlijk concurrentie hebben van Cowher.
Gedurfde voorspelling: Als Norv Turner de Chargers niet op zijn minst naar de Conference Championships kan krijgen, wordt Gruden de volgende Chargers-hoofdcoach.
2: Tony Dungy
Kom op, wie zou deze man niet in een hartslag nemen? Dungy is een van de meest gerespecteerde coaches in de NFL en de enige reden dat hij nummer twee op mijn lijst staat, is dat het twijfelachtig is of hij nog terug wil keren als coach, maar als hij dat wel zou willen, zou hij numero uno zijn.
Dungy’s lange NFL carrière als speler en coach is er een gemarkeerd door vele successen. Ik was zo blij om hem eindelijk een Super Bowl te zien winnen, en zijn plaats in de Hall of Fame als coach is verzekerd.
Dungy bracht 13 jaar door als hoofdcoach in de NFL en behaalde een record van 139-69 bij zowel de Buccaneers als de Colts. Hij heeft een 9-10 play-off record en een Super Bowl-overwinning in 2006.
De Bucs zijn een off franchise. Dungy is de tweede man die ze ontsloegen die succes met hen had. Waarom de Buccaneers Dungy ontsloegen is mij een raadsel, maar hij zou waarschijnlijk toegeven dat het een zegen in vermomming was. Plus, het hielp om een man als Peyton Manning als je signaalgever te hebben.
Misschien wel het meest verbazingwekkende aan Dungy’s coaching is dat hij naar de play-offs ging in 11 van zijn 13 jaar als coach, en de laatste tien jaar opeenvolgend. Dat is opmerkelijk in het huidige spel.
1: Bill Cowher
Zie Tony Dungy. Serieus, wie zou deze man geen tientallen miljoenen bieden om terug te keren op het veld? Cowher is om verschillende redenen de nummer één gezochte coach. Hij is een echte motivator, heeft een Super Bowl gewonnen, is een no-nonsense vent, en heeft gewoon dat aura om hem heen.
In zijn 15 jaar als hoofdcoach, Cowher verzamelde een record van 149-90-1 met een 12-9 play-off record, en een Super Bowl winst in 2005.
Ook, in die 15 jaar nam hij zijn team naar de play-offs 10 van die 15 jaar. Om nog maar te zwijgen van de slechts twee verliesseizoenen.
Cowher doet het goed. Hij commandeert met gezag en heeft het respect van spelers, tegenstanders en andere coaches. Er is geen twijfel dat hij aan de top van de lijst, en zou bijna lijken te kiezen voor de tijd en plaats wanneer ready.
En zoals altijd, uw gedachten zijn welkom en aangemoedigd.