OFA vs PennHip

Wat is beter: OFA of PennHip ?

Ik krijg vaak de vraag “wat is het echte verschil tussen OFA en PennHip”. Ik ga proberen om die vraag hier te beantwoorden zonder ook in de extreme technische kwesties die betrokken zijn.

Het zou me waarschijnlijk uren kosten om echt te gaan over de belangrijkste verschillen tussen de twee systemen, de voors en tegens van elk en WAAROM ze niet altijd overeenkomen. Ik zal proberen het hier een beetje te vereenvoudigen. Iedereen probeert de twee te vergelijken. Er is werkelijk GEEN vergelijking – ze kunnen beide vruchten zijn, maar ze zijn zeer zeker NIET dezelfde vrucht…. net zoals een appel niet gelijk is aan een perzik.

Ik zal het ermee eens zijn dat beide technieken, PennHip en OFA, middelen zijn om heupen te scoren, echter, alleen omdat je goed scoort met het ene systeem betekent niet dat je goed zal scoren met het andere systeem. ZE METEN NIET HETZELFDE. Ze zijn NIET GELIJK.

Als je een gemiddelde score haalt op PennHip, is dat niet noodzakelijk gelijk aan een FAIR score op OFA. Als je een UITSTEKENDE score op PennHip behaalt, betekent dat niet noodzakelijkerwijs dat je ook maar door een OFA komt. Vergis je niet, ze zijn NIET vergelijkbaar.
OFA meet hoe DIEP de heup in de kom past. PennHip meet hoe strak de heup in de kom blijft zitten.

Wat betekent dit?

Hier is uw woordenlijst:

• Acetabulum – de “kom” op het bekken waarin de kop van het dijbeen past en die de heupkom vormt. Het kan diep zijn (een kopje), ondiep (een schoteltje), of ergens daartussenin.
• Femorale kop – de balvormige top van het dijbeen die in het acetabulum past.
• De “pees” – de reeks ligamenten, pezen en kraakbeen die het gewrichtskapsel en het omliggende weefsel vormen dat de heupkom bijeenhoudt
• Het leven – Vertegenwoordigd door de achterklep van de vrachtwagen op een hobbelige weg.
• Arthritis – wat gebeurt als de bal ofwel te veel beweegt in de cup/saucer of er helemaal af valt.

Bij OFA willen ze een diepe cup (acetabulum) zien met de bal (femurkop) er diep in. Dit is uiteraard belangrijk – als je iets probeert mee te nemen op de hobbelige weg van het leven, is het beter om het in een “kopje” mee te nemen dan in een “schoteltje”. En hoe dieper, hoe beter.

Aan de andere kant, PennHip geeft er niet echt om hoe diep de heup in de kom past, het evalueert alleen hoeveel beweging “in” (Compressie) en “uit” (Afleiding) van de kom er is. Met andere woorden – BLIJFT hij in de kom.

De vergelijking die ik voor dit voorbeeld gebruik is vergelijkbaar met de OFA vergelijking. Als je diezelfde hobbelige weg van het leven zou afrijden op de achterklep van de vrachtwagen, hebben we al vastgesteld dat als je, zeg een bal, mee zou willen nemen, het veel beter zou zijn als die bal in een kopje zou zitten in plaats van een schoteltje. Maar laten we nog een stap verder gaan. Laten we zeggen dat we die bal in het kopje of het schoteltje kunnen verankeren met behulp van een touwtje (ligament).

• • Als dat ligament te lang is, loop je een groter risico dat de bal uit je kopje/schoteltje valt. Het is dus duidelijk dat we een snaar willen die heel kort en heel strak is. Als de snaar erg kort en erg strak is, zou je een goede score halen op je PennHip. Echter, zelfs als de pees zeer kort en zeer strak is, als de kogel in een schoteltje zit in plaats van in een kopje, of als de kogel gewoon helemaal niet in het kopje past (incongruentie in het gewricht) dan zal uw OFA zeer slecht zijn.
  • Nu laten we het eens van de andere kant bekijken. Laten we zeggen dat je zeker een cup hebt waar je mee werkt. Laten we zeggen dat het touwtje (ligament) dat de bal in het kopje houdt erg lang is. Nu zult u hoogstwaarschijnlijk een zeer goede OFA score hebben maar een zeer slechte PennHip score.
  • Of, wat als u een schoteltje hebt waar u mee werkt en een zeer lange pees? De kans is groot dat je niet erg ver komt op die levensweg voordat je bal uit je schoteltje valt (aka – je hond artritis begint te vertonen). Je zou hoogstwaarschijnlijk een slechte OFA score hebben en een slechte PennHip score.
  • Wat als je een schoteltje hebt en een zeer korte snaar? De bal zal hoogstwaarschijnlijk niet van de schotel vallen. Dit staat gelijk aan goede PennHip scores en slechte OFA scores.

Dus wat betekent dit allemaal? Hier bij Sequoyah Shepherds vinden we het belangrijk om zowel goede OFA scores te hebben, als ook goede PennHip scores (PennHip geeft je niet echt een voldoende of onvoldoende, ze geven je de scores van je hond in vergelijking met andere honden van ALLEEN datzelfde ras – deze worden gegeven in percentages ….i.e. Uw hond is beter dan 70% van het ras, of uw hond zit in de top 30% van het ras).

De belangrijkste punten zijn deze…….
Als je een diep acetabulum hebt (goede OFA scores) waar de bal diep in de heupkom past, heb je minder kans op slijtage van het acetabulum zelf, omdat de bal duidelijk meer kans heeft om op zijn plaats te blijven. Als je echter geen goede PennHip score hebt, wat betekent dat de kogel in de heupkom blijft zitten, maakt het niet uit hoe diep de kogel in de kom zit als hij er toch niet in blijft zitten. Dat is net zoiets als een wiel op een as zetten – als je het niet verankert, zal het er uiteindelijk afvallen als je de weg op gaat. Dus, IMO, het maakt niet uit hoe goed je OFA scores zijn als je hond geen fatsoenlijke PennHip score kan halen.

Omgekeerd, ook al slaagt een hond voor zijn PennHip, betekent dat dat je OFA kunt negeren? Je zou gemakkelijk moeten kunnen zien dat als de femurbal op een schoteltje zit in plaats van een diep acetabulum, zelfs met een korte “pees” of ligament, er meer kans is op “speling” in de heupkom. Elke beweging in het gewricht die wijst op laksheid, verhoogt het risico op artritis.

Ik, persoonlijk, ga u vertellen dat ik denk dat 70-80% van alle Duitse herders heupdysplasie hebben. Wat betekent dit? Wat is heupdysplasie precies? Als dierenarts heb ik talloze röntgenfoto’s voorgelegd aan OFA. Sommige kwamen terug als “dysplastisch” zonder artritis en sommige kwamen terug als “passerend”. Ik heb opnieuw röntgenfoto’s ingediend van honden die op de leeftijd van 2 jaar als “dysplastisch” werden beoordeeld en DIEzelfde honden kwamen terug als “redelijk” op de leeftijd van 6, 8 of 10 jaar. Ik heb ook opnieuw röntgenfoto’s ingediend van honden die “goed” waren op de leeftijd van 2 jaar en die jaren later dysplastisch “werden”. Het feit is dat “artritis” = “heupdysplasie”. Heupen zijn technisch gezien niet dysplastisch totdat er artritis aanwezig is, ook al beoordeelt OFA ze als “dysplastisch” op dit moment ZONDER artritis. OFA scores komen van een panel van 3 experts die, gebaseerd op hun meningen, de waarschijnlijkheid inschatten dat de hond in kwestie op een gegeven moment “dysplastisch” of “artritis” zal worden.
Ik heb verklaard dat 70-80% van alle Duitse Herders heupdysplasie hebben. De meeste mensen die dat horen zijn ontzet – hetzij door de statistieken of door mijn mening, omdat de meeste fokkers (en zelfs OFA) zeggen dat slechts 18% of zo heupdysplasie heeft. Als ik jullie zou vertellen dat ik een 11 jaar oude Duitse herder had die wat artritis in zijn heupen begon te krijgen, zou iemand van jullie dat abnormaal vinden? Ik durf te zeggen dat de meesten van jullie dat niet zouden doen. Hoe is dat anders dan artritis die ontstaat als je drie of vier jaar oud bent? Het ziet er hetzelfde uit op een röntgenfoto. Het voelt hetzelfde voor de hond. Waarom noemen we het dan “artritis” als de hond 10 jaar oud is en “heupdysplasie” als de hond 3 jaar oud is? Waarom krijgt de ene hond het op de leeftijd van 3 jaar en de andere hond op de leeftijd van 11 jaar? Waarom krijgen sommige honden het helemaal nooit, ongeacht het soort sport, behendigheid, of andere inspannende activiteiten die ze door de jaren heen hebben ondernomen?

Wel, laten we even naar mensen kijken. Ik ga u ook vertellen dat 70-80% van alle mensen knieproblemen = artritis heeft (op een bepaald moment in hun leven). Veel oudere mensen (net als honden) hebben tot op zekere hoogte artritis, maar niet genoeg om er noemenswaardige gevolgen van te ondervinden. Zoals we graag zeggen in de veterinaire wereld, “honden (mensen) lopen op hun heupen (knieën), niet op hun röntgenfoto’s”. Veel honden/mensen hebben artritis en vertonen er absoluut GEEN tekenen van. Eigenaren houden ervan om binnen te komen en dingen te zeggen als “mijn laatste hond is 12 jaar oud geworden en hij heeft NOOIT artritis gehad”. “Heeft u een röntgenfoto van hem gemaakt?” “Nee”. “Hoe weet u dat dan?”

Dus wat bepaalt “hoe”, “wanneer”, of “of” uw hond artritis (of “heupdysplasie”) zal krijgen? De antwoorden op deze vragen zijn niet eenvoudig, maar zijn strak verpakt binnen de grenzen van genetica, milieu, en andere factoren die van invloed zijn op de ontwikkeling van deze honden door de jaren heen.

Veel fokkers zullen u vertellen dat het milieu een grootste rol speelt bij de ontwikkeling van artritis. Ik, persoonlijk, geloof niet dat het waar is, maar er is iets te zeggen voor dit argument.
Nou laten we teruggaan naar mensen….. Als iemand het grootste deel van zijn volwassen leven professioneel voetbal heeft gespeeld en op 40-jarige leeftijd met pensioen gaat, zal niemand van u verbaasd zijn dat hij artritis in zijn knieën heeft, zelfs als hij NOOIT een echte knieblessure heeft gehad. Waarom? Het voor de hand liggende antwoord is dat hij aan een sport heeft gedaan die zijn knieën in de loop der jaren zwaar heeft aangetast. Maar leg mij eens uit waarom er mannen zijn die hun hele leven professioneel gevoetbald hebben en op 40-jarige leeftijd nog uitstekende knieën hebben. ANTWOORD: Genetica.

Als diezelfde man die football speelde en artritis ontwikkelde het grootste deel van zijn leven had doorgebracht als een bediende zittend achter een directiebureau, zou hij dan artritis hebben gekregen? Het antwoord is…. Misschien. Het zou afhangen van hoe “slecht” zijn knieën eigenlijk waren – hoe los waren de ligamenten? hoe diep waren de kassen? Net als bij sommige honden, wat je ook doet, ze zullen artritis ontwikkelen op zeer jonge leeftijd. Diezelfde honden, als ze op jonge leeftijd worden blootgesteld aan inspannende activiteiten, zoals behendigheid, Schutzhund, Frisbee, enz. zullen over het algemeen veel ernstiger gevallen ontwikkelen dan wanneer ze het grootste deel van hun leven in milde tot matige activiteit bereikten met een normaal tot mager lichaamsgewicht.

Dus, ja, omgeving speelt een belangrijke rol bij de ontwikkeling van artritis. Maar hoe zit het met GENETIEK?

Nu, laten we teruggaan naar de man die voetbal speelde en geen artritis ontwikkelde. De lange en korte samenvatting is ….. hij had een uitstekende genetica om mee te beginnen. Als je om te beginnen uitstekende genetica hebt, speelt de omgeving minder een rol dan wanneer de genetica twijfelachtig tot slecht is. Het betekent, dat als je het geluk hebt gehad om een hond te krijgen uit de top 20% orthopedisch in het Duitse Herder ras, je goud hebt gevonden, mijn vriend. Je hoeft je geen zorgen te maken over of je hond in en uit de achterbak van je vrachtwagen springt, je kunt op jonge leeftijd met je hond gaan frisbeeën, je kunt met behendigheid beginnen wanneer je maar wilt, je kunt een volkomen normaal leven leiden zonder je zorgen te hoeven maken over de ontwikkelingsstadia van de heupen van je hond. Hoe weet u of uw puppy een van die honden is? Het simpele antwoord is …… dat weet je niet. Tenminste, dat weet je pas als je hond een jaar of 12 oud is. Geen enkele hoeveelheid onderzoek, testen, röntgenfoto’s of stamboomonderzoek kan deze vraag op dit moment echt voor u beantwoorden. Geen enkele garantie van een fokker zal dit voor u kunnen garanderen. U kunt gewoon uw best doen en er het beste van hopen. Dat is wat de meeste fokkers die de heupgaranties op langere termijn aanbieden ook doen. De meesten van ons weten wat voor type hond onze honden zijn. De meesten van ons weten welk type puppies ze over het algemeen voortbrengen. De meesten van ons weten wat voor type honden er in de stambomen zitten. Betekent dit dat we absoluut 100% kunnen garanderen dat uw puppy heupdysplasie-vrij zal zijn? Absoluut niet. Maar de meesten van ons zijn er vrij zeker van dat we er alles aan doen om de best mogelijke genetica te garanderen en zijn bereid dat financiële risico voor u te nemen omdat we ernaar streven die “perfecte” puppy te kunnen produceren.

Door zowel OFA als PennHip te gebruiken als middelen om de kwaliteit van de fokhond te evalueren, kunnen fokkers de waarschijnlijkheid van het doorgeven van “redelijke” tot “slechte” genetica door die honden beter inschatten. Betekent dat dat je je nergens zorgen over hoeft te maken? Betekent dat, dat je geen gezond verstand hoeft te gebruiken? Absoluut niet. Hoewel we ons best doen om ervoor te zorgen dat de honden die we fokken zo dicht mogelijk bij die top 20% zitten, is niemand van ons bereid om zijn leven op het spel te zetten voor het feit dat UW pup nooit artritis zal ontwikkelen. Er zijn te veel factoren in de genetica betrokken die we op dit moment gewoon nog niet helemaal begrijpen en die de kwaliteit van de nakomelingen beïnvloeden. Twee hele mooie fokhonden kunnen puppies voortbrengen met heupen van slechte kwaliteit (of tenminste heupen die niet van fokkwaliteit zijn). Dat is de reden waarom hier bij Sequoyah Shepherds al onze pups op gelimiteerde registratie worden geplaatst en die registratie NIET WORDT VERLENGD totdat zowel de heupen als de ellebogen zijn geröntgend om aan te tonen dat de hond orthopedisch aanvaardbaar is. (Er zijn ook andere beperkingen, maar we zullen ons hier richten op orthopedie. Deze eis helpt ons ook om te weten wat onze fokhonden produceren, zodat we ons fokprogramma kunnen verbeteren.
Dus, terug naar omgeving …. Er zijn dingen die u kunt doen om het risico op het ontwikkelen van artritis bij uw puppy te verminderen als hij/zij GENETISCH gezien niet in de top 20-30 percentiel valt. Als uw puppy niet in de top percentages zit, is het natuurlijk geen goed idee om hem mee uit te nemen en met hem te gaan frisbeeën tijdens het vormingsstadium van zijn gewrichten. Het is duidelijk dat het geen goed idee is om een slechte kwaliteit voer te geven met een onevenredige calcium/fosfor verhouding of een te grote hoeveelheid calcium in het voer – ook dit zal de beginstadia van zijn gewrichten schaden – en je wilt hem ook niet te snel laten aankomen of te zwaar laten worden.

Dus waar het op neerkomt is…. iedereen heeft een rol te spelen. Een fokker moet zijn uiterste best doen om ervoor te zorgen dat hij met de beste genen te maken heeft, en u, als eigenaar, moet ervoor zorgen dat uw puppy de juiste voeding krijgt, op het juiste gewicht blijft, niet op jonge leeftijd deelneemt aan activiteiten met een hoge impact, en in contact blijft met uw fokker om verslag uit te brengen over eventuele problemen die u met uw puppy hebt. Deze feedback zal er niet alleen voor zorgen dat uw fokker in staat is om u op elke mogelijke manier te helpen, maar het zal hen ook helpen om beter de goede genen uit de genenpoel te selecteren en daardoor hun fokprogramma te verbeteren en de voortzetting van uitmuntendheid in het GSD ras zelf. Als iedereen samenwerkt, helpen we de kwaliteit van het leven van het ras waar we allemaal van houden te verbeteren.
En ik ben van mening dat een van de beste manieren waarop wij als fokkers kunnen helpen ervoor te zorgen dat het beste genetisch materiaal wordt doorgegeven aan de nakomelingen, is door het uitvoeren van zowel OFA’s EN PennHips en te verwachten dat onze fokhonden beide scoringsystemen doorstaan. Is het fail-safe? Nee, maar het is veel beter dan elk ander systeem dat er is.

Ik weet dat dit een beetje een ratjetoe was, maar hopelijk heeft het geholpen om enkele misvattingen over de Duitse Herder, hun heupen, en hun heup scores op te helderen. Voel je vrij om me te bellen of te mailen als je vragen of input hebt. Als ik tijd heb, zal ik misschien ook vergelijkingen toevoegen aan deze pagina van enkele andere scoresystemen die gebruikt worden in Canada en daarbuiten. Bedankt!

De grafiek:

Genetica vs. Milieu-gelijken…..

Genetica:	OFA:	PennHip:	Milieu:	Resultaten:
Los ligament en ondiepe cup	Slecht	Slecht	Slecht	Arthritis Vroeg
Los ligament en ondiepe cup	Slecht	Slecht	Goed	Arthritis Later – maar krijgt het toch
Los ligament en diepe cup	Goed	Slecht	Slecht	Arthritis MOST LIKKELIJK vroeg
Los ligament en diepe cup	Goed	Slecht	Goed	Arthritis MOST LIKELY later
Kort ligament en Shallow Cup	Slecht	Goed	Slecht	Arthritis MOGELIJK afhankelijk van hoe strak de PennHip scores waren
Kort ligament en ondiepe cup	Slecht	Goed	Goed	Arthritis Minder MOGELIJK
Kort ligament en diepe cup	Goed	Goed	Slecht	NORMALE HIPS – GEEN ARTHRITIS
Kort ligament en diepe cup	Goed	Goed	Goed	NORMAL HIPS – NO ARTHRITIS

Vragen en antwoorden: Waar of Onwaar

Laten we eens kijken wat je weet….. 🙂

Als je hond slaagt voor een OFA met een score van UITSTEKEND, zal hij nooit artritis krijgen?	False
Als uw hond goede heupen heeft, maakt het niet uit of hij/zij gesedeerd wordt voor het maken van heup röntgenfoto’s, omdat dit een betere positionering van de heupen op de film mogelijk maakt en u een nauwkeuriger resultaat oplevert.	True
OFA prefereert dat een hond NIET wordt geröntgend binnen 6 weken voor, na, of tijdens een loopsheid	True
PennHip geeft er niet om of een hond loops is wanneer hij/zij wordt geröntgend en zegt dat dit geen invloed heeft op de resulterende scores	True
PennHip röntgenfoto’s kosten meer omdat er meer filmpjes moeten worden geschoten dan bij OFA	True
Als u een set PennHip radiografieën maakt, PennHip eist niet dat ze ingestuurd worden als u kunt zeggen dat de heupen toch slecht terug zullen komen.	FALSE
Als u een set OFA röntgenfoto’s maakt, vereist OFA niet dat ze ingestuurd worden als u kunt zeggen dat de heupen slecht of dysplastisch terug zullen komen.	True
Het plaatsen van een hond voor een OFA-film kan de OFA-uitslag veranderen van Goed naar Redelijk of Redelijk naar Dysplastisch, maar het is onwaarschijnlijk dat het de uitslag de resultaten veranderen van Excellent naar Dysplastisch	True
Als uw hond terugkomt met een Dysplastische score in één heup en een Fair in de andere, is het in orde om te fokken zolang u fokt met een partner met zeer goede heup scores	False
Hoe ouder de hond is op het moment van de heupcertificering, hoe nauwkeuriger de resultaten	Waar
Als een hond op de leeftijd van 2 jaar wordt geröntgend, hoeft hij nooit meer een heupfoto te laten maken, omdat de resultaten nooit zullen veranderen.	False