- Breekt u een van deze 8 regels van de internetetiquette?
- Netiquette: The Unwritten Rules of Social Media and Internet Etiquette
- Video chats of telefoontjes zonder toestemming
- Hardop berichten sturen zonder doel
- Denken dat je recht hebt op aandacht
- Mensen vragen hun werk gratis te doen
- Opzettelijk stelen van intellectueel eigendom
- Mensen om geld vragen
- Post screenshots van berichten of privégroepen
- Dingen te persoonlijk opvatten
Breekt u een van deze 8 regels van de internetetiquette?
Als u de term netiquette nog niet eerder hebt gehoord, verwijst het naar de ongeschreven regels van de internetetiquette.
Als samenleving zijn we vrij snel in de sociale media en online communicatie gesprongen. De meesten van ons hebben vrienden die we zelfs nog nooit in het echte leven hebben ontmoet. Of misschien hebben we vrienden die we om wat voor reden dan ook niet meer in het echte leven zien. Helaas betekent dit dat de sociale normen voor communicatie ook zijn veranderd.
Het internet heeft het gemakkelijker dan ooit gemaakt om onbedoeld onbeleefd en vervelend te zijn – het spijt me, maar het is waar.
Natuurlijk is er geen formele of concrete set regels voor online gedrag. Net als in het echte leven, maakt de context het verschil. En net als in het echte leven verschillen de sociale normen per cultuur.
Het is goed! We maken allemaal fouten en verpesten het. Als je echt wilt stoppen met vervelend of onbeleefd zijn tegen je online vrienden, breek dan geen van deze regels.
Netiquette: The Unwritten Rules of Social Media and Internet Etiquette
Wanneer het aankomt op internetgedrag, weten de meeste mensen dat ze de doodzonden niet moeten begaan. Het is duidelijk dat je geen ongevraagde pikfoto’s moet sturen, geen dreigementen moet uiten, mensen moet vertellen dat ze zelfmoord moeten plegen of iets anders dat openlijk beledigend is.
Er is veel grijs gebied tussen verkrachtingsbedreigingen en, nou ja, helemaal geen gebruik maken van het internet. Dus, waar trek je de grens? Welk gedrag is niet beledigend, maar ook niet sociaal beleefd?
Ik vroeg een paar mensen naar hun internet etiquette ergernissen en we waren het eens over de meeste van de volgende.
Video chats of telefoontjes zonder toestemming
Iedereen lijkt het erover eens dat dit de ergste overtreding van allemaal is.
Facebook Messenger heeft het veel te makkelijk gemaakt om vreemden te bellen wanneer je daar zin in hebt. In godsnaam, bel geen vreemden via Facebook Messenger of een andere tekstservice – we nemen niet op.
Waarom is dit zo irritant? Het is extreem opdringerig.
Als je nog nooit een telefoontje van een vreemde op Facebook hebt gekregen, neemt het je hele telefoon in beslag voor de hele duur van het overgaan – het onderbreekt wat je ook aan het doen bent op je telefoon.
Mensen sms’en omdat het handig is. Praten aan de telefoon vereist uw onverdeelde aandacht.
Als u wilt videochatten of iemand wilt bellen, vraag het ze eerst. Als ze niet reageren, willen ze waarschijnlijk niet videochatten of met je praten aan de telefoon.
Hardop berichten sturen zonder doel
Ik was niet van plan om hier screenshots te plaatsen, want ik wil echt niemand op de vingers tikken – dat is slechte internetetiquette. (Later meer daarover.) Maar omdat dit bericht van ongeveer 10 verschillende mensen in mijn inbox kan zijn en de inhoud vaag is, ging ik ervoor.
Om eerlijk te zijn, ik wou dat ik tijd had om te chitchatten met elke persoon die me een “hallo” bericht stuurt, maar dat heb ik niet – de meeste mensen hebben dat niet. Repeterende berichten zonder doel komen over alsof je aandacht eist. Dat brengt ons bij het punt hieronder.
Denken dat je recht hebt op aandacht
Ik hoop echt dat ik dit punt kan benadrukken zonder als een bitch over te komen.
Het spijt me, maar je hebt geen recht op iemands aandacht. Mensen kunnen niet reageren op elk bericht, notificatie, commentaar, en Tweet die ze ontvangen. Voor veel mensen zou het reageren op elke interactie online een fulltime baan zijn.
Zeker, veel van de geverifieerde journalisten op Twitter doen dit de hele dag – zij reageren wel op elk bericht. Maar dat komt omdat ze geen leven hebben. De meesten van ons werken en brengen (soms) ook wat tijd offline door.
Opnieuw, het spijt me, maar dit betekent ook dat we mensen af en toe op “gelezen” moeten laten staan. Soms openen we berichten en worden we afgeleid of hebben we geen tijd om het antwoord te typen dat we willen typen. Shit happens.
Dit betekent niet sms iemand voor een gesprek elke keer als ze een status posten en tag mensen niet in te veel Facebook-posts. Natuurlijk, raak niet overstuur als mensen niet antwoorden. Dat is slechte internet etiquette.
Doe ook niets voor de hand liggends zoals het spammen van de commentaarsecties van mensen met uw website of dienst als een bot. Ja, gedraag je niet als een bot.
Mensen vragen hun werk gratis te doen
Dit is een grote die veel mensen waarschijnlijk niet eens beseffen dat ze doen. Het internet heeft het gemakkelijk gemaakt om te communiceren met iedereen op elk moment. Meestal is dit niet helemaal duidelijk of schaamteloos.
Hier is mijn ervaring (en de ervaring van anderen in mijn vakgebied):
Ik run een website (schaamteloze plug) die internationaal nieuws verslaat. Nadat een nieuwswaardige gebeurtenis heeft plaatsgevonden, is het gebruikelijk dat mensen die ik niet regelmatig spreek, mij berichten en vragen om een gedetailleerde analyse van de gebeurtenis.
Doneren deze mensen aan mijn Patreon? Nee. Ze willen dat ik mijn werk gratis doe – dat is waar mijn website voor is en het is volledig gratis.
Wat houdt dit nog meer in?
Vraag niet je vriend van de middelbare school die videobewerking, webdesign, grafisch ontwerp of iets anders doet om gratis te “helpen” met je project. Bied aan om ze eerst te betalen en ze kunnen je vertellen dat dat niet nodig is.
Mensen vragen om gratis te werken is slechte internet etiquette.
Opzettelijk stelen van intellectueel eigendom
Deze heeft veel grijze gebieden. Je weet wanneer je het doet – wees alleen geen lul.
Als een meme een tijdje heeft rondgezworven, wordt hij min of meer als publiek eigendom beschouwd. Echter, niets is meer woedend dan te zien hoe iemand een fris en genuanceerd idee van jou steelt en het doorgeeft als zijn eigen idee. Wanneer mogelijk, probeer de persoon die het heeft gemaakt of op zijn minst de pagina waar je het van hebt te crediteren.
Dit geldt ook voor tekstuele inhoud. Als iemand met een slimme grap, hot take, of analyse komt voor een Facebook-status, parafraseer deze dan niet en post deze als je eigen. Als je een iets andere kijk biedt of extra nuance toevoegt – dat is prima, het is nieuwe informatie.
Zoals ik al zei, dit wordt moeilijk om een lijn te trekken. In het algemeen weet je wanneer je iemands idee of inhoud steelt. Dus niet
Mensen om geld vragen
Alle mannen die ik vroeg, vertelden me dat dit een grote ergernis is. Persoonlijk heb ik hier geen last van. Misschien is het seksisme dat voor een keer in mijn voordeel werkt.
Hoe dan ook, vraag vreemden – of familieleden – niet online om geld.
Ik heb het niet over GoFundMe-accounts of crowdsourcing. Dat is niet opdringerig: het is georganiseerd en vrijwillig. Ik heb het over mensen die sms’jes sturen naar mensen om geld te vragen. Meestal komen deze berichten uit het niets en zijn ze van mensen die je nooit spreekt.
Ik heb overwogen om dit punt aan de lijst toe te voegen, omdat we allemaal een loonstrookje of twee verwijderd zijn van verhongering op straat. Maar omdat ik deze klacht zo vaak heb gehoord, dacht ik dat ik hem aan de lijst zou toevoegen.
Post screenshots van berichten of privégroepen
Het screenshot dat ik heb gepost, bevat geen naam of persoonlijke informatie buiten de woorden “hallo” en “hoi.”
Wat echter onbeleefd is, is het nemen van screenshots van persoonlijke gesprekken en mensen op de korrel te nemen. Als iemand bedreigingen heeft geuit of zich schuldig heeft gemaakt aan ongepast seksueel gedrag, is dat een ander verhaal – zet ze op scherp!
Als je alleen maar probeert iemand in verlegenheid te brengen of hem uit te schelden in een discussie, doe dat dan niet. Dat gedrag laat je eruit zien als de klootzak.
Dezelfde regel geldt voor besloten Facebook-groepen en chatgroepen. Ik heb dit zelf nog nooit meegemaakt, maar ik heb het vrij vaak zien gebeuren met nadelige gevolgen.
Dingen te persoonlijk opvatten
Dit is vrij vaag en loopt over in een paar van de andere bullet points. Dingen gebeuren online: we kunnen niet alles controleren.
Soms valt de WiFi uit en vergeten we later te reageren. Soms komen er dingen tussen in het echte leven. We kunnen niet overal zijn de hele tijd.
Ik realiseer me dat dit waarschijnlijk veel zenuwen zal raken, maar ik ben geen fan van het eisen van mensen verwijderen, blokkeren, of unfollow andere mensen. We volgen allemaal accounts om verschillende redenen en het betekent niet dat we alles (of soms iets) goedkeuren wat ze zeggen.
Ik weet zeker dat sommige mensen op mijn Facebook-lijst in het echte leven echte stukken stront zijn of een vreselijke politiek hebben. Guess what? Het kan me echt niet schelen. Veel mensen waar ik in het echte leven mee moet omgaan zijn ook waardeloos en die kan ik niet afschrijven. Waarom zou ik het internet anders behandelen?
In het kort, wees gewoon geen opdringerige klootzak. Houd je aan deze basisregels van internetetiquette en je vrienden zullen een stuk gelukkiger zijn.
Volg Randi Nord op TWITTER
Randi Nord woont in Pontiac, Michigan. Ze is de medeoprichter van Geopolitics Alert Independent World News.