Play-by-play van Lifetime’s nieuwste film: Who’s Stalking Me?

Lifetime’s nieuwste thriller, Who’s Stalking Me?, gaat over een jonge vrouw die wordt geterroriseerd in haar eigen huis en haar groeiende verdenkingen jegens de detective die op haar zaak zit.

Who’s Stalking Me? opent met twee meisjes die aan het chatten zijn over de telefoon. De ene is een extra veganistische veganiste genaamd Jeanie met een overvloed aan harde oordelen, en de andere is een schilderes die haar vriendin probeert te overtuigen om haar te helpen haar atelier te schilderen.

Schildersmeisje, Amanda, probeert een snack voor zichzelf te maken (en met snack bedoel ik dat ze toevallig een bord vindt met een krop broccoli en rauwe wortels gewikkeld in een elastiekje en van plan is om erin te graaien… met een vork en zonder dressing? Is zij de psychopaat?) als ze iets in haar huis hoort.

Opeens wordt ze aangevallen door een gemaskerde man, ze slaat hem met een camera op het hoofd en ontsnapt naar de badkamer waar ze wacht tot hij weg is. Binnen een paar seconden staat er een detective voor haar deur die beweert dat de man vertrokken is.

Mogelijke stalker-detective Dawson (Twilight fans jullie kijken naar een volwassen Mike Newton!) probeert Amanda’s verklaring af te nemen, maar wordt onderbroken door rechercheur Valencia die haar wijst op het beleid over vrouwelijke interviewers en verdachten. Ik weet niet of dat echt zo is, maar ik weet niet genoeg van politieprotocollen om het te betwisten, dus, zeker.

Het meest waarschijnlijk is dat ze tussenbeide kwam omdat Dawson een aantal serieuze flirterige-griezelige vonken in Amanda’s richting gooide.

Amanda leert hoe ze zichzelf kan beschermen

Na de aanval voelt Amanda zich blootgesteld. Ze besluit zich te bewapenen met een pistool voor het geval er nog een aanval komt. Eens kijken of Who’s Stalking Me? zich houdt aan de regel van het Tsjechov-pistool.

Ondertussen komt Valenica dichter bij Dawson als de grote cirkels rond zijn naam op haar aanwijzingenblad een indicatie zijn. Voor haar speurwerk komt ze vast te zitten in haar rijdende auto in haar eigen garage terwijl de boel volloopt met benzine. Ik vind het leuk hoe ze hardop zegt “Ik heb geen ontvangst!” Nadat we duidelijk haar telefoon “geen ontvangst” zien zeggen. Op de een of andere manier heeft die vent haar met geweld in haar auto kunnen opsluiten en voorkomen dat ze hem uitzet en ze stikt door het gas.

Dawson brengt het nieuws van Valenica’s dood aan Amanda en haar werkvriend Liam, “Mijn partner Valenica, ze is vanochtend dood aangetroffen.” Dawson informeert haar, waarop Liam volgt met een vraag: “Weet je zeker dat het zelfmoord was?”

WACHT. Hoe weet Liam dat het zelfmoord was? Dawson heeft nooit gezegd hoe ze stierf. Misschien is de groep verdachten van stalkers groter geworden.

Het tragische achtergrondverhaal om het vertrouwen van de hoofdpersoon te winnen

Dawson beweert dat zijn moeder door een stalker is vermoord toen hij een kind was, en dat hij daarom Amanda’s zaak zo persoonlijk neemt, niet omdat hij, je weet wel, de echte stalker is en uiteindelijk de klus wil afmaken of zo! Het werkt als een tierelier. Amanda raakt steeds meer gesteld op Dawson, of James, zoals ze inmiddels bij de voornaam worden genoemd.

Liam, haar ex-vriendje/collega, mag Dawson niet. Hij is jaloers op de ontluikende relatie tussen de detective en zijn ex, waar hij duidelijk nog steeds mee zit, en hij denkt dat Dawson slechte bedoelingen heeft. Nou, daar heeft hij gelijk in, maar ik kromp ineen elke keer als hij de zin “zijn zin krijgen met jou” zei.

Als Amanda thuis komt, ziet ze dat James zijn belofte is nagekomen om een alarmsysteem te installeren. Liam staat erop dat het vreemd is en ik moet hem gelijk geven. Alarmsystemen zijn duur, het is niet hetzelfde als een deurslot repareren. Maar ik denk dat ze het pas op het laatste moment doorheeft, zoals dat gaat met dit soort dingen.

Detective Dawson vindt zijn zondebok

Dawson laat een willekeurige man in de val lopen die zijn beste Charle Day impressie doet (die stem), en laat hem de schuld op zich nemen voor zijn misdaden. Amanda is van de haak! Waarom zou ze de knappe detective niet geloven die veel te veel in haar zaak is geïnvesteerd en een belachelijk duur beveiligingssysteem in haar huis heeft geïnstalleerd (zelfs Jeanie is het met me eens over de buitensporige prijzen)?

Als de vermeende stalker eenmaal achter de tralies is gezet, kan Amanda eindelijk ontspannen, toch? Ze valt meteen in de armen van rechercheur Dawson, en in bed, (hoewel ze het rustig aan wil doen voordat hij “zijn gang met haar kan gaan” – serieus, welk jaar is het voor deze mensen dat ze denken dat dat een normale term is om te gebruiken?