Posting Cover Songs on YouTube: Music Video Licensing Explained

Hoe plaats je legaal een cover song video op YouTube.

Cover song video’s zijn enorm populair op YouTube, en het maken van een cover song video is een van de meest beproefde manieren om nieuwe luisteraars en kijkers te krijgen om je andere nummers te checken, inclusief je originele materiaal. Hier lopen we met je door de YouTube-licentiewetten en hoe je door de regels van het platform kunt navigeren.

Dus laten we zeggen dat je een geweldige nieuwe coverversie van een bestaand nummer hebt opgenomen, en nu is het tijd om de video op YouTube te plaatsen. Wat moet je doen om NIET aangeklaagd te worden?

Eerst een belangrijke disclaimer: ik ben geen advocaat. Als u zich zorgen maakt over juridische kwesties, moet u een advocaat raadplegen. Dat gezegd hebbende, CD Baby beheert een enorme catalogus van liedjes en video’s op YouTube, en we hebben veel ervaring waaruit we putten om het algemene advies te geven dat hieronder volgt. We gaan dieper in op het auteursrecht op muziek in 101, als je nog meer informatie wilt.

Laten we dus beginnen met het begrijpen van de verschillende rechten die wel en niet een rol spelen bij het plaatsen van een video met covers.

Video’s met covers worden NIET beschermd door een mechanische licentie.

Als een lied eenmaal is gepubliceerd, hebt u het recht om het te coveren (als een opname, maar NIET als een video).

“Gepubliceerd” onder de Copyright Act wordt gedefinieerd als:

…de distributie van kopieën of fonorecords van een werk aan het publiek door verkoop of andere overdracht van eigendom, of door verhuur, lease of uitlening. Het aanbod om kopieën of fonorecords te distribueren onder een groep personen met het oog op verdere distributie, openbare uitvoering of openbare vertoning wordt beschouwd als openbaarmaking. Een openbare uitvoering of vertoning van een werk vormt op zichzelf geen publicatie.

Om je eigen versie van dat covernummer te kunnen distribueren en verkopen, moet je een zogenaamde mechanische licentie aanvragen bij de uitgever van het nummer en hun de toepasselijke mechanische royalty’s betalen.

MAAR… een mechanische licentie (vaak verkregen via een agentschap zoals Harry Fox of de licentieservice voor covernummers van CD Baby) beschermt je ALLEEN voor de distributie van een geluidsopname van een covernummer, NIET voor de bijbehorende video van het covernummer. Dus terwijl je absoluut de noodzakelijke mechanische licentie voor een covernummer MOET verwerven voordat je cd’s drukt of downloads verkoopt, is die licentie zinloos als het gaat om de video die je op YouTube wilt plaatsen.

Zoals entertainmentadvocaat Christiane Cargill Kinney zegt:

Aannemen dat één enkele licentie je voor elk gebruik van het nummer zal dekken, is een beetje hetzelfde als aannemen dat je arts de huisdierenverzekering zal accepteren om je keelontsteking te behandelen. Je hebt te maken met twee (of meer) totaal verschillende dieren.

Welke licentie heb je nodig voor een covervideo?

Voordat ik die vraag beantwoord, zal ik je een geheim verklappen: bijna niemand die covervideo’s maakt, springt door de hoepels om de juiste licentie te verkrijgen voordat ze die video’s op YouTube zetten.

Worden ze aangeklaagd? Krijgen ze een melding van schending van het auteursrecht of een verzoek tot verwijdering van hun video’s? Af en toe, ja. Maar over het algemeen, nee. Waarom niet? YouTube heeft een systeem ontwikkeld waarmee rechthebbenden en makers van inhoud het gebruikelijke licentieproces voor video’s met covers kunnen omzeilen. Maar voordat we daar dieper op ingaan, bespreken we eerst de licentie die je nodig zou MOETEN hebben als je er zeker van wilt zijn dat je covervideo volgens het boekje, volgens de regels, en volledig legaal is gepubliceerd.

Je hebt … een synchronisatielicentie nodig.

Enkele van de vele rechten verleend aan de uitgever van een compositie zijn:

• het recht om te beslissen wie dat lied mag “synchroniseren” met beelden
• het recht om de omstandigheden te bepalen waaronder het lied wordt “gesynchroniseerd”
• en het recht om voorwaarden te stellen voor een geldelijke vergoeding

Het verkrijgen van een sync-licentie (of synch-licentie) van de uitgever van het lied stelt u in staat om hun compositie te koppelen met bewegende beelden in uw cover song video.

Maar aangezien u uw eigen versie van een bestaand lied maakt, hoeft u niet te onderhandelen met de eigenaar van de masteropname. U hoeft alleen maar te onderhandelen met de uitgever.

Wat als mijn cover song video is slechts een slideshow of een enkele foto?

In de ogen van de wet wordt dat nog steeds als een video beschouwd – en moet je nog steeds een synchronisatielicentie aanvragen.

“Onderhandelen” met de uitgever. Veel succes.

De uitgever heeft alle kaarten in handen, dus hij kan je aanvraag negeren. Ze kunnen je zeggen op te rotten. Ze kunnen zeggen, natuurlijk mag je een covervideo van ons liedje plaatsen, zolang je ons maar een bazillion dollar betaalt.

Of ze kunnen heel redelijk zijn en je toestemming geven zolang je aan een aantal realistische criteria voldoet en hen de afgesproken upfront vergoeding of doorlopende royalty split (of beide) betaalt.

Klinkt als een hoop werk? Voor de meeste artiesten wel, vooral voor YouTubers die vaak elke week een nieuwe covervideo maken. Dus dat is waar deze volgende licentiemethode van pas komt.

Content ID: YouTube’s workaround voor sync-licenties.

Het indrukwekkende Content ID-systeem van YouTube analyseert elementen van elke video die naar het platform wordt geüpload om te bepalen of een video auteursrechtelijk beschermd materiaal bevat (geluidsopnamen, compositie, video, enzovoort). Als dat het geval is, plaatst het Content ID-systeem van YouTube automatisch een claim op die video namens de houder van de rechten.

Met andere woorden, als je een video met een covernummer uploadt, zou YouTube in staat moeten zijn om te vertellen dat je NIET de rechten op het nummer bezit; je ziet een claim die door de uitgever op de video is geplaatst, en alle advertentie-inkomsten die door je video worden gegenereerd, worden aan die houder van de rechten betaald.

Dit is dezelfde technologie die CD Baby in staat stelt om het gebruik van geluidsopnamen op heel YouTube te gelde te maken namens onze artiesten.

Waar kan ik zien of iemand een Content ID-claim heeft geplaatst op mijn video’s met coversongs?

Het is vrij eenvoudig. Zodra je de video op YouTube hebt geplaatst, ga je naar het gedeelte met auteursrechtmeldingen van je Video Manager.

Als je een claim ziet, betekent dat niet noodzakelijkerwijs dat je “in de problemen” zit. Zoals YouTube uitlegt:

In de meeste gevallen is het krijgen van een Content ID-claim geen slechte zaak voor je YouTube-kanaal. Het betekent alleen: “Hé, we hebben materiaal in je video gevonden dat eigendom is van iemand anders.”

Het is aan de houders van het auteursrecht om te bepalen of anderen hun originele materiaal mogen hergebruiken of niet. In veel gevallen staan auteursrechthebbenden het gebruik van hun materiaal in YouTube-video’s toe in ruil voor het plaatsen van advertenties bij die video’s.

Deze advertenties kunnen voor of – als de video langer is dan 10 minuten – tijdens de video worden afgespeeld.

Laten we zeggen dat de uitgever NIET wil dat andere artiesten willens en wetens covervideo’s van hun nummer plaatsen. Wat dan?

Content ID geeft uitgevers de mogelijkheid om:

• Video’s te blokkeren – zodat mensen niet kunnen zoeken naar je covervideo of hem niet kunnen bekijken.
• De weergave in bepaalde gebieden/landen beperken – zodat mensen in bijvoorbeeld Duitsland de video niet kunnen bekijken.
• Een video dempen – zodat mensen de video wel kunnen bekijken, maar er geen geluid wordt afgespeeld. Bummer!
• Blokkeer bepaalde platforms – zodat mensen de video alleen op bepaalde apparaten, apps of websites kunnen bekijken.

YouTube’s Content ID is geen perfecte oplossing.

Het is waar, je KAN nog steeds worden neergeslagen of aangeklaagd door de uitgever. Maar dat is zeer zeldzaam deze dagen. De meeste uitgevers begrijpen dat het te gelde maken van cover song video’s via YouTube-advertenties kan oplopen tot echte inkomsten. Het is beter om geld te verdienen (met weinig tot geen eigen inspanning) aan artiesten die enthousiast zijn over het delen van hun liedjes, dan tijd en geld te moeten besteden aan het bestrijden van coversong-video’s die niet gelicenseerd zijn via de officiële synchronisatiekanalen.

Nu, als een uitgever je video claimt en SOMMIGE of ALLE inkomsten uit de YouTube-advertenties in beslag neemt, hoe kun je dan geld verdienen aan je inspanningen op het gebied van cover song-video’s?

Hier zijn een paar manieren om inkomsten te genereren:

• Verkoop het covernummer op cd, vinyl of download en leid je YouTube-kijkers (via kaarten, eindschermen of directe oproep tot actie) om het nummer te kopen. Als je dit doet, zorg er dan voor dat je een mechanische licentie hebt gekregen om het covernummer te verkopen.
• Distribueer het nummer naar streamingplatforms zoals Apple Music, Spotify, Pandora Premium en meer – en vraag je YouTube-abonnees om het nummer toe te voegen aan hun streaming-afspeellijsten.
• Gebruik Patreon en moedig je fans aan om je financieel te steunen elke keer dat je een nieuwe video post.