The Lodge

Misschien is de beste introductie tot het AR-10 vs AR-15 debat een vaak geciteerde grap die ongeveer als volgt gaat.

“Als je bang bent voor een AR-15, neem dan een AR-10. Dat zijn vijf AR’s minder.”

Deze grap is best grappig als je iets weet over deze vaak verkeerd begrepen moderne sportgeweren. Massale paniek over “aanvalsgeweren” hebben de meeste mensen op zijn minst gematigd bewust gemaakt van de AR-15 (Als een kanttekening, AR staat voor “Armalite-geweer,” niet “aanvalsgeweer.”)

Er zijn echter maar weinig mensen buiten de schietcultuur die het wapen echt begrijpen. Nog minder mensen kunnen u het verschil vertellen tussen een AR-15 en een AR-10.

AR-10 vs AR-15 – Quick Look

In het kort, Armalite ontwierp AR-10 geweren om 7,62×51 munitie af te vuren. De AR-15 is gemaakt om .223/5.56 munitie af te vuren. De AR-10 is iets groter (krachtiger) terwijl de AR-15 lichter is en de meeste schutters meer munitie kunnen meenemen.

Natuurlijk zijn er nog een heleboel andere details waar we graag in duiken. Kennis is macht, dus we gaan een kijkje nemen op de geschiedenis van deze twee populaire vuurwapens. We gaan ook kijken naar hun overeenkomsten en verschillen. Hopelijk zal dit artikel u helpen beter te begrijpen wat een AR-10 scheidt van een AR-15, en waarom u de ene zou verkiezen boven de andere.

Misschien met een beetje onderwijs, kunnen we helpen schudden de slechte reputatie oneerlijk geplakt op deze populaire en nuttige vuurwapens in deze AR-10 vs AR-15 gids.

De geboorte van het Armalite geweer

Zoals je misschien al geraden hebt, delen de AR-10 en AR-15 een Armalite stamboom. Armalite werd in 1954 opgericht als een onderafdeling van Fairchild Engine and Airplane Corporation.

De AR-1, het oudste kind van de Armalite-lijn, werd oorspronkelijk ontwikkeld als een wapen voor parachutisten. Lichtgewicht en met een korte loop, was de AR-1 perfect voor soldaten die uit prima vliegtuigen sprongen. Verschillende andere AR-wapens volgden, waaronder het AR-7 overlevingsgeweer dat vandaag de dag nog steeds in productie is.

In het midden van de jaren ’50 kwam voormalig marinier en leger ordonnans technicus, Eugene Stoner bij het Armalite-team. Stoner is verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de originele AR-10. De AR-10, die in 7.62x51mm werd afgevuurd, had een lichtgewicht ontvanger en een geïntegreerde draagbeugel.

De belangrijkste ontwikkeling was echter het direct impingement systeem dat uitlaatgassen rechtstreeks in de ontvanger leidt, die vervolgens de grendeldrager laat draaien. Dit vereenvoudigde ontwerp vermindert het totale gewicht van de AR-10 in vergelijking met geweren die gebruik maken van de populaire gaszuiger technologie.

Armalite diende dit nieuwe ontwerp in bij de regering van de Verenigde Staten als een kandidaat voor vervanging van de M1 Garand. Uiteindelijk verloor de AR-10 het van de T44 van Springfield Armory, een bijgewerkt M1 Garand ontwerp dat later de M14 zou worden.

De jungles van Vietnam veranderden de moderne oorlogsvoering volledig. Toen de nieuwe M14’s werden ingezet tegen vijandelijke AK-47’s, meldden soldaten aan de frontlinies regelmatig problemen met het onder controle houden van hun M14’s in de vuurstand. Een ander groot probleem was dat de munitie voor de M14 te zwaar was. Het extra gewicht verhinderde Amerikaanse troepen om genoeg munitie mee te nemen om vuuroverwicht te krijgen op vijanden die waren uitgerust met de kleinere 7.62x39mm-patronen die werden gebruikt om hun AK-47’s te laden.

In een poging om deze moeilijkheden te overwinnen, vroegen legerofficials aan Armalite om een kleinere versie van hun AR-10 te ontwikkelen. Het specifieke verzoek was voor een wapen met een kamer voor de nieuw ontwikkelde en veel lichtere 5.56mm NATO kogels.

De AR-15 doet zijn intrede

In antwoord op het verzoek van het leger ontwikkelde Eugene Stoner samen met Armalite-ingenieur Jim Sullivan een nieuw geweer met een kamer voor de lichtere 5,56 mm NATO-kogels. Zo ontstond de AR-10’s koelere en meer populaire jongere broer, de AR-15.

Het nieuwe AR-15 ontwerp werd ingediend voor testen door het U.S. Continental Army Command. Deze lichtgewicht geweren waren bedoeld om het Browning Automatisch Geweer, M1 Garand, M1 Karabijn, Thompson Machinepistool, en M3 “Grease Gun” allemaal in één klap te vervangen.

Ondanks de goede prestaties in elke mogelijke testcategorie, verkoos legerstafchef Generaal Maxwell Taylor de M14 boven de AR-15.

Als reactie op deze grote tegenslag verkocht Armalite in 1959 de ontwerpen van zowel de AR-10 als de AR-15 aan Colt Manufacturing Company. Colt bereidde de AR-15 onmiddellijk voor op massaproductie, iets dat het ontwerp zeker heeft gered van de landing op de bodem van de vuurwapens prullenbak.

De AR-15 wint aan populariteit

In 1960 kreeg de AR-15 zijn eerste hooggeplaatste militaire pleitbezorger. Op een Fourth of July-feestje werd de vice-stafchef van de luchtmacht, generaal Curtis LeMay, uitgenodigd om met een AR-15 watermeloenen van omheiningspalen te plukken. Hij was meteen een fan. Generaal Lemay was onder de indruk van de nauwkeurigheid en het geringe gewicht van het wapen en bestelde 8.500 AR-15’s. Deze eerste bestelling van AR-15’s ging naar piloten van de luchtmacht en waren bedoeld om een vechtoptie te bieden in het geval van neergeschoten worden boven vijandelijk gebied.

In 1961 bestelde generaal Lemay (pas gepromoveerd tot USAF chef-staf) nog eens 80.000 AR-15’s voor zijn luchtmachtpersoneel. Hij was van mening dat de lichtere terugslag en het kleinere kaliber effectiever waren dan de wat logge M14.

Hoewel ging het leger door met het testen van de AR-15. Ze vonden de .223/5.56 AR-15 veel gemakkelijker om effectief en vaardig te schieten dan de 7.62mm M14 die op dat moment in gebruik was. Statistieken van het leger toonden aan dat 43% van de schutters de kwalificatie Expert behaalden in schietvaardigheidsproeven wanneer ze de AR-15 gebruikten. In tegenstelling, slechts 22% kwalificeerde Expert bij het schieten met de M14.

De AR-15 Versus de M14

Hoewel gezond verstand de AR-15 een shoe-in had moeten maken voor het vervangen van de M14, staan hoge militaire functionarissen niet altijd bekend om hun gezond verstand. Generaal Maxwell Taylor, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, sprak zijn veto uit over het militaire gebruik van de AR-15. Zijn redenering was dat het leger niet twee geweren met een kamer voor verschillende kogels tegelijkertijd in dienst kon hebben.

Tussen bleef de AK-47 de M14 in Vietnam domineren. Echter, de speciale strijdkrachten van het Amerikaanse leger in het theater slaagden erin hun handen te leggen op de lichte, gemakkelijk te schieten AR-15. In positieve beoordelingen teruggestuurd naar de legerleiding, prezen deze eenheden de gevechtseffectiviteit van het geweer.

Door de positieve rapporten van de Special Forces, gaf Minister van Defensie Robert McNamara opdracht tot diepgaande testen van de AR-15, AK-47, en M14. Verrassend genoeg waren de gerapporteerde resultaten in het voordeel van de M14. Omdat dit niet mogelijk leek gezien de verhalen uit de eerste hand over de prestaties van het wapen op het slagveld, beval minister van Defensie McNamara een onderzoek naar de testprocedures. Dit onderzoek wees uit dat de testen sterk in het voordeel van de M14 uitvielen.

Een schandalig voorbeeld van de oneerlijke vooringenomenheid ten opzichte van de M14 deed zich voor tijdens nauwkeurigheidstesten, waarbij de M14 in semi-automatische tegen een volautomatische AR-15 werd afgezet. Ik ben geen samenzweringstheoreticus, maar dit doet me afvragen wie de zakken van hooggeplaatste militaire functionarissen vulde om de M14 in de handen van onze militairen te houden. Het heeft geen zin om te speculeren hoeveel Amerikaanse levens er gespaard zouden zijn gebleven als de AR-15 eerder in het conflict was ingevoerd.

Gelukkig werd het ministerie van defensie in 1963 geïnformeerd dat de productie van M14’s de militaire vraag niet kon bijbenen. Colt kwam met zijn enorme productiecapaciteit en alle takken van het Amerikaanse leger werden voorzien van AR-15 geweren. Deze geweren zouden later worden omgedoopt tot M16’s.

Wat is het verschil tussen de AR-10 vs AR-15

De AR-10 en AR-15 zijn vrijwel identieke wapens. Mechanisch, ze zowel gebruik maken van een directe impingement gassysteem.

De AR-10 en AR-15 maken beiden gebruik van een roterende grendel.

Beide geweren gebruiken dezelfde trekkergroep.

Beiden zijn licht van gewicht en produceren een relatief lichte terugslag.

Dus, wat onderscheidt een AR-10 vs AR-15?

Het belangrijkste verschil tussen deze twee geweren is het kaliber. De AR-10 was oorspronkelijk in 7.62×51 NATO, terwijl de AR-15 oorspronkelijk was ontworpen voor 5.56mm patronen.

Vandaag de dag zijn deze geweren verkrijgbaar in een verscheidenheid van kamers. Er zijn AR-10’s met een kamer voor langere patronen, zoals de populaire 6.5 Creedmoor, 6.5x47mm Lapua, en .243 Winchester. De meeste AR-10’s hebben echter nog steeds een kamer in 7.62×51 NATO/.308 Winchester.

Hoewel de AR-15 nog steeds het meest gebruikelijk is in 5.56mm/.223 Remington, zijn ze ook beschikbaar voor een lange lijst van korte actie centerfire cartridges, waaronder .300 AAC Blackout en de nieuwe .224 Valkyrie.

Hoewel het hoofdontwerp hetzelfde is, manifesteert het verschil in kaliber aanbod zich ook in een paar kleine verschillen tussen de AR-10 en AR-15. De belangrijkste verschillen zitten in de groeven en de ballistiek. De zwaardere munitie van de AR-10 maakt hem echter van nature zwaarder dan de standaard AR-15 (gemiddeld ongeveer anderhalve pond). De zwaardere munitie beperkt ook de magazijncapaciteit. De AR-10 heeft meestal een capaciteit van 25 ronden, vergeleken met de AR-15’s 30 ronden.

Waarom een AR-10 kiezen?

De AR-10 blinkt echt uit in het schieten op lange afstand. Met zwaardere munitie en een vlakkere baan heeft de AR-10 een groter effectief bereik (ergens tussen 600 en 1.000 yards, afhankelijk van de vaardigheid van de schutter).

Voor lange-afstandsdoelschieten is de AR-10 een veel betere keuze dan de AR-15. Zijn serieuze lange-afstandscapaciteit maakt de AR-10 ook een favoriet van wetshandhavingssluipschutters.

De AR-10 mag dan zijn zwaardere projectiel iets langzamer voortstuwen dan de AR-15, maar die .308-kaliber kogel is een schot in de roos als hij er eenmaal is. Dit maakt de AR-10 een veel betere optie voor de jacht, vooral wanneer u schoten moet lossen over vers gemaaide bonenvelden of open prairie. De .308 Winchester is meer dan geschikt om elk Noord-Amerikaans wild dier (behalve misschien grote beren) te doden, evenals de meeste dieren die over het Afrikaanse continent zwerven.

Waarom een AR-15 kiezen?

De AR-15 is echt het jongere, populairdere broertje van de AR-10. In feite is de AR-15 het populairste wapenplatform in de Verenigde Staten. Misschien zelfs wel van de hele wereld. Meer Amerikaanse burgers hebben meer kogels afgevuurd met AR-15’s dan met welk ander wapenplatform dan ook. Waarom is de AR-15 zo populair? Deels omdat het zo goedkoop is, maar ook omdat het gemakkelijk (en verdomd leuk) is om mee te schieten.

Deze populariteit heeft zijn voordelen. U kunt lopen in een lokale wapenwinkel of big box sportartikelen winkel en munitie voor de AR-15 te vinden. Die munitie is waarschijnlijk ook goedkoper dan munitie voor een AR-10.

Afhankelijk van de huidige politieke stromingen, zou je in staat zijn om op te halen een paar reserve munitie, after-market accessoires, misschien zelfs enkele reserveonderdelen.

Hoewel de AR-15 beschouwd wordt als een wapen met een kleiner bereik dan de AR-10, is het nog steeds zeer effectief tussen 300 en 500 yards (afhankelijk van de gebruikte munitie en de vaardigheid van de schutter). .223 kogels kunnen worden gebruikt om te jagen op whitetails op korte afstand met een zorgvuldige plaatsing van het schot. In sommige rechtsgebieden is het echter verboden om op herten te jagen met kalibers kleiner dan .24 inch. Hierdoor wordt de AR-15 vaak gedegradeerd tot roofdieren en ongedierte, waarvoor het zeer geschikt is.

Wat de AR-15 mist aan kracht en bereik, maakt hij meer dan goed in schietvaardigheid. Met een lichter gewicht en minder terugslag, is de AR-15 minder onhandig, vooral in de buurt, en biedt snellere, meer nauwkeurige vervolgschoten. Combineer dit met zijn grotere magazijncapaciteit van 30 ronden, en met de AR-15 kunt u veel sneller en effectiever lood op de grond krijgen dan met de AR-10. Dit is misschien wel de belangrijkste factor om voor de AR-15 te kiezen voor militaire, rechtshandhavings- en thuisverdedigingstoepassingen.

AR-15 vs AR-10 – Zijn de onderdelen onderling verwisselbaar?

U kunt sommige onderdelen van de AR-10 met de AR-15 verwisselen. Hoewel de AR-10’s onderste ontvanger en andere belangrijke onderdelen groter zijn dan de AR-15, zijn er onderdelen die u meestal in beide geweren kunt gebruiken. Let wel, deze lijst is bedoeld als een algemene gids. Met ten minste tientallen fabrikanten in de Verenigde Staten op dit moment, kan het lastig zijn om definitief te zeggen dat onderdelen uitwisselbaar zijn.

• Hamerveren en hamers
• Buttstock Assemblies
• Castle Nut
• Triggers en Trigger Springs
• Trigger Guard Assembly
• Bolt Catch Roll Pin (voor Armalite geweren)
• Vergrendelingsveer & Plunjer
• Mag release knoppen & Magazine Release veren
• Safety Selectors
• Pistoolhandvatten (u heeft wellicht een afstandsbusje nodig), Pistoolschroeven & Sluitringen
• Receiververlengstuk of Bufferbuis
• Disconnector en Disconnector Veer
• Buffer Detent
• Takedown Veren & Takedown Detent
• Pivot Veren & Pivot Detent

Eindgedachten over het AR-15 vs AR-10 Debat

Een keuze maken tussen deze twee populaire geweren is niet altijd een uitgemaakte zaak. Als je op groot wild jaagt of extreem lange afstandsschieten beoefent, is de AR-10 de betere optie. Echter, de AR-15 is gemakkelijker te schieten, goedkoper te voeden, en meer dan adequaat op afstanden onder 500 meter.

Basically, er is een eenvoudige oplossing. Als je het geld hebt, gewoon een van elk. Of meer. Ik ben niet iemand om te oordelen.