1. Dit verhaal begint met een stemming die heel anders is dan de stemming aan het eind van het verhaal. Hoe zijn deze twee stemmingen verschillend? Uit welke specifieke woorden blijkt dit?
– Het belangrijkste verschil is dat het verhaal aan het begin een beetje traag en kinderlijk is, het lijkt een happy end te gaan hebben. Maar aan het eind wordt het onverwacht en grof; in tegenstelling tot wat je denkt als je het begin leest.
2. In de tweede alinea van het verhaal zijn de kinderen stenen aan het verzamelen, ogenschijnlijk gewoon voor de lol. Aan het eind van de lezing wordt duidelijk waarom ze die stenen eigenlijk aan het verzamelen waren. Welke literaire techniek wordt hier gebruikt? <Ik begrijp de vraag niet>
3. Wat zegt het over de cultuur van dit dorp dat de loterij op dezelfde manier werd gehouden als “het square dances, de tienerclub, het Halloweenprogramma.”
– Geeft aan dat voor deze cultuur dit evenement erg belangrijk is en dat het deel uitmaakt van hun dagelijks leven. Ook dat ze een andere manier van denken en kijken naar het leven hebben.
4. De eigenlijke loterij vindt plaats op pagina vier. De toon van het gedeelte is er een van bezorgdheid. Welke specifieke woorden gebruikt de auteur om dit gevoel van bezorgdheid te laten zien?
– “Er was een lange pauze, een ademloze pauze”.
5. Onderaan pagina 3 zegt Mr. Adams dat ze in een naburig dorp niet eens een loterij hebben. Old Man Warner antwoordt dat die dorpelingen een stel idioten zijn. Waarom is dit ironisch? Omdat zij degenen zijn die een bende idioten zijn.
– Omdat het een traditie is. En het is niet goed of slecht, dit hangt af van het standpunt van het volk en zijn cultuur.
7. Denk je dat het juist was dat de jeugd in dit verhaal gedwongen werd om aan het evenement deel te nemen?
– Nee, dat was het niet.
8. Hoewel dit verhaal over een zeer gewelddadige gebeurtenis gaat, wordt het geweld maar heel weinig beschreven. Denk je dat het verhaal meer of minder effectief zou zijn geweest als de auteur het geweld meer had beschreven?
– Is prima zoals hij het beschreven heeft, want het is niet erg expliciet. Hoewel dat meer ruimte laat voor verbeelding en dat is misschien erger dan het beschrijven van de details. Ik denk dat de manier waarop hij het beschreef, het goed is. 9. In het verhaal is de loterij over het algemeen een nogal ontspannen, natuurlijk gebeuren. Hoe denk je dat jij je zou voelen als je erbij was?
– Ik zou me ongemakkelijk kunnen voelen.
10. Hoe voelde je je over het geheel genomen door dit verhaal?
Het idee is interessant, maar het is niet mijn stijl van verhalen. Ik kreeg een raar gevoel, ik vond het niet zo leuk.