Veldopnamekeuzes: Start with Cheap Gear or Wait for Pro Kit?

Ik heb de afgelopen zes maanden een groeiende trend waargenomen. Meer mensen raken geïnteresseerd in veldopnamen. Hoewel dat opwindend is, is er een fascinerend thema in de e-mails die ik heb ontvangen: de schrijvers weten niets van geluid.

Wie zijn deze mensen? Het zijn fotografen, videografen, en hobbyisten. We gaan allemaal graag naar buiten om het geluid dat we horen vast te leggen. Het is bemoedigend om te zien dat de aantrekkingskracht van veldopnames verder gaat dan klassiek geschoolde geluidsprofessionals. Deze nieuwe mensen zijn een beetje verbijsterd, dat wel. Waarom?

Ze weten niet zeker welke spullen ze moeten kiezen. Ik schreef de Field Recording Gear Buyer’s Guide een tijdje geleden. Die post was bedoeld om mensen te helpen de opties te bekijken en ze door de apparatuur keuzes te leiden. Het gaf echter geen antwoord op een paar veelgestelde vragen die steeds weer in mijn e-mail inbox verschijnen:

• Is het beter om te beginnen met goedkope veldopnameapparatuur of te sparen voor een pro-kit?
• Hoe kun je pro-microfoons gebruiken met goedkope draagbare recorders?
• Is het mogelijk om uitstekende geluidseffecten op te nemen met goedkope apparatuur?
• Hoe kun je zuivere natuuropnamen maken met beginnende apparatuur?

Dus, deze maand zal er een serie zijn die de relatie probeert te ontcijferen tussen apparatuur, het vastleggen van opmerkelijke veldopnamen, en de kit die nodig is om het werk gedaan te krijgen.

Vandaag bespreken we de eerste vraag: is het beter om nu goedkope apparatuur te kopen, of te wachten en later dure, betere apparatuur te kopen?

Opmerking: dit artikel bevat links naar andere bedrijven. Als u via deze links iets koopt, betaalt u geen cent meer, en wij krijgen een kleine commissie waarmee we het licht kunnen laten branden. Dank u voor uw steun! Lees meer.

De relatie tussen uitrusting en veldopnamen

Voor het maken van veldopnamen is uitrusting natuurlijk essentieel. Het is onmogelijk om geluidseffecten van hoge kwaliteit vast te leggen zonder de technisch complexe microfoons, recorders, voorversterkers en andere apparatuur die veldopnemers in het wild gebruiken.

Daarom is veldopnameapparatuur de belangrijkste beperkende factor tussen het vastleggen van een geluid of het niet opnemen van het geheel. Het zou lijken gezond verstand dat betere apparatuur zal vastleggen schoner, meer zuivere, en suggestieve clips. Dat is de reden waarom veel mensen beginnen veldopname vragen zich af of het beter is om te wachten, geld sparen, en koop een dure kit om ervoor te zorgen de geluiden die ze vastleggen zijn de beste die ze kunnen zijn.

Dat is niet gemakkelijk, dat wel. De beste apparatuur kost duizenden dollars. Zelfs ervaren geluidsprofessionals hebben het moeilijk om dat soort besteedbaar geld te vinden. Het is nog moeilijker voor iemand die begint field recording als een hobby, eerst. Dus, is het zinvoller om te sparen en goede veldopnamemicrofoons en recorders te kopen, of een draagbare recorder van 200 dollar te kopen en nu te beginnen met het vastleggen van clips?

Er zijn twee perspectieven op de vraag. Ik zal beide onderzoeken, zodat u kunt beslissen wat het beste voor u is.

Wacht, Bespaar & Koop Pro Field Recording Equipment Later

De eerste school van denken richt zich op het leven gemakkelijker te maken in het veld. Hoe?

Het idee is dat meer geavanceerde apparatuur twee dingen doet: de kwaliteit van het geluid verbeteren en technische problemen op locatie verminderen. Waarom ?

• Betere apparatuur gaat minder stuk in het veld. Natuurlijk, als alles volgens plan verloopt, zult u geen problemen ondervinden met broze plastic recorders of generieke batterijmerken. Duurdere apparatuur is meestal beter gebouwd en veerkrachtiger, en vermijdt die risico’s.
• Betere apparatuur maakt de workflow meestal eenvoudiger. Recorders hebben betere menu-indelingen en een intuïtieve gebruikersinterface, microfoons hebben gestandaardiseerde connectoren, enzovoort. Er zullen minder technische hindernissen zijn tijdens het werk. Dat betekent dat de opnemer zich kan concentreren op het vastleggen van leuke clips.
• Een geavanceerdere set zal schoner, helderder geluid vastleggen. Superieure microfoons hebben minder eigenruis. Verbeterde recorders en voorversterkers produceren minder ruis. Dat betekent dat het geluid objectief beter zal zijn.
• Dure apparatuur is vaak flexibeler. Een groter budget biedt bijvoorbeeld ruimte voor meer recorderkanalen of de mogelijkheid om uit een groter aantal microfoontypen te kiezen. Dat betekent dat bijvoorbeeld Ambisonic of mid-side opnametechnieken beschikbaar komen.
• Elite geluidsopnameapparatuur is vaak expressiever. Meer geld ontsluit microfoons met bredere sonische eigenschappen. Geavanceerde microfoons kunnen een groter geluidsbeeld vastleggen met meer nauwkeurigheid.

Dat zijn natuurlijk allemaal belangrijke voordelen. Deze aanpak lijkt dus een voor de hand liggende keuze, gezien het alternatief: waarom zou je er bewust voor kiezen om geen geluid van hoge kwaliteit op te nemen?

Wel, de realiteit is niet zo eenvoudig. De kits die nodig zijn om deze geluidskwaliteit vast te leggen zijn extreem duur. Terwijl recorders met alle functies, zoals de MixPre-3 II ($680) en Zoom F6 ($649) steeds goedkoper worden, kosten geavanceerde microfoons gewoonlijk $1.500 of meer. Weinig gelegenheidsopnemers hebben het geld voor die gecombineerde kosten of willen het risico nemen op onbeproefde apparatuur als ze dat doen.

Dat benadrukt een ander aspect: wachten op dure apparatuur verplicht een opnemer tot een enkele kit. Waarom? Wel, dure apparatuur slokt het grootste deel van het budget van een veldopnemer op. Als ze alles uitgeven aan een enkele, superster kit, zullen ze zich voor jaren aan die regeling binden. Dat kan een risico zijn voor beginnende opnemers. Ze hebben misschien ook niet genoeg ervaring om te weten of de kit die ze kopen hen zal bevallen. Zal het bij hun persoonlijke stijl passen? Dus, vanuit een ander perspectief, is het een gok om zich vast te leggen op één kit.

Is het het beste om te wachten en te sparen voor een ace field opname apparatuur? Hier zijn de voors en tegens:

Pros van Wachten op een Pro Kit

• Beter apparatuur die u zal duren voor jaren. Duurzamer.
• Schonere en meer expressieve veldopnamen.
• Kan een breed scala aan onderwerpen vastleggen.
• Gemakkelijker in gebruik.

Cons of Waiting for a Pro Kit

• Moet wachten.
• Dure.
• Investering in onbeproefde apparatuur.
• Betrouwt zich aan één kit.
• Weet misschien niet hoe te profiteren van de extraatjes: materiaalvoordelen, ongetraind oor.

Koop nu goedkope apparatuur

Het alternatieve perspectief richt zich op groeiende vaardigheid.

De redenering is dat het nu kopen van goedkope apparatuur iemand in staat stelt om snel te beginnen met het verkennen van het ambacht van veldopname zelf. Hoe?

• Goedkopere apparatuur is toegankelijker. De meeste budget handheld recorders zijn onder de $ 500, met een aantal fatsoenlijke opties beschikbaar voor $ 200. Marantz, Zoom, en Tascam bieden alles-in-een handheld recorders voor minder dan $ 500 (zoals de Tascam DR-100MKIII ($ 299)), met een aantal fatsoenlijke opties voor slechts $ 200 (Zoom H4n Pro, ($ 216)). Het is niet nodig om 8 maanden lang ramen te eten nadat je je hebt uitgegeven aan een Sonosax recorder en een goed klinkende Neumann microfoon. Deze lagere prijzen zijn gemakkelijk binnen het budget van een toevallige veldrecorderist.
• Goedkope, toegankelijke apparatuur stelt een veldrecorderist in staat om onmiddellijk aan de slag te gaan. Er is geen noodzaak om maanden of jaren te wachten op het multi-duizend dollar budget dat nodig is om elite apparatuur te kopen. Dit heeft een belangrijk voordeel: mensen kunnen beginnen met het ontwikkelen van field recording vaardigheden in de tijd die anders verloren zou gaan wachten en sparen voor top-tier apparatuur.
• Het kopen van goedkope apparatuur vermindert het risico. Misschien heb je een Marantz PMD660 gekocht, maar na een paar maanden verlangde je naar de camera-mount vormfactor en vier kanalen van een Tascam DR-60D voor dezelfde prijs. Overstappen op een ander apparaat doet minder pijn dan na een paar weken afzien van een Sennheiser mid-side opstelling die je onhandig vond voor je opnamestijl.
• Er is een extra voordeel aan het werken met budgetapparatuur: het dwingt een opnemer te compenseren voor slechte specificaties van de apparatuur. Het vraagt om probleemoplossend vermogen. Een opnemer leert zich aan te passen aan ruisende voorversterkers en wiebelende gain-knoppen. Hij zal leren hoe hij software voor ruisonderdrukking moet gebruiken om problemen op te lossen die dit soort apparatuur kan veroorzaken. Dit is natuurlijk geen doel om naar te streven. Niemand vindt het leuk om te worstelen met onintuïtieve interfaces of suboptimaal geluid. Zie dit dus als een verborgen voordeel van het werken met budgetapparatuur.

Het is een spannend vooruitzicht om snel met veldopnamen te beginnen. Dat is natuurlijk voor mensen die voor het eerst horen over het ambacht en zijn gretig om te experimenteren en meer te leren. Toch zijn er belangrijke dingen om in gedachten te houden bij het nastreven van deze aanpak.

De belangrijkste? De geluidskwaliteit lijdt onder het gebruik van goedkope apparatuur. Budget draagbare recorders zijn laag geprijsd, omdat ze hun eenheden met goedkope voorversterker chips. Daardoor blijven de prijzen onder de 500 dollar, maar er wordt ook veel ruis toegevoegd aan veldopnamen als de gain wordt opgevoerd. Bossen, velden, kamertonen, gefluister, kattegespin, ademhalen, schrijven, computermuisklikken, en nog veel meer kunnen met goedkope apparatuur niet met een bevredigende helderheid worden opgenomen. Het resultaat? Als je goedkope apparatuur gebruikt, ben je beperkt in de onderwerpen die je kunt opnemen. De meeste stille onderwerpen kunnen niet goed worden opgenomen met goedkope apparatuur.

Dit heeft een belangrijk neveneffect: veldopnamen met goedkope apparatuur kunnen slopend zijn. Waarom? Het is ontmoedigend om te horen dat je urenlange veldopnamen in het ochtendkoor doordrenkt zijn met ruis, en onbruikbaar zijn. Ik heb talloze e-mails ontvangen van beginnende veldopnemers die hebben geprobeerd geavanceerde onderwerpen op te nemen met entry-level apparatuur en gefrustreerd zijn geraakt door het resultaat.

De volgende stap? Nou, het is niet gemakkelijk om jezelf te dwingen om bepaalde veldopname onderwerpen te vermijden of ondermaatse resultaten te accepteren. Het is vooral moeilijk voor nieuwe veldopnemers die enthousiast zijn om elk geluid om hen heen op te nemen. Beginners met goedkope apparatuur kunnen zich gedwongen voelen om voor betere resultaten over te stappen op professionele apparatuur. Dat betekent dat ze twee keer geld uitgeven, vaak eerder dan gepland. Zelfs als dat niet het geval is, zal een veldopnemer later in zijn carrière moeten upgraden naar meer dan een Zoom H6. Op een gegeven moment willen ze overstappen op superieure apparatuur. Het kopen van goedkope spullen betekent dat een pro zal onvermijdelijk twee keer te besteden.

Is het beter om een goedkope veldopname kit te kopen en nu aan de slag?

Pros to Buying Inexpensive Gear Now

• Inexpensive.
• Kan onmiddellijk beginnen.
• Slechte apparatuur dwingt je om te leren.
• Kan veroorloven veel verschillende soorten om stijlen te verkennen.
• Als je besluit dat het vak niets voor jou is, heb je geen geld verspild aan dure apparatuur.

Cons to Buying Inexpensive Gear Now

• Beperkt in wat je kunt opnemen.
• Frustratie bij het proberen om geavanceerde onderwerpen op te nemen.
• Moet later misschien apparatuur upgraden.

Natuurlijk sluiten de twee benaderingen elkaar niet volledig uit. Beginners met pro-uitrusting leren het ambacht kennen. Het is mogelijk om opmerkelijke veldopnamen te maken met budgetapparatuur. Het idee is om de voors en tegens hierboven te verkennen om de voor- en nadelen voor jezelf af te wegen.

Een diepere beschouwing van Field Recording Gear

Het is ook mogelijk om dieper na te denken over deze keuzes.

Deze benaderingen distilleren zich in twee fundamentele overwegingen: wil je geluidskwaliteit of wil je techniek leren?

Elite apparatuur zal het best mogelijke geluid vastleggen. Minder technische problemen zullen komen tussen de intentie van de field recordist, het geluid zelf, en hoe het wordt verzameld door de recorder. De positieve kant van die beslissing? Superieure resultaten zorgen ervoor dat een veldrecorder blijft investeren in zijn vak. Geluidsopnamen zullen meer voldoening geven. Het is gemakkelijker en lonender om die resultaten te delen. Door te kiezen voor eersteklas apparatuur wordt erkend dat geluidshelderheid van vitaal belang is voor het opnemen, ervaren en genieten van veldopnamen. Dit is een lange-termijn perspectief, en verbindt een opnemer diep in het vak.

Budget apparatuur maakt het mogelijk een veldopnemer om direct waardevolle lessen te leren over perspectief, positionering, pick-up patronen, en nog veel meer door te beginnen met het vastleggen van geluid meteen. Ze leren ook de waardevolle vaardigheid van aanpassing door te proberen om geweldige resultaten te bereiken met zwakkere apparatuur. Voor deze opnemers is de apparatuur minder belangrijk dan de kennis die ze zullen opdoen. Ja, het is belangrijk om te erkennen dat beginnende apparatuur geen rustige geluiden kan opnemen. Maar door zich opnieuw te richten op geschiktere, luidere onderwerpen, zullen veldopnemers over vaardigheden beschikken voor wanneer ze zich later duurdere, stillere apparatuur kunnen veroorloven. Later zullen ze de vaardigheden toepassen die ze hebben geleerd tijdens het oefenen op instapapparatuur.

Er is ook een bredere impact op deze beslissingen. Geavanceerde apparatuur kan leuker zijn, maar onervaren mensen zullen niet echt weten waarom. Ze hebben niet de achtergrond om te weten waarom hun opnames superieur zijn. Het is alsof je in een Ferrari rijdt als de enige auto die je ooit hebt geprobeerd. Jarenlang in een hatchback rijden maakt het rijden in de sportwagen meer de moeite waard. Het risico bestaat dus dat je geen zicht hebt op geavanceerde apparatuur zonder eerst met beginnersapparatuur te hebben geëxperimenteerd. Bovendien, zonder te hebben geoefend met basisuitrusting, zullen beginners niet de fijnere vaardigheden hebben om geavanceerde uitrusting goed te gebruiken. Dit wordt nog verergerd als een beginner wacht met sparen voordat hij of zij überhaupt gaat oefenen met veldopnameapparatuur.

Zijn er ook diepere implicaties verbonden aan het gebruik van goedkope apparatuur? Ja, absoluut. De winst van het leren van veldopname vaardigheden zal niet zo veel uitmaken als de opnemer gefrustreerd raakt bij het horen van de inspirerende onderwerpen die ze vastleggen verzadigd met ruis. Dus, het is mogelijk dat de opnemer zijn motivatie verliest bij het gebruik van goedkope apparatuur.

Zijn deze perspectieven star? Nee. Gebruik in plaats daarvan deze ideeën om na te denken over veldopnamen, de apparatuur die je wilt, de stijl die je zult gebruiken om geluidseffecten te verzamelen. Met zorg, kan een veldopnemer de uitdagingen van elke aanpak vermijden en profiteren van de voordelen van beide.

Verkenning van andere opties

Tijdens het lezen van deze benaderingen, heb je je misschien afgevraagd of er andere opties zijn. Hier zijn er twee:

De eerste: is het niet mogelijk om dure apparatuur te kopen zonder te wachten? Zeker. Zet gewoon een recorder en microfoon op uw creditcard. Je krijgt het beste van twee werelden: onberispelijk geluid zonder geld uit te geven. Maar is het de moeite waard om je in de schulden te steken voor geavanceerde veldopname apparatuur?

Elite apparatuur kost in totaal minstens $2.000. Dat is een aanzienlijke investering. Het is onwaarschijnlijk dat een beginner zal genoeg verdienen aan geluid fx verkoop of veldopname optredens om die kosten terug te verdienen voor jaren. Echter, met andere inkomsten is het mogelijk om terug te verdienen van het investeren in pro gear.

Er is nog een andere optie beschikbaar voor beginners, ook. Het is er een die het verschil verdeelt tussen het kopen van beginnend materiaal en een uitgave veel op een pro kit. Wat is het? Het gaat om een innovatieve combinatie van pro-gear en budget draagbare recorders.

We zullen die optie in een later artikel verkennen.

Om op de hoogte te blijven, ontvang gratis updates via e-mail nieuwsbrief of RSS feed. | Volg op Twitter, Facebook, YouTube, of SoundCloud.