U hebt dus een oproep voor een jury per post ontvangen. GEWELDIG! Dit is uw kans om gewetensvol te dienen als een volledig geïnformeerd jurylid. Hier volgt een korte opsomming van wat u moet weten om het beste uit uzelf te halen als jurylid bij een rechtszaak of een grote zaak.
Ben volledig op de hoogte
Als jurylid hebt u het recht op uw geweten te stemmen, zelfs als dat betekent dat u de wet terzijde moet schuiven om iemand die technisch gezien de wet heeft overtreden, naar eer en geweten vrij te spreken.
Je kunt wettelijk niet worden gestraft voor of verplicht worden je oordeel te wijzigen. In feite is er geen verplichting voor juryleden om een vonnis uit te spreken. Als juryleden het niet eens kunnen worden over een vonnis, kunnen rechters aanvullende instructies geven, bekend als “Allen”- of “dynamiet”-aanklachten. Deze aanvullende instructies kunnen bij de juryleden sterk de indruk wekken dat zij op de een of andere manier nalatig zijn in hun plicht als zij niet tot een vonnis komen. Dit is gewoon niet waar.
Juryleden mogen hun gewetensvolle overtuigingen niet onder dergelijke druk opgeven, alleen maar omwille van consensus. Als zij niet tot een uitspraak kunnen komen, zal de rechter op een gegeven moment het proces nietig verklaren.
Juryleden en officieren van justitie kunnen proberen dit recht voor u te verbergen. Zij kunnen zelfs openlijk ontkennen dat juryleden de mogelijkheid hebben om dit te doen of ten onrechte suggereren dat zij kunnen worden gestraft voor het gewetensvol vrijspreken van een verdachte die technisch gezien een wet heeft overtreden. Hoven van beroep hebben geoordeeld dat dergelijke instructies weliswaar onjuist zijn, maar dat zij een soort fout vormen waarvoor de hogere rechter geen genoegdoening biedt aan de gedaagde. Dit betekent dat er geen straf is voor de overheid wanneer zij juryleden valselijk instrueert over dit onderwerp, dus dit is iets waarvan wij verwachten dat het in de nabije toekomst zal blijven bestaan.
Bronnen
(Deze bestanden zijn afdrukbare masters. Als gevolg hiervan verschijnen sommige pagina’s niet in volgorde op de digitale bestanden, maar ze verschijnen wel correct wanneer ze worden afgedrukt en gevouwen.)
Get on the Jury
Answer Your Summons
U kunt iemands leven niet redden door jury-nullificatie, tenzij u in een jury komt. De eerste stap om in een jury te komen is het beantwoorden van uw dagvaarding.
U kunt worden gevraagd om papierwerk in te vullen en terug te sturen, een nummer te bellen, of u simpelweg op een bepaalde datum bij een gerechtsgebouw te melden. Volg de instructies op uw jury dagvaarding zo goed mogelijk op. Verschijn wanneer en waar u daarvoor bent opgeroepen.
Voornamelijk in zaken met een hoog profiel kan de informatie die u wordt gevraagd verrassend of bezwaarlijk opdringerig zijn. Deze grondige screening vooraf maakte geen deel uit van de oorspronkelijk bedoelde juryselectie, maar het systeem is in de loop der jaren veel verder geëvolueerd dan oorspronkelijk de bedoeling was. Als u bezwaar heeft tegen het verstrekken van de gevraagde informatie, kunt u contact opnemen met uw eigen advocaat of de rechtbank voor informatie over de vraag of u al dan niet wettelijk verplicht bent te antwoorden.
Als u echter op enigerlei wijze opvalt tijdens de juryselectie, bijvoorbeeld door bezwaar te maken tegen de vragenlijst, verwijdert u zich hoogstwaarschijnlijk van de mogelijkheid om in die jury zitting te nemen. Dit kan ertoe leiden dat de beklaagde geen volledig geïnformeerde juryleden overhoudt.
Bedenk hoe u de vragen kunt beantwoorden zonder onnodig te veel details te verstrekken. Aangezien sommige van de meer gedetailleerde vragenlijsten voor juryleden in wezen een vroeg stadium van de juryselectie zijn, kunt u sommige van de tips op pagina 2-3 van de brochure “Surviving Voir Dire” nuttig vinden bij het invullen van het papierwerk.
Bronnen
Apare for Jury Duty
Zodra u zich aanmeldt voor de jurydienst, maakt u deel uit van de pool van juryleden die kunnen worden opgeroepen om een proces te horen. U kunt op een bepaald moment worden opgeroepen als kandidaat-jurylid in een bepaalde zaak, of u kunt worden vrijgelaten zonder ooit voor een jury in aanmerking te komen wanneer er voldoende juryleden zijn geselecteerd voor de processen die die dag plaatsvinden.
Terwijl u wacht, moet u uw best doen om te verschijnen als een normale, gezagsgetrouwe burger. Het is nu niet het moment om een gesprek over politieke onderwerpen aan te knopen of mensen te onderwijzen over jury-nullificatie. Het beste beleid is om normaal te lijken en te zwijgen over uw overtuigingen.
Om op te gaan in de jurypool:
- Draag een outfit die schoon en netjes is, maar niet al te formeel. Streef naar een business casual look. Vermijd camouflage, t-shirts, onthullende kleding, enz. Zorg ervoor dat uw kleding ook voldoet aan de dresscode van de rechtbank. Veel rechtbanken staan geen t-shirts, mouwloze shirts, gescheurde kleding, enz. toe, dus controleer uw dagvaarding voor details.
- Lichaamskunst of ongebruikelijke sieraden moeten worden verborgen of verwijderd indien mogelijk. Andere accessoires moeten ook neutraal en niet aanstootgevend zijn.
- Haar (inclusief gezichtshaar) moet netjes verzorgd zijn en er typisch uitzien voor de gemeenschap. Vermijd flamboyante kleuren en stijlen als u kunt.
- Lesmateriaal en andere dingen die u meeneemt om bezig te blijven terwijl u wacht om opgeroepen te worden moet niet-politiek, niet overdreven intellectueel, en neutraal zijn. Geen High Times, Guns & Ammo, The Economist, Utne Reader, enz. Probeer in plaats daarvan de lokale krant, een roman, uw elektronische lezer, of People magazine.
- Doe niet alsof je blij, enthousiast, of opgewonden om te dienen. Ga voor een houding van verveling.
- Als u besluit om te chatten, vasthouden aan neutrale onderwerpen. Sport, televisie, kinderen en kleinkinderen, huisdieren, enz. zijn goede keuzes. Vermijd babbelen over hobby’s die politiek geladen zijn.
Jury Selectie
Als u naar een rechtszaal wordt geroepen als een potentieel jurylid in een zaak, zijn uw kansen om als jurylid te worden geselecteerd aanzienlijk verbeterd. Hier begint het mondelinge proces van voir dire. In voir dire worden kandidaat-juryleden door de rechter of de advocaten ondervraagd om te bepalen wie als jurylid en plaatsvervangend jurylid zal worden gekozen. In dit stadium kunt u zich het beste mengen in de menigte en zo min mogelijk informatie vrijgeven.
U kunt wettelijk niet liegen bij het beantwoorden van vragen. Met een paar minuten voorbereiding vooraf kunt u echter een aantal manieren bedenken om vragen die u gesteld kunnen worden naar waarheid te beantwoorden zonder onnodig informatie te onthullen die ertoe zal leiden dat u uit de jury wordt gezet. Dit wordt behandeld in de brochure “Surviving Voir Dire” die hieronder staat vermeld onder Resources.
Een juryexpert heeft het proces van juryselectie beschreven als het door elke partij uitwieden van degenen die ze niet willen en dan is de jury voornamelijk samengesteld uit degenen die ze het minst kennen.
Attorneys zijn getraind in technieken die zijn ontworpen om toekomstige juryleden meer informatie te laten onthullen die nodig is om hun vraag te beantwoorden. Ze kunnen bijvoorbeeld knikken of een ongemakkelijk lange pauze laten vallen na het antwoord van een aspirant-jurylid om hen aan te moedigen verder te praten, ook al is de vraag beantwoord. Trap niet in deze tactieken.
Als u weigert vragen te beantwoorden of probeert te argumenteren met advocaten, zal dit aan hen aangeven dat u een onafhankelijke denker bent die zich niet gemakkelijk naar hun kant laat leiden. U zult zeer waarschijnlijk uit de jury worden verwijderd als dit gebeurt.
Op een gegeven moment kunt u zich realiseren dat een van de advocaten of de rechter u gaat verwijderen. (Beslis dit niet te vroeg op basis van uw veronderstellingen, maar u kunt gedrag waarnemen dat het duidelijk maakt). Als u er zeker van bent dat u het niet gaat redden in de jury, kunt u denken dat het een goed idee is om een lange toespraak te houden voor uw medekandidaat-juryleden om hen voor te lichten over gewetensvolle vrijspraak.
De kans op succes met deze strategie is laag. De rechter zal niet toestaan dat u ononderbroken spreekt als ze zien wat u aan het doen bent. In het beste geval krijgt u een paar seconden voordat u wordt onderbroken en uit de rechtszaal wordt gezet.
Als dit iets is wat u overweegt, wees dan van tevoren voorbereid en zorg dat u uw korte soundbite ingestudeerd heeft en klaar hebt om vlot en snel af te leveren voordat u gestopt kunt worden. Zie de brochure “Surviving Voir Dire” hieronder onder “Resources” voor wat u moet zeggen en andere tips om in dit scenario te slagen.
Resources
Serve Conscientiously
Stem naar eer en geweten totdat een uitspraak is gedaan of een nietig geding is afgekondigd als gevolg van een “hung jury”.
Veel mensen hebben ten onrechte de indruk dat jury’s op elke aanklacht tot een oordeel van “schuldig” of “niet schuldig” moeten komen. Wij hebben van velen die als jurylid hebben gediend, gehoord dat krachtige en intimiderende instructies van rechters, wanneer hun jury het niet eens kon worden, hen misleidden door te denken dat zij verplicht waren een uitspraak te doen.
Juryleden zijn NOOIT verplicht een uitspraak te doen over een van de aanklachten die zij overwegen.
Als u het gewetensvol oneens bent met andere juryleden over hoe over één of meer aanklachten moet worden beslist, blijf dan respectvol deelnemen aan de beraadslagingen met uw medejuryleden, maar onderhandel niet en geef uw stem niet weg!
Het is het beste niet openlijk te praten over uw voornemen een wet waar u het niet mee eens bent, niet te handhaven. Als een van uw medejuryleden u bij de rechter rapporteert, kan de rechter u daarvoor uit de jury zetten, zelfs nog tijdens de beraadslagingen. U kunt ook uit de jury worden gezet als u weigert te beraadslagen, dus weiger niet alleen om met uw medejuryleden om te gaan.
U kunt wettelijk niet uit de jury worden gezet als u twijfels uit over de schuld van een beklaagde, dus uit uw twijfels wanneer u maar kunt. U kunt ook doordachte vragen stellen, actief luisteren en anderszins deelnemen aan de beraadslagingen.
De rechtszaal is niet bedoeld als een gelijk speelveld waarin elke partij gelijke plichten heeft en gelijke kansen om te zegevieren. Integendeel, het is opzettelijk gekanteld om de kant van de vrijheid te kiezen en de verdachte het voordeel van de twijfel te geven. Het is de taak van de aanklager om elke aanklacht voor elk jurylid zonder gerede twijfel te bewijzen – er is geen sprake van gedeeltelijk krediet voor het gewoon opdagen of zelfs voor het doen van een poging.
Bedenk dat u de ENIGE persoon kunt zijn die tussen de beklaagde en een levensvernietigende veroordeling staat. Zoals een steen die in stilstaand water wordt gegooid, zo rimpelen de effecten van een veroordeling de gemeenschap binnen. Niet alleen kan het leven van de beklaagde worden verwoest, maar ook familie, vrienden en collega’s zullen hiervan de gevolgen ondervinden.
Als jurylid kunt u voorkomen dat een vredelievend persoon zijn eigendom en spaargeld, zijn familie, vrienden, veiligheid, vrijheid en zelfs zijn leven verliest.
Juryplicht is voor helden, en u kunt de volgende zijn.