Vraag: Ik zie dat de HO-3 vulkaanuitbarsting lijkt te dekken, maar niet landtrillingen of aardbevingen die verband houden met de uitbarsting. Is de dekking beperkt tot het opruimen van as voor zowel persoonlijke eigendommen als structuren?
– Abonnee Hawaï
Antwoord: Ja, de uitsluiting voor aardbeving omvat landschokgolven voor, tijdens of na een vulkanische uitbarsting. Echter, directe schade door brand, explosie of diefstal die het gevolg is van dergelijke aardverschuivingen is wel gedekt.
Nou, voor de asopruiming, dat valt onder puinruimen. Het opruimen van as, stof of deeltjes van een vulkaanuitbarsting is alleen gedekt als de as, het stof of de deeltjes directe schade hebben veroorzaakt aan het onroerend goed of aan zaken die zich in het gebouw bevinden. Als er dus voldoende as en deeltjes zijn gevallen zodat het dak is ingestort, of als er andere directe schade is, is het verwijderen van die as gedekt. Als de as echter alleen de ruiten heeft bedekt, is het verwijderen van de as niet gedekt, tenzij de as de ruiten heeft beschadigd. Als de verzekerde de ruiten beschadigt bij het verwijderen van de as, is dat niet gedekt. De schade is in dat geval veroorzaakt door de slechte techniek van de verzekerde bij het verwijderen van de as, en niet direct veroorzaakt door de as zelf.
Gerelateerd: Vulkanen, hete lava en verzekeringsclaims
Lava flow and earthquake exclusion
Vraag: Is onder de HO-3 en DP-3 lavastroom uitgesloten op basis van de uitsluiting aardverschuiving/aardebeweging?
Aardbewegingen betekent:
- Aardbeving, met inbegrip van schokgolven of bevingen van het land voor, tijdens of na een vulkanische uitbarsting;
- Landslide, modderstroom of modderstroom;
- Subsidentie of sinkhole; of
- Alle andere grondbewegingen met inbegrip van het zinken, rijzen of verschuiven van aarde; veroorzaakt door of voortvloeiend uit menselijke of dierlijke krachten of een daad van de natuur, tenzij direct verlies door brand of ontploffing het gevolg is en dan zullen wij alleen voor het gevolgde verlies betalen. Deze uitsluiting A.2. is niet van toepassing op verlies door diefstal.
– Hawaii Abonnee
Antwoord: Merriam-Webster definieert “aarde” als “het fragmentarische materiaal dat een deel van het aardoppervlak samenstelt; in het bijzonder: cultiveerbare bodem. bodem wordt gedefinieerd als vaste grond: aarde; 2a: de bovenste laag aarde die kan worden gegraven of geploegd en waarin planten groeien b: het oppervlakkige ongeconsolideerde en meestal verweerde deel van de mantel van een planeet en in het bijzonder van de aarde; een medium waarin iets vastgrijpt en zich ontwikkelt.”
“Lava” is “gesmolten gesteente dat uit een vulkaan of uit een spleet in het oppervlak van een planeet (zoals de aarde) of de maan komt; ook: dergelijk gesteente dat is afgekoeld en verhard. Rots is een grote steenmassa die een klif, voorgebergte of piek vormt; 2: een gebetonneerde massa steenachtig materiaal; ook: gebroken stukken van dergelijke massa’s 3: geconsolideerde of niet-geconsolideerde vaste minerale materie; ook: een bepaalde massa ervan.”
Het hangt er dus echt van af of de lava vers was, en niet over tijd was verweerd en als een gewone steen van een heuvel naar beneden was gerold. Als het verse lava was, is de uitsluiting van aardbevingen niet van toepassing. Als dit echter in Hawaï is, controleer dan het formulier met speciale bepalingen, dat mogelijk een bepaling heeft opgenomen dat lava onder die uitsluiting valt.
Zie ook:
20 huiseigenaren verzekeringsmaatschappijen gerangschikt hoogste voor klant
De nasleep van natuurbranden: Verzekeringsdekking vragen beantwoord