Wacht niet op Florida’s verjaringstermijn voor medische fouten om te verlopen

Florida Medische fouten verjaringstermijn

Net als veel andere staten heeft Florida wetten die juridische acties voor medische fouten anders behandelen dan andere soorten letselschade rechtszaken. De procedures en termijnen die zijn uiteengezet in de Florida Comprehensive Medical Malpractice Reform Act, voor het eerst vastgesteld in 1985 en sindsdien gewijzigd, creëren tal van hindernissen voor slachtoffers van medische wanpraktijken en hun advocaten die ze moeten nemen voordat ze hun dag in de rechtbank kunnen hebben. In deze blog post, nemen we een diepe duik in de wetten die de timing, volgorde en inhoud van medische wanpraktijken vorderingen in de Sunshine State regelen. Voor een nog diepgaander overzicht van de wet, bekijk dit uitgebreide artikel dat in 2003 is gepubliceerd door de Florida Bar Journal.

Een snel overzicht van wat we bedoelen met medische wanpraktijken

Maar laten we eerst eens een snelle blik werpen op wat we bedoelen met de term medische wanpraktijken. Technisch gezien gebruikt de wet van Florida andere terminologie voor medische wanpraktijken, en noemt het in plaats daarvan medische nalatigheid. In deze blogpost zullen we deze termen echter door elkaar gebruiken.

Volgens de hierboven gelinkte wet van Florida doet medische fout zich voor wanneer een zorgverlener de heersende professionele standaard voor zorg bij de diagnose, behandeling of verzorging van een patiënt schendt, wat resulteert in een letsel of de dood van de patiënt. Laten we eens uiteenzetten wat dat betekent.

Zorgverlener

De wet definieert een zorgverlener als:

• Een ziekenhuis of ambulant chirurgisch centrum;
• Een geboortecentrum;
• Een arts;
• Een osteopathische arts;
• Een chiropractische arts;
• Een podotherapeut;
• Een natuurgeneeskundige;
• Een optometrist;
• Een geregistreerd verpleegkundige of nurse practitioner;
• Een tandarts, mondhygiënist of tandtechnisch laboratorium;
• Een vroedvrouw;
• Een aanbieder van orthotica, prothesen of pedorthics;
• Een fysiotherapeut;
• Een organisatie voor gezondheidszorg;
• Een bloedbank;
• Een plasmacentrum;
• Een industriële kliniek;
• Een nierdialyse-instelling; of
• Een beroepsvereniging partnerschap, vennootschap, joint venture of andere vereniging voor beroepsuitoefening door zorgverleners.

Hoewel dit een lange en gedetailleerde lijst is, omvat deze niet noodzakelijkerwijs iedereen aan wie de gemiddelde persoon zou kunnen denken als iemand die betrokken is bij het leveren van hun gezondheidszorg. Raadpleeg een ervaren advocaat voor medische wanpraktijken om te bepalen of de dienstverlener die u schade heeft berokkend, valt binnen de definitie van een zorgverlener volgens de wet van Florida.

Prevailing Professional Standard of Care

Volgens de wet van Florida is er alleen sprake van medische wanpraktijken als een zorgverlener de heersende professionele standaard voor zorgverlening voor die zorgverlener schendt. De wet gaat verder met te verduidelijken dat “de heersende professionele standaard van zorg voor een bepaalde zorgverlener is dat niveau van zorg, vaardigheid en behandeling dat, in het licht van alle relevante omringende omstandigheden, wordt erkend als aanvaardbaar en passend door redelijk voorzichtige soortgelijke zorgverleners.”

Met andere woorden, de standaard van zorg die uw zorgverlener verschuldigd is, is enigszins subjectief. Het kan onder meer afhangen van de opleiding van uw zorgverlener, de locatie, de specialiteit van de praktijk en de mix van patiënten. De zorgstandaard die wordt vereist van een topkankerspecialist in Miami kan verschillen van die van een huisarts in Destin, zelfs als deze artsen dezelfde patiënt voor dezelfde gezondheidstoestand behandelen.

Resulting in Injury or Death

Om een medische foutclaim in Florida te ondersteunen, moet de eiser een oorzakelijk verband aantonen tussen de geclaimde schending van de heersende professionele zorgstandaard en letsel of overlijden. De wet maakt duidelijk dat “het bestaan van een medisch letsel geen gevolgtrekking of vermoeden van nalatigheid tegen een zorgverlener creëert,” tenzij dat letsel bestaat uit de ontdekking van “de aanwezigheid van een vreemd lichaam, zoals een spons, klem, tang, chirurgische naald of andere parafernalia die gewoonlijk worden gebruikt bij chirurgische, onderzoeks- of diagnostische procedures.”

Met andere woorden, tenzij een zorgverlener iets in u heeft achtergelaten, kunt u niet eenvoudigweg wijzen op een medisch letsel als bewijs dat uw zorgverlener de standaard voor zorg heeft geschonden.

Ook, “indien wordt beweerd dat het letsel het gevolg is van de nalatige affirmatieve medische interventie van de zorgverlener, moet de eiser, om een schending van de heersende professionele standaard van zorg te bewijzen, aantonen dat het letsel niet binnen de noodzakelijke of redelijkerwijs te verwachten resultaten viel van de chirurgische, medicinale of diagnostische procedure die de medische interventie vormde, indien de interventie waaruit het letsel zou zijn voortgevloeid werd uitgevoerd in overeenstemming met de heersende professionele standaard van zorg door een redelijk voorzichtige vergelijkbare zorgverlener.”

Met andere woorden, een letsel kwalificeert niet als een medische fout letsel in Florida als het was het soort schade dat binnen de redelijkerwijs te verwachten risico’s van een medische procedure of behandeling anders correct uitgevoerd.

Florida Medische Malpractice Statute of Limitations: The Basics

Een verjaringstermijn is een bij wet vastgestelde periode waarbinnen een persoon een rechtsvordering moet beginnen. Als een rechtsvordering niet binnen de verjaringstermijn wordt ingesteld, vervalt gewoonlijk het recht om die rechtsvordering in te stellen. Kortom: use it or lose it.

In Florida is de verjaringstermijn voor gewone letselschadezaken vier jaar. Maar de verjaringstermijn voor medische wanpraktijken claims is veel korter. Een persoon die gewond is geraakt door toedoen van een zorgverlener (of de nalatenschap van een persoon die is overleden) heeft slechts twee jaar de tijd om een claim in te dienen nadat de persoon ontdekt (of had moeten ontdekken) dat de acties van een zorgverlener mogelijk letsel of de dood hebben veroorzaakt. Een slachtoffer moet ook een claim indienen binnen vier jaar na de acties van de zorgverlener, ongeacht wanneer deze werden ontdekt (deze maximale termijn voor het ondernemen van actie wordt een statute of repose genoemd).

Er zijn slechts beperkte uitzonderingen op de termijn van twee jaar voor medische wanpraktijken.

• Als het slachtoffer niet in staat was om het incident te ontdekken als gevolg van fraude, verzwijging of opzettelijke verkeerde voorstelling van zaken door een zorgverlener, wordt de maximale termijn voor het instellen van een vordering verlengd tot zeven jaar vanaf de datum van het incident.
• Als het slachtoffer ten tijde van het incident jonger was dan 8 jaar, wordt de maximale termijn voor het instellen van een vordering verlengd tot ten minste de 8e verjaardag van het slachtoffer.

Zoals u zich kunt voorstellen, roepen deze regels een aantal lastige vragen op voor slachtoffers van medische wanpraktijken en hun advocaten. In elk geval moeten zij nagaan wanneer het vroegste tijdstip was waarop het slachtoffer de handelingen van de zorgverlener die tot het letsel hebben geleid, heeft ontdekt of had moeten ontdekken. Dat is niet altijd een eenvoudige vraag, en het kan een enorm verschil maken bij het al dan niet overleven van een vordering. Daarom geldt als vuistregel dat iedereen die letsel heeft opgelopen of een tragisch verlies heeft geleden dat verband houdt met de gezondheidszorg in Florida, onmiddellijk een ervaren advocaat voor medische wanpraktijken moet raadplegen. De tijd om actie te ondernemen is zeer kort.

Verplichte procedures hebben invloed op verjaringsoverwegingen

De hervormingen van medische wanpraktijken die de wetgevende macht van Florida in de loop der jaren heeft doorgevoerd, hebben er over het algemeen op gericht om het voor slachtoffers en hun advocaten moeilijker te maken om zaken aanhangig te maken. De heersende opvatting was dat medische wanpraktijken de verzekering onbetaalbaar duur maakten voor artsen, en dat de wet, door vorderingen te onderwerpen aan beoordeling vooraf en andere vereisten, het aantal ingediende vorderingen zou kunnen verminderen.

Ervaringsdeskundige Florida medische wanpraktijken advocaten kennen de ins-en-outs van deze procedures. Maar ze kennen en genoeg tijd hebben om ze na te leven zijn twee verschillende overwegingen. Advocaten en hun cliënten die overwegen een vordering wegens medische fouten in te stellen, moeten niet alleen nadenken over de kracht van de vordering, maar ook over de vraag of zij voldoende tijd hebben om de hindernissen voor het indienen van de vordering uit de weg te ruimen. Hier zijn enkele van de overwegingen:

Een beetje extra tijd voor onderzoek voorafgaand aan de indiening, als je erom vraagt

Voordat een advocaat een claim voor medische wanpraktijken kan indienen, vereist de wet van Florida dat de advocaat een “redelijk onderzoek uitvoert zoals toegestaan door de omstandigheden om te bepalen dat er redenen zijn om te goeder trouw te geloven dat er nalatigheid is geweest in de zorg of behandeling van de eiser.” De meeste Florida medische wanpraktijken advocaten voldoen aan deze eis door de suggestie van de wet te volgen dat ze de mening van een deskundige verkrijgen dat medische nalatigheid heeft plaatsgevonden.

Om de advocaat en de deskundige de tijd te geven om deze informatie bij elkaar te krijgen, staat de wet de advocaat toe een verzoekschrift in te dienen bij de rechtbank waar de rechtszaak zal worden ingediend voor een verlenging van 90 dagen van de verjaringstermijn. Dit is nuttig, maar het is nog steeds niet veel tijd. Advocaten en hun cliënten moeten snel relevante medische dossiers verzamelen en medische deskundigen paraat hebben, om ten volle te profiteren van de extra tijd die de wet hun biedt.

90-Day Post-Notice Period

Attorneys voor slachtoffers van medische wanpraktijken moeten de potentiële verweerder(s) in de rechtszaak op de hoogte stellen van een voornemen om een claim in te dienen. Door deze kennisgeving wordt de klok van de verjaring 90 dagen stilgezet (of vertraagd), en wordt de klok van de maximumtermijn van vier jaar voor het nemen van maatregelen stilgezet.

Tijdens deze periode van 90 dagen na de kennisgeving moet de verweerder de vordering onderzoeken, meewerken aan redelijke ontdekkingen met de eiser, en vervolgens een van de volgende drie antwoorden geven: afwijzing van de vordering; een aanbod tot schikking; of een aanbod om aansprakelijkheid te erkennen en de schade te arbitreren (het uitblijven van een antwoord in zijn geheel geldt als afwijzing). De eiser kan gedurende deze periode van 90 dagen geen rechtszaak aanspannen.

De partijen mogen volgens de wet onderhandelen en een langere periode van onderzoek en onderhandeling na de kennisgeving overeenkomen. Als ze dat doen, dan zodra die verlengde periode eindigt zonder een regeling, heeft de eiser 60 dagen of de rest van de verjaringstermijn, afhankelijk van welke langer is, om een rechtszaak aan te spannen.

Geboorte-gerelateerde neurologische letsels anders behandeld

Medische wanpraktijken claims die voortvloeien uit geboorte-gerelateerde neurologische letsels krijgen een speciale behandeling onder de wet van Florida. Voordat een civiele rechtszaak kan worden aangespannen voor dit soort claims, moet de eiser eerst compensatie zoeken bij een door de staat beheerd fonds dat opzij is gezet om gezinnen in dergelijke gevallen op een no-fault basis te betalen. Een administratieve rechter beslist over deze vorderingen. Terwijl een vordering met betrekking tot een geboorte-gerelateerd neurologisch letsel in behandeling is bij een administratieve rechter, wordt de verjaringstermijn voor het indienen van een civiele vordering wegens medische fout opgeschort. De klok begint weer te lopen als de administratieve rechter besluit dat de claim niet door het fonds wordt gedekt.

Het belang van het inhuren van de juiste advocaat, en meteen

De regels die we hierboven bespreken, moeten u een duidelijk gevoel geven van hoe ingewikkeld de handeling van het indienen van een medische wanpraktijkenclaim in Florida kan zijn, laat staan het onderzoeken van de feiten van de claim en het bewijzen ervan in de rechtbank. Daarom is het zo belangrijk een advocaat in de arm te nemen met een diepgaande en uitgebreide kennis van de wetten op medische wanpraktijken in Florida, en die de middelen heeft om de hindernissen te nemen die nodig zijn voor het indienen van een levensvatbare claim. Er zijn gewoon te veel valkuilen in het proces voor een advocaat met beperkte ervaring op dit gebied van de wet van Florida.

Deze regels moeten ook het belang versterken van snel handelen bij elk vermoedelijk incident van medische wanpraktijken. De tijd is kort om actie te ondernemen, en u wilt dat uw advocaat zo veel mogelijk tijd heeft om een onderzoek in te stellen. Dus, zodra u of een geliefde een blessure oploopt of een tragisch verlies lijdt dat op enigerlei wijze verband houdt met de gezondheidszorg, neem dan contact op met een ervaren Florida medische wanpraktijken advocaat.

Wacht niet tot je hebt wat je denkt dat ijzersterk bewijs is dat een arts iets verkeerd heeft gedaan. De kans is groot dat dit soort bewijs moeilijk te verkrijgen is, en u hebt waarschijnlijk iemand nodig met de expertise en knowhow om uit te zoeken hoe u het kunt krijgen. Neem dus de voorzichtige houding aan en vraag zo snel mogelijk om advies van een advocaat. Een ervaren medische fout advocaat zal de kennis en middelen hebben om onmiddellijk aan de slag te gaan met het onderzoeken van uw claim, om erachter te komen of het een redelijke kans van slagen heeft.

Medische fout verwondingen in Florida gebeuren op een verontrustende routine basis. Het duurt geluid, verfijnd, ijverig juridisch werk om gerechtigheid te verkrijgen voor degenen die gewond zijn geraakt door een zorgverlener. Wacht niet om hulp te zoeken, neem vandaag nog contact op met een advocaat voor medische wanpraktijken in Florida.

Sibley Dolman Gipe Accident Injury Lawyers, PA
800 North Belcher Road
Clearwater, FL 33765
(727) 451-6900

Medical Malpractice Lawyer