película La chica que saltó a través del tiempo…

Acabo de ver La chica que saltó a través del tiempo y me ha encantado. Al igual que mucha gente, enseguida he hecho un montón de búsquedas en Google para ver cómo explicaba todo el mundo el final… ¡y la verdad es que no he encontrado ninguna que tuviera sentido! Así que ofrezco la mía. Siéntanse libres de destrozarlo. Pero PRIMERO vamos a desmentir un par de teorías:
Teoría #1: La tía de Makoto es en realidad la versión antigua de Makoto. Ok, esto es incorrecto en muchos niveles. 1) En primer lugar, la tía se identifica como Kazuko Yoshihara (vale, confieso que me estoy basando en la wikipedia), y en realidad es la protagonista de sus propias aventuras de viaje en el tiempo en la serie de novelas original. Toda la película es en realidad un spin-off de la trama original:
http://en.wikipedia.org/wiki/Toki_o_Kakeru_Sh%C5%8Djo
2) Desde el punto de vista del desarrollo del personaje, su tía le dice específicamente: «Pero Makoto, tú eres diferente, no te pareces en nada a mí, ¿verdad?» 3) Makoto nunca ha mostrado ningún interés o talento en el arte 4) ¿Por qué necesitaría retroceder en el tiempo para restaurar un cuadro, y por qué interactuar con «ella misma» haciéndose pasar por su propia tía? 5) En este universo, cuando retrocedes en el tiempo, te «conviertes» en tu antiguo yo y no interactúas contigo mismo. En todos los saltos temporales de Makoto, nunca se «encuentra» con versiones de sí misma ni se ve a sí misma (al estilo de Regreso al Futuro), sino que se convierte en ella misma, conservando todos los recuerdos de su futuro (al estilo de Efecto Mariposa, Día de la Marmota). Si Makoto retrocediera en el tiempo para restaurar el cuadro, se encontraría en la versión más joven de su cuerpo. 6) ¿Cómo podría «engañar» a la madre de Makoto haciéndole creer que son hermanas? (La madre de Makoto le da melocotones a Makoto para que se los dé a su tía y se preocupa de que aún no se haya casado, así que, o bien la madre de Makoto está «metida en el secreto del viaje en el tiempo», o bien Makoto retrocedió en el tiempo y vivió toda una vida fingiendo ser la hermana de su madre, o bien la memoria de la madre de Makoto fue alterada. Ninguna de ellas es plausible, por lo que tiene mucho más sentido que la tía de Makot sea realmente, sólo su tía y nada más)
Teoría #2: Chiaki es un estafador que engaña a mujeres adolescentes con sus encantos para que se dediquen a la restauración de cuadros como profesión con la esperanza de que sus víctimas conserven el cuadro hasta su línea temporal. ¿WTF? Esta es una interpretación bastante retorcida. Mis objeciones son 1) Eso no es lo que ocurrió en la serie original (ver enlace anterior) 2) La tía ya está restaurando el cuadro, ¿por qué no hacer que lo «preserve» también? ¿Por qué traer a un inútil chico de instituto para hacer un trabajo, cuando ya tienes a una experimentada conservadora con acceso y todas las credenciales para asegurarse de que el cuadro sobrevive? Y si quiere redundancia en el plan, ¿por qué no manipular a otro conservador, o guardia de seguridad, o alguien con algún talento real? 3) Darle a una chica la capacidad de viajar en el tiempo es una forma pésima de manipularla para que conserve un cuadro. Chiaki tiene el poder de viajar en el tiempo, ¿por qué no puede hacerlo él mismo? Y si no lo hace él mismo, ¿por qué no manipular primero a Makoto para que conserve el cuadro, y luego darle el poder de viajar en el tiempo para que consiga ese objetivo? 4) Si estuvieras seduciendo a una chica para que hiciera algo, y quisieras un plan de redundancia «por si acaso», ¿realmente irías a intentar seducir a SU NOVIA para que hiciera el mismo trabajo? 5) Si lo único que te importaba era un cuadro, ¿por qué no ibas a «quedarte» hasta que estuviera terminado, o al menos «pasarte» de vez en cuando para asegurarte de que la tía no se había rendido? No tiene sentido que Chiaki manipulara a la tía cuando estaba en el instituto, y luego no volviera a ponerse en contacto con ella, y sólo «esperara» que las semillas que plantó dieran como resultado que ella fuera a la escuela de arte, dedicara su vida a la restauración de arte, y luego realmente dedicara años a restaurar el cuadro tan específico que él quería en primer lugar…
Nada de esto tiene sentido. No digo que la película sea perfecta, definitivamente se podría haber hecho mejor para que tuviera más sentido, pero técnicamente, creo que todos los agujeros de la trama se pueden explicar. Así que aquí está mi propia interpretación. Me estoy inventando un montón de cosas, pero creo que tiene sentido y encaja con el «espíritu» de la película…
Chiaki es un niño del futuro que crece en una época de desolación y desesperanza. De alguna manera, oye hablar de un hermoso y mágico cuadro que fue creado en el pasado durante una época igualmente desolada y desesperada, pero el cuadro se ha perdido. Entonces, cree que si pudiera ver ese cuadro por sí mismo, le traería la esperanza y la inspiración que necesita para vivir su vida en esa época desolada y sin esperanza. Así que utiliza la nuez del tiempo para «saltar en el tiempo» y probablemente comete muchos errores en el camino, hasta que finalmente encuentra el período de tiempo que está buscando, pero sólo tiene un último «salto». Tiene una nuez del tiempo extra, pero probablemente decida usarla sólo en caso de emergencia. Cuando por fin llega al museo, el cuadro, por desgracia, está siendo restaurado. Los saltos son difíciles de juzgar (especialmente el salto a un período de tiempo fuera de su vida y experiencia), y le costó casi toda la nuez sólo para llegar a este período de tiempo, por lo que decide simplemente «vivir» en este tiempo, hasta que la pintura sea restaurada, en lugar de desperdiciar sus «saltos» tratando de encontrar la pintura. Pero mientras vive en esta época, se hace amigo de Kosuke y se enamora de Makoto. Sin embargo, todo el tiempo está revisando el museo todos los días para ver si la pintura está terminada (cada vez que Makoto va al museo, se ve a este tipo en el fondo mirando la exposición… y se parece vagamente a Chiaki). Probablemente habría «congelado» el tiempo y se habría colado en el museo para ver el cuadro a medio restaurar, si no fuera porque no sabía que la tía de Makoto estaba restaurando el cuadro en las instalaciones, y simplemente supuso que lo estaban restaurando en algún lugar desconocido. Mejor esperar al cuadro, y además, la «espera» acabó siendo bastante divertida, en sí misma.
Ok, así que toda la película tiene lugar a partir de aquí. Para explicar el final, me referiré a estos momentos importantes en la línea de tiempo:
A) Makoto se cae sobre la nuez del tiempo en la sala de ciencias y obtiene más de 90 saltos temporales
B) Makoto utiliza su salto temporal «#02» (penúltimo salto temporal) para tenderle una trampa a Kosuke con la chica tímida arreglando a los chicos de la lucha libre para que empujen a Kosuke hacia la chica tímida. Esto hace que Kosuke tome prestada la bicicleta de Makoto y le envíe un mensaje a ésta.
C) Makoto corre hacia las vías del tren para evitar el inminente desastre, y llega al cruce del tren con un último salto, sólo para ver que el tren pasa inofensivamente sin ningún incidente.
D) Makoto se aleja de las vías y habla con Chiaki por teléfono, cuando Chiaki se da cuenta de que Makoto está saltando en el tiempo y le pregunta.
E) Makoto se asusta y utiliza su salto en el tiempo «#01» para anular la conversación.
F) La chica Kosuke &se estrella contra el tren, y Makoto no tiene más saltos en el tiempo para evitar el accidente.
Mientras Makoto corre detrás de Kosuke, tropieza y rueda cuesta abajo gritando (se pueden ver todos los cortes y moratones que sufre mientras grita por Kosuke), cuando de repente, abre los ojos y NO hay cortes ni moratones en su cara, todo está congelado, y Chiaki le explica que usó su último salto en el tiempo para evitar el incidente. En este punto, Makoto cree que Chiaki retrocedió el tiempo hasta justo antes del punto F). Pero en realidad, Chiaki había utilizado su salto temporal para ir justo después del punto B) anterior. Presumiblemente, después de que Kosuke enviara el texto a Makoto, Chiaki roba la bicicleta de Makoto antes de que Kosuke pueda llegar a ella. Entonces Chiaki monta en la bicicleta de Makoto para interceptar a Makoto en el punto C). En este punto, Chiaki necesita sincerarse con Makoto, porque 1) ella necesita saberlo 2) él la ama 3) Makoto probablemente lo descubrirá de todos modos. Sin embargo, al hacerlo, viola la «Ley del Tiempo», cuyo castigo es dejar de existir. Mientras el tiempo se congela, se queda el tiempo suficiente para desnudar su verdadero ser a Makoto, antes de reanudar el tiempo y desvanecerse en el olvido.
Ahora, debido a que Chiaki había hecho retroceder el tiempo al punto B) y no al punto F), la conversación entre Makoto y Chiaki nunca ocurrió (aunque curiosamente, ella recuerda que ocurrió) y Makoto nunca utilizó su último salto en el tiempo. Cuando se da cuenta de esto, utiliza su último salto en el tiempo, para «Super-Saltar» hasta el principio de la película en el punto A). Enfrenta a Chiaki con la verdad y el salto temporal. Le dice a Chiaki que ya no puede saltar en el tiempo (habiendo utilizado su último salto temporal para llegar hasta aquí). Sin embargo, ¡le da a Chiaki una nuez del tiempo usada! Esto significa que Chiaki debe tener aún más de 90 saltos temporales. No ha utilizado ninguno de ellos porque ha retrocedido en el tiempo hasta un momento anterior al que había utilizado los saltos temporales. La película ya ha establecido que es posible «recuperar» tus saltos en el tiempo saltando a un periodo de tiempo anterior al que usaste tus saltos en el tiempo. Podrías argumentar que necesitas que otra persona te haga saltar en el tiempo, y que no puedes «saltar tú mismo» para recuperar tus saltos en el tiempo, pero la película no apoya definitivamente un argumento sobre el otro, ya que sólo rastreó los saltos en el tiempo de Makoto en 90, 50 y 1. De todos modos, aunque Makoto «sabe» lo de los saltos en el tiempo, en esta nueva realidad, Chiaki está «a salvo» de la ley, porque técnicamente nunca se lo ha «contado». No puedes culpar a un tipo por hacer algo que aún no ha hecho, ¿verdad? Ahora bien, al final de la película, creo que Chiaki entonces se da cuenta de que Makoto aún tiene más de 90 saltos en el tiempo, por lo que le dice que está esperando a que ella salte a su tiempo.
Ok, sé que mi explicación no es perfecta, pero creo que tiene más sentido que la teoría #1 y la teoría #2. Aquí está mi racionalización coja a varias objeciones posibles….
Chiaki esperó meses por el cuadro, ¿por qué no esperó un par de días más para verlo? Chiaki nunca tuvo la intención de quedarse más de un día y se dio cuenta de lo precario que era tener sólo un salto temporal más. Además, según le aseguró Makoto, en cuanto volviera lo vería. Pero lo más importante es que el cuadro ya no era su inspiración para vivir. Esa inspiración era ahora la propia Makoto.
¿Por qué no le devolvió el mensaje/llamada: «Cuidado, Kosuke, se me ha roto el freno». Tal vez lo hizo (fuera de cámara) y no obtuvo respuesta, por lo que en realidad estaba preocupada de que Kosuke no recibiera el mensaje (cosa que no hizo).
¿Por qué estaba Chiaki en la sala de ciencias después de haber dicho que no estaba interesado en ayudar a Makoto con sus tareas? Chiaki estaba siendo un acosador espeluznante, y estaba espiando secretamente a Makoto.
Si sabes que te vas a estrellar en el tren en una moto sin frenos, ¿por qué no saltar de la moto? La gente no piensa bien en el calor del momento.
Chiaki tenía 1 salto de última hora y un tiempo completo de la nuez. ¿Por qué no se «cargó» antes? Cada salto temporal es precioso, así que estaba esperando a usar su último salto temporal antes de recargarse, porque quizás «perdería» ese salto temporal.
OK, curiosidad por saber qué piensa la gente. No te guardes nada, jaja. Comienza la crítica….
PS
Ok, por último, me gustaría hacer mi propia pregunta. ¿Es el cuadro real y está en el Museo de Arte de Tokio? Uno de estos días, estoy planeando un viaje a Studio Ghlibli en Tokio, y si la pintura es realmente en el Museo de Arte de Tokio, ahora me gustaría ver eso también.