Updated on March 22, 2021 , 1058 views
What is the Ability-to-Pay Taxation?
Ability-to-Pay taxation is a theory that says Taxes should be levied based on the taxpayer’s ability-to-pay. Ludzie z wyższym dochodem powinni płacić wyższe podatki, podczas gdy ci z niższym dochodem powinni płacić niższe podatki. Powinno to zależeć od ich zdolności do płacenia.
Jedną z idei stojących za zasadą ability-to-pay jest to, że ci, którzy cieszyli się dużym sukcesem i bogactwem w społeczeństwie, powinni być skłonni dać trochę więcej społeczeństwu. To dlatego, że mogą to zrobić również społeczeństwo pomogło im osiągnąć sukces.
Przykład Ability-to-Pay Taxation
Anil i Ajay są przyjaciółmi. Anil zarabia Rs. 15 lakhs rocznie, podczas gdy Ajay zarabia Rs. 6 lakhs rocznie. Obaj płacą podatki. Zgodnie z ich przedziałem podatkowym, obaj muszą zapłacić podatek w wysokości 1 lakh za rok 2020. Anil może nie napotkać problemu, ponieważ będzie on płacić 1 lakh z 15 lakhs swoich rocznych dochodów, podczas gdy Ajay będzie twarzą w twarz z kryzysem pieniężnym, ponieważ będzie musiał zapłacić Rs. 1 lakh z Rs. 6 lakhs, które zarabia rocznie.
Różnica między obu ich dochodów jest ogromna. Jednak nałożony podatek jest taki sam. Ciężar wyraźnie spada na Ajaya w porównaniu do Anila.
Porozmawiaj z naszym specjalistą ds. inwestycji
Powstanie teorii opodatkowania Ability-to-Pay
W 1776 r. Adam Smith, znany jako ojciec ekonomii, wymyślił tę koncepcję. To nie jest niedawna teoria oparta na progresywnym podatku dochodowym.
Adam Smith napisał, że podmioty każdego państwa powinny przyczyniać się do wspierania rządu, tak blisko jak to możliwe, proporcjonalnie do ich odpowiednich zdolności; to jest proporcjonalnie do dochodów, które odpowiednio korzystają pod ochroną państwa.
Pozytywne argumenty za Ability-to-Pay Taxation Theory
Różni zwolennicy tej teorii twierdzą, że każda finansowo udana osoba w społeczeństwie powinna być zobowiązana do zapłacenia trochę więcej niż inni, aby utrzymać naród w ruchu. Dzieje się tak z powodu różnych korzyści, które otrzymali od społeczeństwa. Te dodatkowe pieniądze mogą być wykorzystane na infrastrukturę, takich jak autostrady, szkoły publiczne, system wolnego rynku.
To będzie również oznaczać, że ci, którzy przyczyniają się trochę więcej będzie również cieszyć się korzyściami z tego samego.
Krytyka
Krytycy twierdzą, że jest to niesprawiedliwa metoda. Według nich penalizuje ona ciężką pracę i sukcesy oraz zmniejsza zachęty do generowania większej ilości pieniędzy. Twierdzą oni, że aby system był sprawiedliwy, każdy powinien płacić podatek dochodowy jako „podatek liniowy”.