Dlaczego prawdziwa 'czystka’ byłaby straszna dla gospodarki

Filmy z serii Purge to ciekawe dystopijne horrory, które mają zaskakujące podstawy intelektualne. W filmach o Czystce, Stany Zjednoczone znajdują się w epoce, w której Nowi Ojcowie Założyciele Ameryki (NFFA) zainicjowali „Czystkę”, coroczny 12-godzinny okres, w którym wszystkie przestępstwa są legalne w całym kraju (w tym morderstwa).

To ekstremalne wydarzenie społeczne jest uzasadnione w filmowym uniwersum twierdzeniami NFFA, że taka Czystka „oczyści” społeczeństwo z jego bazowych instynktów, jednocześnie zmniejszając przestępczość i poprawiając stan ekonomiczny kraju na resztę roku. To, co widzimy w filmowym uniwersum – szalejące morderstwa i terror, wykorzystanie Czystki przez bogatych i potężnych do żerowania na wrażliwych społecznościach, oraz mnóstwo innych negatywnych konsekwencji społecznych – są wyraźnie przedstawione, a ich ogólny negatywny wpływ jest mocno sugerowany.

Ten weekend 4 lipca oznacza debiut The First Purge, prequel do trylogii, o wczesnym teście socjologicznej teorii stojącej za Czystką (w ramach jej filmowego uniwersum). W związku z tym, ważne jest, aby powrócić do świata Purge i zbadać niektóre z jego prawdopodobnych socjoekonomicznych konsekwencji w świecie rzeczywistym, zanim The First Purge zarżnie konkurencję w box-office i (parafrazując wizualną inspirację dla jego wczesnego plakatu) uczyni nasze kina znów wielkimi.

The Purge Would Increase Inequality

Na wstępie powinniśmy zauważyć coś, co w serii Purge jest wyraźnie zaznaczone: The Purge będzie funkcjonować w celu zwiększenia nierówności społeczno-ekonomicznych.

Z jednej strony, oryginalny film Purge podkreśla wysiłki bezpieczeństwa zamożnych jednostek, które nie biorą udziału w działaniach Purge, takich jak wzmocnione automatyczne bary i rozległe systemy kamer. Społeczeństwo bogaci i potężni mogą przekształcić swoje domy do dużych bunkrów, że większość obywateli nie może sobie pozwolić. (Nawet bogate jednostki, które robią Purge są prawdopodobne, aby zabezpieczyć swoje domy, aby nie stać się podatne cele dla rabunku w tej nocy.)

Z drugiej strony, zarówno The Purge: Anarchia i The Purge: Election Year podkreślają coś, co jest tylko implicite w pierwszym filmie: Typowymi ofiarami Czystki są osoby z wrażliwych społeczności, takie jak bezdomni, biedni lub ludzie z klasy robotniczej, itp. The Purge działa, staje się jasne, w sposób, który zmniejsza populację mniej uprzywilejowanych sektorów społeczeństwa zarówno przez wzajemne zniszczenie i dając bogatych Purgers zdolność do żerowania na tych populacjach wyraźnie i brutalnie.

W konsekwencji, Purge (jeśli prawdziwe) będzie wzmocnić społeczno-ekonomicznej nierówności na wiele sposobów, jak bardziej uprzywilejowane populacje stały się wolne do żerowania na mniej uprzywilejowanych populacjach i ich społeczności. Ponadto, biorąc pod uwagę historyczne wzorce segregacji rasowej w dużych miastach, rzeczywista czystka nieproporcjonalnie wpłynęłaby na nierówności rasowe, ponieważ społeczności dotknięte segregacją byłyby prawdopodobnie nieproporcjonalnie ukierunkowane.

Zamożni popełnialiby znacznie więcej brutalnych przestępstw przez cały rok

Jeszcze jedna ekonomiczna konsekwencja powinna być jasna: Zamiast „dać upust” negatywnym ludzkim skłonnościom, ekonomiści instytucjonaliści przewidzieliby, że prawdziwa czystka zwiększyłaby przyzwyczajenie jednostek (a szczególnie bogatych i potężnych jednostek, którym czystka ma służyć) do brutalnych zachowań przez cały rok.

Instytucjonalistyczny ekonomista jak Thorstein Veblen i, ostatnio, Geoffrey Hodgson dyskutować znaczenie przyzwyczajenie w ludzki zachowanie. Veblen dyskutować jak przyzwyczajenie myśl i akcja rozwijać przez czas i rządzić znaczący aspekt codzienny życie podczas gdy Hodgson wyjaśniać w Co Instytucje? jak instytucja przyczyniać się w kierunku produkcja przyzwyczajenie zachowanie:

Przez strukturyzować, ograniczać i umożliwiać indywidualny zachowanie, instytucja mieć władza formować zdolność i zachowanie agent w podstawowy sposób; mieć zdolność aspiracje, zamiast tylko umożliwiać lub ograniczać one. … O ile instytucje prowadzą do regularności zachowań, zgodne nawyki są ustanowione wśród populacji, prowadząc do zgodnych celów i przekonań.

W skrócie, Czystka nie „uwolniłaby” ciemnych, drapieżnych popędów, ale raczej przyzwyczaiłaby oczyszczające segmenty populacji w ich kierunku, z czasem tworząc ciemniejsze natury poprzez pozwalanie i nagradzanie ich, a nie uwalnianie. Co więcej, ponieważ wiemy, że Czystka jest często używana przez elity ekonomiczne i polityczne do żerowania na mniej umocnionych społecznościach, przyzwyczaiłaby ona wiele sektorów elity do tego rodzaju drapieżnych działań. (To znaczy, spójrzcie ile czasu poświęcają na przygotowania!)

Ubezpieczenia wiązane …

Gdyby Czystka była prawdziwa, innym ważnym problemem byłby jej poważny negatywny wpływ na rynki ubezpieczeniowe i możliwość ubezpieczenia większości obywateli i małych firm.

Ogólne polisy ubezpieczeniowe na życie miałyby tendencję do całkowitego wykluczenia śmierci związanych z Czystką lub wymagałyby droższego lub bardziej specjalistycznego uzupełnienia pokrycia. Konsumenci potrzebowaliby albo wyższych składek, albo dodatkowych planów dla pełniejszego pokrycia. Czystka prawdopodobnie spowodowałaby podobne konsekwencje dla ubezpieczenia zdrowotnego dla osób, które przeżyły czystkę. Krótko mówiąc, istniałyby bardzo zróżnicowane poziomy ubezpieczeń, potęgując problemy naszego już skomplikowanego amerykańskiego systemu ubezpieczeń.

Dodatkowo, problemy z ubezpieczeniem majątkowym wynikające z czystki w świecie rzeczywistym dotknęłyby zarówno domy, jak i firmy, co możemy zaobserwować w The Purge: Election Year, który zaczyna się od lokalnego właściciela delikatesów, Joe Dixon, który otrzymuje telefon godzin przed rozpoczęciem Purge, że jego składki ubezpieczeniowe Purge zostanie podniesiona poza to, co może sobie pozwolić.

Należy zauważyć, że podwyżki składek tuż przed Purge byłoby straszne strategii biznesowej. Co jednak prawdopodobnie się wydarzy, to fakt, że ubezpieczenie na wypadek Czystki będzie zróżnicowane w sposób podobny do polis ubezpieczeniowych na życie i zdrowie, i będzie wymagało uzupełnienia, aby było niezawodne. Zamożne osoby i duże firmy z pewnością mogłyby sobie pozwolić na takie składki i znaczące środki bezpieczeństwa, podczas gdy mniejsze firmy i zwykli obywatele mieliby ogromne trudności ze zdobyciem takiego ubezpieczenia. Doprowadziłoby to również do poważnego „redliningu”, czyli geograficznego ograniczenia ubezpieczeń do obszarów o wysokim poziomie bezpieczeństwa i tradycyjnie wysokich dochodach, które byłyby mniej dostępne i lepiej chronione podczas Czystki.

… I monopolizacja

Ponadto, z powodu przewagi, jaką większe firmy miałyby w zabezpieczaniu swojego mienia i przystępności ubezpieczenia, każda czystka potęgowałaby z czasem zarówno potencjalne szkody dla mniejszych firm, jak i korzyści dla większych, oligopolistycznych firm.S. w skutecznie każdej branży z fizycznej obecności lub storefront, dając dalsze korzyści dla detalistów internetowych, wzmacniając presję na rzecz większej monopolizacji w czasie, i karanie działalności gospodarczej wrażliwych przedsiębiorców i startupów (którzy już mają alarmująco wysoki wskaźnik niepowodzenia).

W skrócie, oprócz bycia przerażającym, niszczycielskim i złym, moglibyśmy oczekiwać, że prawdziwa Czystka spotęgowałaby nierówności ekonomiczne i rasowe; przyzwyczaiłaby znaczną liczbę elit ekonomicznych i politycznych do ciągłego brutalnego drapieżnictwa; stworzyłaby wielowarstwowe systemy ubezpieczeniowe, które przyniosłyby dalsze korzyści bogatszym obywatelom, firmom i społecznościom; i jeszcze bardziej zwiększyłaby monopolizację amerykańskiej gospodarki w czasie.

Obejrzyjcie Pierwszą Czystkę 4 lipca i bądźcie pewni, że będziecie śledzić jej implikacje dla polityki makroekonomicznej. Alternatywnie, kibicuj ludziom z klasy robotniczej w każdym wieku, każdej płci i rasy, aby skutecznie się zbuntowali, przekreślając całą serię poprzez obalenie NFFA. Jestem prawie pewien, że to jest cała lekcja tej serii filmów.

Weź co chcesz i mam nadzieję, że ci się spodoba!

.