Krachy, wzloty, barwni menedżerowie funduszy, historie od szmat do bogactwa i od bogactwa do szmat sprawiają, że Wall Street jest jednym z najciekawszych i najbarwniejszych miejsc na świecie, w których można pracować. Zapytajcie jakiegokolwiek aspirującego menedżera inwestycyjnego o jego wymarzone miejsce, a z pewnością będzie to Wall Street. Historie o niesławie i czystym marnotrawstwie nie wydają się odstraszać większości przed zrobieniem kariery na Wall Street. W tym artykule przedstawiamy niektóre z bardziej przyziemnych szczegółów bycia częścią machiny Wall Street.
Długie godziny pracy. Młodsi bankierzy to konie robocze Wall Street. Przeciętnie muszą pracować od 80 do 120 godzin tygodniowo. Dzień roboczy w tygodniu trwa zazwyczaj 14-18 godzin. Całonocna praca w biurze jest dość często normą.
Wysoka departamentalizacja, niska odpowiedzialność. Stanowiska w bankach inwestycyjnych są dość wyraźnie podzielone na odrębne działy z niewielką odpowiedzialnością na całej długości łańcucha. Jeśli jesteś na stanowisku doradcy inwestycyjnego, będziesz zajmował się marketingiem produktów inwestycyjnych w swoim zestawie. Będą nawet miesięczne lub tygodniowe cele. Możliwe, że nie znasz wszystkich szczegółów dotyczących produktów i będziesz „przepychać” niektóre produkty nad innymi, nie pamiętając o priorytetach klienta. Po tym wszystkim, gdy jest to czas dla klienta, aby twierdzić, lub powinien produkt nie przyniesie pożądanych rezultatów to będzie banki dział obsługi klienta, a nie ty obsługi klienta.
Nie każdy zaczyna się od wysokiej pensji. Średnia pensja bankiera inwestycyjnego wynosiłaby około 300 000 do 400 000 dolarów rocznie. Ta pensja jest dla menedżera wyższego szczebla, a nie dla trutnia w banku. Ludzie zatrudnieni na stanowiskach back office i personelu pomocniczego nie zarabiają takich pensji. Analityk może zacząć od $70k w pierwszym roku przed przejściem do zakresu od $120 do $350k w trzecim roku. Associates w pierwszym roku może być patrząc na wynagrodzenia w zakresie od 150 do 350 dolarów. Wiceprezesi mogą być raking w zarobkach w zakresie od $350k do $1.1million. Dyrektorzy zarządzający zarabiają w zakresie od $500k do 20 mln.
Wygrywają lub przegrywają bankierzy inwestycyjni wygrywają. Handlowcy dostają duże premie za zwycięstwa i dostać się do winy rynku, gdy straty są wykonane. Nie ma indywidualnej straty lub cięcia wynagrodzenia, gdy zakład idzie źle. Odsetek odejść w bankowości inwestycyjnej jest bardzo wysoki, co oznacza, że traderzy szybko zmieniają pracę; zazwyczaj nie ma ich w pobliżu, gdy zakład idzie źle. Nawet jeśli są, to zazwyczaj obwiniają za to różne zewnętrzne przyczyny. Będą również wskazywać na nieodłączne ryzyko związane z takimi zakładami. Ogólna postawa wśród handlowców jest taka, że pieniądze nie są ich własne, ale „pieniądze innych ludzi”, które otrzymali pozwolenie na obstawianie, ze względu na ich wyższą wiedzę na temat tego, gdzie inwestować.
Najbliżej do dokonania transakcji. Ciekawa praktyka istnieje na Wall Street, gdzie handlowcy konkurują ze sobą o to, kto jest najbliżej giełdy. To dlatego, że wierzą, że ci bliżej wymiany fizycznie mają przewagę, jednak niewielką, aby zakład szybciej. W rezultacie traderzy konkurują o miejsca w obiektach kolokacyjnych, które giełdy zaczęły oferować. Dziwne, ale prawdziwe.
Leveraging bubbles. Handlowcy wykorzystują obecną bańkę, z której najnowszą jest hipoteka sub-prime w sektorze mieszkaniowym. Bańka dotcom jest klasyczną bańką, kiedy handlowcy zrobili siano, póki trwało. Pomimo braku jasnego zrozumienia historii dotcomów, inwestorzy zostali zwabieni opowieściami o dużych zwrotach z pomysłów internetowych, z których wiele nie było trwałych i nie miało jasnego modelu dochodów. Bankierzy inwestycyjni mogą moderować wybujałość inwestorów, ale zwykle mają tendencję do kapitalizowania na niej handsomely.
Too big to fail. Duże banki inwestycyjne popełniają duże błędy, tracąc miliardy i biliony pieniędzy inwestorów w jednym okresie. Jeśli zostaną zamknięte, rzadko są stawiane przed sądem i zmuszane do zwrócenia pieniędzy, które straciły. Dość często rząd wkracza z funduszami, aby ratować te banki pieniędzmi podatników.
Magia compoundingu. Doradca, który szuka Twoich funduszy wskaże, jak inwestowanie w portfel przyniesie najwyższy zwrot w porównaniu do powiedzmy stałego depozytu lub jakiegokolwiek innego trybu oszczędzania. Będą one cytować przykłady udanych inwestorów, takich jak Warren Buffet, którego inwestycja wzrosła nieco ponad 20% od 1956 roku. Realistycznie chociaż inwestor pieniądze związki na znacznie niższych stóp.
Zero Sum Game. Rynek akcji nie dodaje wartości. Gdy ktoś stawia krótki zakład, inny stawia długi, co sprawia, że gra netto ma sumę zerową.
.