Jakie są badania nad akupunkturą?
PubMed wymienia ponad 1000 randomizowanych badań kontrolowanych, w których oceniano skuteczność (czy jest lepsza niż placebo?) lub efektywność (czy jest co najmniej tak dobra jak inne metody leczenia?) akupunktury. Wiele z tych badań zostało podsumowanych w systematycznych, specyficznych dla danego stanu przeglądach.
Choć trend w ostatnich badaniach odzwierciedla rzeczywistą praktykę akupunktury, wcześniejsze badania często testowały akupunkturę z nieodpowiednimi protokołami leczenia. Na przykład w badaniu na pacjentach z astmą badano zastosowanie pojedynczego zabiegu akupunktury w jednym punkcie akupunkturowym (co przypomina testowanie skuteczności leku poprzez podanie go raz zamiast pełnego zalecanego kursu).
Dla jakich schorzeń?
Wspomniana powyżej konferencja NIH Consensus Development Conference stwierdziła, że akupunktura staje się skuteczną metodą leczenia szerokiego zakresu schorzeń. Bardziej szczegółowo, oświadczenie podkreśliło „…skuteczność akupunktury dla pooperacyjnych i związanych z chemioterapią nudności i wymiotów oraz dla pooperacyjnego bólu zębów.” Dodano, że „…akupunktura może być przydatna jako leczenie wspomagające lub dopuszczalna alternatywa…dla innych schorzeń, takich jak bóle mięśniowo-powięziowe, bóle dolnego odcinka kręgosłupa, łokieć tenisisty, zespół cieśni nadgarstka, choroba zwyrodnieniowa stawów, bóle głowy, skurcze menstruacyjne, fibromialgia i astma.”
Ostatnio Towarzystwo Badań nad Akupunkturą zorganizowało konferencję z okazji 10. rocznicy konsensusu NIH. Prezenterzy zauważyli poprawę w szerokości i jakości badań w ciągu ostatniej dekady (publikacje w toku). Badania dotyczące takich schorzeń jak ból dolnego odcinka kręgosłupa i choroba zwyrodnieniowa stawów nadal przynoszą pozytywne wyniki. Podobnie pojawiają się nowe warunki, dla których akupunktura może być korzystna, takie jak lęk, ból około- i pooperacyjny oraz liczne warunki Women’s Health.
Jak znaleźć badania?
Najbardziej kompletnym źródłem badań nad akupunkturą jest PubMed. Rozpocznij wyszukiwanie, wpisując słowo kluczowe „akupunktura” wraz z nazwą dolegliwości (np. ból w dolnej części pleców). Poniżej znajdują się przykłady ostatnich badań:
- Deng, et al. (2007). Randomized, controlled trial of acupuncture for the treatment of hot flashes in breast cancer patients. J Clin Oncol., 25(35), 5584-5590.
- Scharf, et al. (2006). Acupuncture and knee osteoarthritis: a three-armed randomized trial. Ann Intern Med., 4, 145(1), 12-20.
- Witt, et al. (2008). Acupuncture in patients with dysmenorrhea: a randomized study on clinical effectiveness and cost-effectiveness in usual care. Am J Obstet.Gynecol., 198(2), 166-168.
- Witt, et al. (2006). Pragmatic randomized trial evaluating the clinical and economic effectiveness of acupuncture for chronic low back pain. Am J Epidemiol., 164, 487-496.
- Xue, et al. (2007). Acupuncture for persistent allergic rhinitis: a randomized, sham-controlled trial. Med J Aust., 187(6), 337-341.
- Zaborowska, et al. (2007). Effects of acupuncture, applied relaxation, estrogens and placebo on hot flushes in postmenopausal women: Analiza dwóch prospektywnych, równoległych, randomizowanych badań. Climacteric, 10(1), 38-45.
What’s the bottom line?
Dwa najważniejsze trendy w badaniach nad akupunkturą odzwierciedlają rzeczywiste zastosowanie akupunktury. Protokoły leczenia w badaniach są coraz bardziej dopasowane do praktyki klinicznej. Na przykład, lekarze mogą wybierać specyficzne dla pacjenta kombinacje punktów akupunktury, zamiast wymagać od wszystkich pacjentów leczenia tym samym zestawem punktów.
Więcej, badania kliniczne są zaprojektowane tak, aby porównać akupunkturę ze standardowymi terapiami biomedycznymi. Na przykład, akupunktura może być porównywana z terapią ultradźwiękową w leczeniu uszkodzenia mankietu rotatorów.
Tego typu badania informują lekarzy o decyzjach dotyczących skierowań, jak również pomagają pacjentom w dokonywaniu wyborów dotyczących leczenia. Co więcej, ten porównawczy projekt efektywności pozwala na ocenę względnych kosztów opcji leczenia.
.