Przygotowujesz się do separacji. Ale boisz się, że wspólne rodzicielstwo będzie problemem. Nie możesz zobaczyć oko w oko z drugim rodzicem na wszystko. Jak zamierzasz być w stanie pracować razem nad potrzebami swojego dziecka?
Prawna opieka w MA określa, który rodzic podejmuje główne decyzje dla dziecka: opieka zdrowotna, szkolnictwo, religia, itp. Należy pamiętać, że różni się to od opieki fizycznej, która dotyczy głównego miejsca zamieszkania dziecka i czasu rodzicielstwa.
Generalnie, rodzicom przyznawana jest wspólna opieka prawna. Pomyśl o tym jako o domyślnym ustaleniu opieki prawnej. Jeśli oboje rodzice są stosunkowo stabilne i może komunikować się do pewnego stopnia, to jest w najlepszym interesie dziecka, aby mieć oboje rodziców zaangażowanych w podejmowaniu decyzji o dziecku.
Jednakże, choć jest to idealne, aby mieć oboje rodziców zaangażowanych, ogólny priorytet w każdym rozwodzie lub działania opieki jest najlepszy interes dziecka. A czasami, wspólna opieka prawna nie jest w najlepszym interesie dziecka.
Jakie są kwestie, które sprawiają, że sąd jest bardziej prawdopodobne, aby przyznać wyłączną w przeciwieństwie do wspólnej opieki prawnej? Chociaż ta lista nie jest wyczerpująca, dostarcza kilku przykładów powodów, dla których sąd wyznaczy jednego z rodziców na kapitana statku.
Kwestie, które mogą prowadzić do wyłącznej opieki prawnej
-Znęcanie się: Jeśli istnieje historia nadużycia, zwłaszcza niedawna historia, sąd może zamówić wyłączną opiekę prawną dla rodzica nie nadużywającego. Może to być znęcanie się nad dzieckiem lub nad drugim rodzicem. Jest to szczególnie powszechne, gdy rozwód lub złożenie opieki jest połączony z zakazem zbliżania się. W rzeczywistości, jeśli istnieją wiarygodne kwestie nadużycia, sąd MUSI nakazać wyłączną opiekę prawną, chyba że sędzia określa na piśmie, dlaczego wspólna opieka prawna jest odpowiednia.
-rodzic upośledzony przez chorobę psychiczną i / lub nadużywanie substancji: Jeśli rodzic jest chory psychicznie i / lub nadużywanie substancji do punktu, że rodzic osąd jest osłabiona, sąd może zamówić wyłączną opiekę prawną do stabilnego rodzica. Rodzice zmagający się z tymi problemami zazwyczaj mają możliwość przepracowania ich. Jeśli rodzic wykazuje konsekwentne wysiłki w celu rozwiązania problemów, sąd może dać rodzicowi korzyść z wątpliwości i pozwolić na wspólną opiekę prawną. Jednakże, jeśli wydaje się, że te problemy będą znacząco wpływać na osąd i/lub związek z drugim rodzicem, sąd może przyznać wyłączną opiekę prawną stabilnemu rodzicowi.
-Brak kontaktu z dzieckiem: Jeśli rodzic nie był zaangażowany z dzieckiem przez znaczący okres czasu prowadzący do postępowania sądowego, wyłączna opieka prawna może być odpowiednia. Jeśli nie było kontaktu między rodzicem a dzieckiem, rodzic prawdopodobnie nie jest w zgodzie z potrzebami dziecka. Dlatego też ryzykowne jest przyznanie temu rodzicowi prawa do podejmowania najważniejszych decyzji dotyczących dziecka.
-Załamanie komunikacji między rodzicami: Jeśli związek rodziców jest tak napięty, że nie mogą się skutecznie komunikować, sąd może zarządzić wyłączną opiekę prawną. Chociaż jest to potencjalny powód do zarządzenia wyłącznej opieki, przed odmową wspólnej opieki prawnej, sąd najpierw zachęci strony do pracy nad ich problemów komunikacyjnych. Rodzice mogą być zlecone do zrobienia poradnictwa, lub do korzystania z aplikacji rodzicielskiej do wzmocnienia komunikacji. Jednakże, jeśli jest jasne, że problemy komunikacyjne będą miały negatywny wpływ na dziecko, wyłączna opieka prawna może być najlepszym rozwiązaniem.
Ale to nie jest wyczerpująca lista powodów, dla których sąd może zamówić wyłączną opiekę prawną, są to najczęstsze problemy, które prowadzą do tego typu orzeczenia.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania na temat wyłącznej opieki prawnej lub jakichkolwiek kwestii prawa rodzinnego w ogóle, prosimy o kontakt.
Localizador
Blog Network
