Nadzieje prezydenckie Demokratów to „bufony” i „socjaliści”, a cała ta gadanina o reformie klimatycznej to tak naprawdę „masowy plan redystrybucji bogactwa.”
W tym samym odcinku potępia kalifornijski program edukacji seksualnej jako „seksualną indoktrynację” z „faszystowskiej ideologii lewicowo-radykalnej” i wskazuje na „ten nonsens genderowy, który się dzieje”. Później gratuluje Stanom Zjednoczonym bycia „najmniej rasistowskim narodem.”
„Jeśli bylibyśmy rasistami, to dlaczego wszyscy Środkowoamerykanie chcą się tu dostać?” zapytał.
Jego program, The Daily Ledger, jest flagowym programem w One America News Network, zgrzebnym prawicowym kanale, który walczy o większy udział w kablowym torcie informacyjnym ze swojej siedziby w San Diego.
Podżegający, bombastyczny komentarz Ledgera jest formatem znanym fanom wiadomości kablowych wszystkich politycznych pasków, chociaż One America stara się odróżnić od konkurencji tym, co nadaje przez resztę dnia: „koło wiadomości” z krajowych i międzynarodowych nagłówków czytanych przez beztroskiego prowadzącego.
Sieć, zwana OAN lub OANN w skrócie, ma fana w prezydenta Donalda Trumpa, który pochwalił kanał do swoich 62 milionów zwolenników na Twitterze, zwłaszcza jak jego przytulne stosunki z Fox News zaczyna pokazywać pęknięcia.
„Oglądanie Fake News CNN jest lepsze niż oglądanie Sheparda Smitha, najniżej ocenianego show na @FoxNews”, zatweetował prezydent w zeszłym miesiącu. „Właściwie, kiedy tylko jest to możliwe, zwracam się do @OANN!”
One America News jest rażąco pro-Trump.
W regularnym cyklu wiadomości, historie są często obramowane wokół jego punktu widzenia lub podkreślają jego reakcję na wydarzenia dnia. Kiedy krytycy atakują, OAN broni.
„One America News ma wiele informacji do ujawnienia na temat Ukrainy, które pozostawią prezydenta Trumpa bardzo szczęśliwym”, założyciel i dyrektor generalny sieci Robert Herring Sr. teased w tweecie na początku tego tygodnia wśród najnowszej politycznej firestorm.
Trump pogratulował OAN na jego ratingach w maju, a Herring Sr. tweetował z powrotem: „Nasze ratingi idą w górę, ponieważ traktujemy cię tak, jakbyś był prezydentem Stanów Zjednoczonych. Twoje oceny idą w górę, ponieważ wykonujesz świetną robotę. Let’s keep it up!”
Kiedy prezydent odwiedził San Diego w zeszłym tygodniu, One America wyłożył matę powitalną – i miał nadzieję, że Trump zwracał uwagę. „Prezydent Trump, @OANN prowadził 30 minutowy raport specjalny wyszczególniający osiągnięcia, których dokonałeś”, Herring Sr. zatweetował. „Mogliśmy wypełnić kolejne 30 minut, ale jedną rzeczą, której nie zrobiłeś, jest wysłanie tweeta ze swoimi przemyśleniami.”
Rosja kontrowersje
Marka One America jest owinięta w patriotyzm.
Jej nazwa została zainspirowana łacińską frazą znalezioną na oficjalnej pieczęci Stanów Zjednoczonych, „E pluribus unum”, czyli „Z wielu, jeden”. Jej logo zawiera kolory amerykańskiej flagi i łysego orła.
Ale ostatnio, One America musiała bronić swojej amerykańskości.
Krytycy mediów od dawna wskazują na prorosyjską narrację, która wydaje się biec przez One America’s news coverage.
Herring Sr.’s separate online TV streaming service, KlowdTV, includes among its channels RT – formerly called Russia Today. Rosyjski państwowy punkt informacyjny, który jest oferowany KlowdTV bez żadnych kosztów, „zapewnia alternatywne spojrzenie na główne wydarzenia na świecie i zapoznaje widzów z rosyjskim punktem widzenia”, zgodnie z jego opisem.
RT, wraz z rosyjską siecią informacyjną Sputnik, została powiązana przez U.Na początku tego roku The Daily Beast ujawnił pracownika OAN jako wolnego strzelca piszącego dla Sputnika i wskazał na oczywisty kremlowski odcień w niektórych jego relacjach na antenie dla OAN.
Historia Daily Beast trafiła do Rachel Maddow, lewicowej gwiazdy MSNBC. Uderzyła ona w OAN w lipcowej audycji, ogłaszając, że „najbardziej obcesowo pro-Trumpowy prawicowy punkt informacyjny w Ameryce naprawdę dosłownie jest płatną rosyjską propagandą.”
Rodzina Herringów odpowiedziała w tym miesiącu pozwem o zniesławienie w sądzie federalnym w San Diego przeciwko Maddow i firmie macierzystej stacji, Comcast.
Zgodnie z pozwem, praca urodzonego w Ukranie pracownika polega na przepisywaniu historii drutu do emisji i nie ma nic wspólnego z jego pracą freelancera dla Sputnika.
„Oświadczenie Maddow jest całkowicie i całkowicie fałszywe”, stwierdza pozew. „OAN jest w całości własnością i jest finansowana przez Herringów, amerykańską rodzinę. OAN nigdy nie została opłacona ani nie otrzymała ani grosza od Rosji lub rosyjskiego rządu.”
Pozew twierdzi dalej, że oświadczenie Maddow było reakcją na e-mail, który syn założyciela, prezes OAN Charles Herring, wysłał do kierownictwa Comcast tydzień wcześniej. List miał przekonać nadawcę do nadawania OAN, jednocześnie sugerując, że powodem, dla którego Comcast nie przyjął oferty jest to, że OAN jest polityczną przeciwwagą dla MSNBC.
Herringowie domagają się odszkodowania przekraczającego 10 milionów dolarów.
Jego adwokat, Skip Miller, chce wyprostować lojalność rodziny: „Są tak amerykańscy jak szarlotka.”
Comcast nie odesłał e-maili z prośbą o komentarz w sprawie pozwu.
An 'expensive operation’
Publiczna aprobata prezydencka była bezcenną reklamą dla kanału – nawet jeśli duża część widowni Trumpa nie może faktycznie uzyskać dostępu do One America za pośrednictwem swoich domowych przewoźników kablowych.
Kanał jest dostępny w około 35 milionów gospodarstw domowych, według Herring. To mniej niż jedna trzecia z grubsza 119 milionów gospodarstw domowych TV w USA, jak szacuje gigant ratingów Nielsen.
W San Diego, OAN jest nadawany na AT&T’s U-verse i DirecTV. Główne przewoźnicy na innych rynkach obejmują CenturyLink, Verizon’s Fios TV i Frontier Communications. Model biznesowy sieci jest tradycyjne połączenie krajowej sprzedaży reklam i długoterminowych umów partnerskich – w zasadzie dostawców kablowych płacąc kanał dla jego feed.
OAN jest również dostępny poprzez subskrypcję na Roku, Facebook i KlowdTV.
Poza rosyjską telewizją, widzowie na KlowdTV mogą również uzyskać znane kanały rozrywkowe – takie jak Pop, Court TV, QVC i Game Show Network – obok skrajnie prawicowego teoretyka spiskowego Alexa Jonesa InfoWars, Euronews oraz konserwatywnych Newsmax i Blaze TV.
„Aktualności centric oferta podkreśla wiarę, że dobrze poinformowany kraj jest zdrowy dla naszej demokracji”, powiedział Charles Herring, który odpowiedział na pytania Union-Tribune przez e-mail i podczas zwiedzania Morena Boulevard studios.
OAN nie jest oceniana przez Nielsen, chociaż płaci za analizy mediów z Comscore przy użyciu set-top box danych z jednego z głównych przewoźników kablowych OAN. The Herrings odmówił wydania konkretnych liczb, ale powiedział w marcu, że OAN zajmuje czwarte miejsce wśród kanałów kablowych w News/Business/Info kategorii. Oglądalność wzrosła o około 25 procent w ciągu ostatniego roku, Herring dodał.
Demografia widzów skłania się nieco męski, ze średnią wieku w niskich 60s, powiedział. „Sześćdziesiąt procent naszych widzów są na wschodnim wybrzeżu,” Herring powiedział. „Również Texas, Illinois i Kalifornia są dobre dla nas.”
Herring odmówił wydania zysków finansowych, ale powiedział, że firma rodzinna jest rentowna, wolne od długów i działa na roczny budżet w dziesiątkach milionów dolarów.
„National News to bardzo droga operacja”, powiedział.
Circuit board fortune
Rodzina – Herring Sr. i synowie Charles i Bobby – dostał się do biznesu telewizyjnego w 2004 roku z uruchomieniem WealthTV, styl życia i kanał rozrywkowy świętując wszystko od prywatnych odrzutowców i prywatnych wysp do mega rezydencji i mega jachtów.
Herring Sr. zbudował swoją własną fortunę na płytkach drukowanych.
W 1988 roku sprzedał swoją firmę, Industrial Circuits, japońskiej firmie za 60 milionów dolarów, a następnie wskoczył z powrotem do branży rok później z Herco Technology, powiedział Los Angeles Times w 1989 roku. On i jego synowie sprzedali to przedsięwzięcie i inne, Perception Laminates, w 2000 roku za 122 mln dolarów w akcjach. Wpływy finansowane WealthTV.
WealthTV (później przemianowany na AWE dla A Wealth of Entertainment) ostatecznie dodał w trzech codziennych segmentów wiadomości. W 2008 roku, Ledger – dwukrotny laureat nagrody Emmy, który spędził 20 lat kotwicę lokalnych wiadomości w południowej Kalifornii, w tym w San Diego’s KFMB-TV – został wniesiony do kotwicy szybkie, nagłówek napędzany newscasts.
Format rezonował z WealthTV dojrzałej publiczności. W tym samym czasie, inne stacje kablowe wiadomości były odchodząc od tradycyjnego koła wiadomości na rzecz bardziej pundits i comment.
„Fakt, że jesteśmy nawet w istnieniu dzisiaj jest mały cud i, myślę, wytrwałość naszego właściciela Robert Herring,” Ledger powiedział w wywiadzie.
„Kiedy przyszedł do mnie pewnego dnia i powiedział, 'Hej, chcesz rozpocząć sieć wiadomości?’ Spojrzałem na niego deadpan i powiedział: 'Nie, nie masz’,” Ledger przypomniał. „Wiem – z całym doświadczeniem, jakie mam w wiadomościach telewizyjnych – czego to wymaga.”
One America News Network miało premierę 4 lipca 2013 r.
Konserwatywna soczewka
„Hard news, fast paced, no fluff, no opinion”. Tak Charles Herring często opisuje operację wiadomości One America.
„Polityczne talk shows przechylają się na prawo, bez wątpienia”, powiedział Herring. Dwa, o których wspomina, to The Daily Ledger i Tipping Point z Liz Wheeler.
Jednakże podkreśla, że 20 godzin dziennie wiadomości na żywo to tylko fakty. Celem jest przedstawienie wiadomości dnia, a następnie przejść dalej.
Wiele z historii, które pojawiają się na OAN są gołe kości, proste wiadomości – szczególnie przestępczości, biznesu i międzynarodowych nagłówków pochodzących z serwisów informacyjnych. Każda pozycja trwa zazwyczaj mniej niż minutę.
Ale wiele historii politycznych, zwłaszcza pakiety zgłoszone przez pracowników One America, są dostarczane przez konserwatywny obiektyw. OAN ma około 15 reporterów pracujących w biurach w Waszyngtonie i Nowym Jorku.
„Kanał ma tendencję do posiadania tradycyjnych wartości”, powiedział Herring, zapytany o przechył w prawo.
Na przykład, blok wiadomości politycznych rozpoczął się od podkreślenia poparcia Trumpa dla jego byłego szefa kampanii i byłego komentatora OAN Coreya Lewandowskiego, aby ubiegać się o Senat, po czym nastąpiły mniej niż pochwalne historie z udziałem Berniego Sandersa i innych Trump challengers.
Przeplatane przez codzienne wiadomości jest stale rosnący „zegar długu”, który rzekomo pokazuje koszt nielegalnej imigracji dla amerykańskich podatników. Liczba ta przekroczyła 200 miliardów dolarów w tym roku.
Reklamy obejmują zakres od reklamowania ubezpieczeń na życie do kurortów all-inclusive, ale także promują przyczyny popularne wśród konserwatywnej publiczności. Na przykład Judicial Watch prosi widzów o „pomoc w powstrzymaniu nielegalnej imigracji teraz”, a Noble Alternative Investments prosi widzów, aby inwestować w srebro i uhonorować prezydenta w tym samym czasie z Trump 2020 „Freedom Coin.”
Historie, które nie są emitowane również wpływają na ton sieci.
Pracownicy Newsroom powiedział The Washington Post i innych organizacji medialnych, że Herring Sr. często kierował newsroomem, aby unikać historii na pewne tematy lub polegać na wątpliwych źródłach dla historii.
Charles Herring zakwestionował pogląd, że jego rodzina ma ciężką rękę na treści wiadomości.
„Mój pogląd nie odzwierciedla, nie dyktuje tego, co robimy”, powiedział.
Herring powiedział, że kierowanie codziennym zasięgiem jest ćwiczeniem grupowym. „Istnieje wiele debat. Wiele zaczyna się od pytań, dyskusji o tym, co jest prawdą.”
Przyznał, że kanał nie zawsze odnosił sukcesy.
„Nasze kierownictwo i pracownicy są oddani zapewnieniu wiarygodnego i dokładnego źródła krajowych i międzynarodowych wiadomości dla naszych widzów”, powiedział. „Tak jak w przypadku każdego 24/7/365 news room’u, mieliśmy swój udział w błędach, ale ciężko pracujemy, aby wypełnić naszą misję i utrzymać nasze gafy na minimalnym poziomie oraz poprawić je tak szybko, jak tylko zostaną nam przedstawione.”
Ledger, który opuścił stanowisko prezentera krótko po uruchomieniu sieci, aby móc swobodnie wyrażać swoje poglądy w The Daily Ledger, przyznał, że „nie ma czegoś takiego jak czysty obiektywizm.” Ale on nalegał, że One America’s newscast mówi to prosto.
„Jeśli niektóre z innych sieci są używane jako miernik, jestem pewien, że wyglądamy jak prawicowy kanał informacyjny, ponieważ inni są tak daleko w lewo,” powiedział Ledger.
Herring opisał personel newsroom jako posiadający mieszankę środowisk i podkreślił, że pewna przynależność polityczna nie jest kwalifikacją do pracy tam.
„Mamy tu wszystko”, powiedział, wskazując, że kanał ma siedzibę w południowej Kalifornii, mimo wszystko.
Kanał jest atrakcyjną pierwszą pracą dla wielu absolwentów szkół wyższych w okolicy, którzy chcą zdobyć doświadczenie. OAN daje szansę na krajową ekspozycję i możliwość szybkiego awansu w organizacji.
Jeden z byłych pracowników wytoczył Ledgerowi, Herringowi Sr. i sieci proces.
Jonathan Harris, który jest Afroamerykaninem, twierdzi, że Ledger gnębił go „na podstawie jego poglądów politycznych i tożsamości rasowej”, zgodnie z pozwem. Harris oskarża również Ledgera i Herringa Sr. o wygłaszanie rażących rasistowskich komentarzy. Harris, który pracował jako producent na Ledger show, powiedział, że przywództwo kanału odwetu na nim po tym, jak skarżył się, znalezienie pretekstu, aby go zwolnić.
Ledger odpierał ogólne zarzuty, że jest rasistą, wskazując, że jego córka jest mniejszością etniczną.
„To niefortunna sytuacja, były pracownik z ideologiczną osią do szlifowania”, Ledger powiedział Union-Tribune o pozwie. „Jestem przekonany, że zostanie to rozwiązane w bardzo korzystny sposób”. Adwokat sieci ogólnie zaprzeczył roszczeniom w złożeniu sądowym.
Sprawa zmierza do procesu w San Diego Superior Court.
Dziennikarstwo krytykowane
Niekonserwatywne media były w dużej mierze krytyczne wobec One America, ale Charles Herring lubi wskazywać na wyjątek.
W 2015 roku Marty Kaplan – Norman Lear Chair in Entertainment, Media and Society na University of Southern California’s Annenberg School for Communication and Journalism – dał One America w większości pochlebną recenzję w Jewish Journal, nazywając ją swoją „nową ulubioną telewizyjną siecią informacyjną.”
Z sentymentu do dawnych dni CNN, pochwalił OAN za „nieideologiczny, nie-snarky, nie-infuriating, nie-nudny, nonstop rundown wiadomości, które musiałem wiedzieć.”
Kontaktowany ostatnio przez Union-Tribune, aby rozwinąć swoje komentarze, Kaplan napisał w e-mailu, że przestał oglądać.
„Jakiś czas po tym, jak napisałem ten kawałek, uderzyło mnie, że rodzaj treści, które przyciągnęły mnie do OAN (tj., dziennikarstwo) był coraz mniejszy, a rodzaj, który zapewniają programy sygnaturowe na Fox News (tj. oburzenie) był dominujący” – powiedział Kaplan.
Dean Nelson, analityk mediów i dyrektor programu dziennikarstwa w Point Loma Nazerene University, nazywa to dziennikarstwem wspierającym. Radzi swoim studentom szukającym stażu lub pracy dla One America, że zdobędą tam ważne doświadczenie, o ile rozpoznają, w co się pakują.
Ta sama rada dotyczy konsumentów wiadomości, powiedział.
„Większość badań opinii publicznej, które czytam, jasno pokazuje, że jeśli otrzymujesz większość informacji tylko z jednego źródła wiadomości, jesteś w dużym stopniu niedoinformowany”, powiedział Nelson, dodając, że zastosowałby to pojęcie do wszystkich mediów, nawet tych najbardziej mainstreamowych.