The 4-3 Under: How the Chiefs’ current personnel fits

With the hiring of new defensive coordinator Steve Spagnuolo, the Chiefs are likely seeing a switch from their 3-4 defense to the 4-3. To spowodowało wiele konsternacji wśród fanów Chiefs, ale gdzie są największe problemy dla Chiefs w tym przełączniku?

Dam wam szybkie i brudne spojrzenie na to, gdzie niektórzy gracze mogą pasować, obowiązki pozycji i kto jest zwycięzcą i przegranym przełącznika formacji.

Odmiana 4-3, którą wybiera Spagnuolo, jest podobna do tej wykorzystywanej przez jego mentora i byłego koordynatora defensywy Andy’ego Reida, Jima Johnsona, zwanej 4-3 Under. The 4-3 Pod przodu akcji sporo podobieństw do tego z Chiefs 3-4 obrony, dzięki czemu to przejście easier.

Słaby-side defensive end – The Weak-side defensive end – zwany także „LEO” – w 4-3 Pod jest zazwyczaj najlepszym pass rusher w zespole. Umieszczając swoją rękę w brudzie, ten obrońca jest odpowiedzialny za słabą stronę powstrzymać bieg naprzeciwko tight end i coraz po rozgrywającego. Przy obecnej kadrze Chiefs byłoby to łatwe do obsadzenia miejsce dla Dee Forda. Ograniczona odpowiedzialność za krycie, zdolność do ustawiania krawędzi i – co najważniejsze – świetny pass rusher to rzeczy, które widzieliśmy u Dee Forda w tym sezonie.

3 Technique – Ustawiając się po tej samej stronie co weak-side defensive end, 3-tech jest penetrującym graczem zdolnym do pokonania strażnika jeden na jednego. Ta pozycja jest typowa dla gracza, który ma solidny start, może atakować z każdej strony i ma szybkość, aby atakować bieg z tyłu. Po raz kolejny, łatwe dopasowanie – i potencjalnie lepsze dopasowanie w podstawowej obronie 3-4 – dla Chrisa Jonesa. Jones może wykorzystać swoją szybkość i siłę, aby zawalić się na biegu, dostać się po passera, i znaleźć mnóstwo świetnych matchupów jeden na jeden w 4-3 under front.

1 Technika – Naprzeciwko 3 techniki, 1 technika jest zazwyczaj 2-gap gracza, coraz podwójne przeciwko strong-side strażnika i centrum, uwalniając linebackers za nim, aby zatrzymać. Zazwyczaj jest to gracz typu „under tackle” lub „nose guard”, którego Chiefs mają w składzie Derricka Nnadi i Xaviera Williamsa. Oba będą musiały dowodzić podwójnej drużyny, aby utrzymać linebackers czyste, i oba powinny być bardzo zdolne.

Strong-side defensive end – Ustawiony na silnej stronie ofensywy, ten defensywny koniec będzie między tight end i tackle, a ich podstawowym obowiązkiem jest jako run stuffer z minimalną ilością pass rush zdolności. To jest właściwie idealne dopasowanie, aby spróbować zmaksymalizować zeszłoroczny drugorundowy pick Breeland Speaks. Speaks jest solidny przeciwko biegowi, ale wygląda na niewygodnego w przestrzeni, coś, z czym nie będzie musiał się zmagać często ustawiony w tym miejscu. Z niektórych chcąc kopać Speaks wewnątrz do 5-tech w Chiefs 3-4 obrony, ta sytuacja prezentuje lepszą okazję dla Speaks rozwijać jako odtwarzacz startowy dla Chiefs.

SAM linebacker – Kiedy większość myśli o 4-3 obrony, myślą o trzech off-ball linebackers na drugim poziomie za czterech defensywnych linemen. Z 4-3 Under, jeden z tych off-ball linebackers przesuwa się w dół blisko linii scrimmage – wciąż stoi – i może pędzić passer lub spaść do pokrycia do przenoszenia tight end do safeties w drugim poziomie. Podczas drugiego biegu Spagnuolo jako koordynator defensywy z New York Giants, pozyskał Oliviera Vernona i Devona Kennarda. Vernon grał w tej roli oszczędnie, ale wciąż był efektywny. Vernon to duży zewnętrzny linebacker z ograniczonymi możliwościami krycia, ale był w stanie bardzo dobrze bronić biegu poza tight endem i mógł znaleźć wiele sukcesów jako pass rusher stojąc. Jeśli brzmi to dla was znajomo, to powinno – jest to dość podobne do tego, co Justin Houston oferował ostatnio Chiefs.

*Jednakże Kennard był dla Spagnuolo główną opcją w jego drugim starcie. 256-funtowy linebacker z dobrymi umiejętnościami pędu, Kennard oferował trochę więcej prędkości jako gracz hybrydowy z krawędzi, zdolny do przenoszenia tight end do safety.

Zależnie od tego, czy Spagnuolo idzie większy czy mniejszy, Houston może być dopasowany w tej roli, jeśli Chiefs go zatrzyma.

Mike linebacker – W cieniu pomiędzy 1-tech i 3-tech na drugim poziomie, Mike linebacker jest odpowiedzialny w 4-3 za krycie krótkiej strefy haka w centrum pola i atakowanie biegu. Z jego ograniczonymi zdolnościami krycia, które pokazał w tym sezonie – jak również z bardziej znanym czteroosobowym frontem przed nim, jaki widział w Dallas – Anthony Hitchens jest solidnym fitem w tej roli. Będzie mniej narażony w pokryciu, może ustawić fronty i atakować z góry łatwiej zamiast być proszonym o pokrycie wielu luk jako weak-side linebacker w Chiefs 3-4.

Will linebacker – Siedząc za weak-side defensive end i 3-tech, will linebacker ma za zadanie kluczowanie od biegnącego tyłu w grze biegowej i wybijanie się do pokrycia człowieka lub płaskich przeciwko podaniu. Ten will linebacker jest zazwyczaj utrzymywany w czystości przez defensywnych linemenów przed nim, co pozwala mu atakować bez przeszkód do biegnącego tyłu, jak może ze słabej strony formacji. Dorian O’Daniel, jako dobry kryjący linebacker i gość, który ma problemy z ustawianiem się w stosy i pozbywaniem się blokujących, może zyskać największą przewagę przy zmianie schematu. Chiefs mogą znaleźć się w świetnej pozycji, aby wykorzystać zeszłoroczny, trzeciorundowy pick.

Gdy Chiefs zmienią się na swój subpakiet – coś, co każda drużyna NFL prowadzi jako swój podstawowy pakiet – łatwo to ewoluuje. Chiefs mogą usunąć 1-tech, przesunąć strong-side defensive end wewnątrz, i przynieść SAM w dół – 4-2 przodu podobne do tego, że używane w przeszłości – lub mogą usunąć strong-side defensive end i pobyt duży w środku, aby chronić przed biegiem, nadal jako 4-2 przodu.

Zwycięzcy

Breeland Speaks jest tutaj wielkim zwycięzcą, mając prawdziwą pozycję na boisku. Jego zdolność do kopania w środku w podkoszowym pakiecie i grania biegiem w podstawowym są ogromnie korzystne dla Chiefs. Dorian O’Daniel i Anthony Hitchens byliby w znacznie bardziej komfortowych rolach dla stylu gry, do którego są zdolni, a to powinno tylko poprawić obronę biegową Chiefs i możliwości krycia. Chris Jones jest również wielkim zwycięzcą, widząc więcej jeden na jeden w podstawowej obronie i on również mógłby znaleźć snaps w roli strong-side defensive end Speaksa, jeśli Chiefs chcieliby rozwinąć bardziej penetrujący front na niektórych sztukach.

Losers

Reggie Ragland po prostu nie ma domu w 4-3 Under. Nie jest wystarczająco silny, aby ustawić krawędź lub rush the passer, aby grać w sposób, w jaki Spagnuolo wykorzystuje swoich SAM, a on nie jest lepszą opcją na Mike’a niż Anthony Hitchens. Tanoh Kpassagnon nie jest również świetną opcją na SAM ze względu na jego obronę biegową, a nie jest wystarczająco dobrym pass rusherem jako LEO, aby zejść z drugiej EDGE.

Z Chiefs muszą podjąć kilka poważnych decyzji na pass rusherze – Justin Houston’s bloated contract and Dee Ford’s impending free agency – będą musieli zdecydować, czy muszą zatrzymać obu, czy też którą pozycję będą musieli wypełnić w tym offseason. Podczas gdy pozycja LEO jest prawdopodobnie najważniejsza w przodzie, skillset SAM jest trudny do znalezienia.

Więc jest gdzie obecny personel pasuje do obrony Spagnuolo 4-3 Under base. Czy czujesz się lepiej z tą zmianą? Gorzej?

Gdzie Twoim zdaniem Chiefs muszą zaatakować, aby poprawić to w wolnej agencji i w drafcie?

*Uwaga autora: Po obejrzeniu większej ilości gier, profil gracza SAM Linebacker dla Spagnuolo musiał zostać zaktualizowany, aby dokładniej odzwierciedlić wykorzystanie. Pierwotnie Vernon był postrzegany jako podstawowy obrońca w meczach, które oglądałem.

.