Nasz tydzień tematyczny z Paulem Verhoevenem kontynuujemy z ostateczną debatą na temat „Total Recall”.
Na wypadek, gdybyście potrzebowali przypomnienia, ten człowiek był kiedyś gubernatorem Kalifornii.
MELINA (przytłoczona): Quaid, nie mogę w to uwierzyć…To jest jak sen.
Słysząc jej słowa, wyraz twarzy Quaida staje się ponury i zdezorientowany.
MELINA (CONT’D): Co się stało?
QUAID
Mam straszną myśl…Co to wszystko jest snem?
MELINA
Pocałuj mnie szybko…zanim się obudzisz.
To są ostatnie wersy z „Total Recall”. Od momentu wypowiedzenia tych słów i wyświetlenia napisów końcowych, fani debatują nad ich znaczeniem: czy cała ta sytuacja po tym, jak Quaid siada do sesji Rekall była tylko snem?
Nie Quaid, Arnold. Chociaż zapłaciłbym, żeby usłyszeć, jak mówi do siebie: „Zabieraj dupę do Sacramento!”
W komentarzu na DVD zarówno Arnold Schwarzenegger, jak i Paul Verhoeven wydają się schodzić na stronę „wszystko jest snem.”The outlandish twisting nature of the plot does support that interpretation; the only way all of this could make sense is if this was all the product of Quaid’s fantasy and the Rekall-manufactured vacation gone wrong.
But that may just be a crutch that the filmmakers are using to excuse the parts of the film that don’t make sense. Obcy na Marsie? Utlenianie atmosfery w 10 minut? Plan Cohaagena, by zamienić Hausera w nieświadomego podwójnego agenta Quaida? Być może Verhoeven i scenarzyści chcieli, aby to wszystko było możliwe do przyjęcia jako rzeczywistość podczas procesu produkcji, ale z perspektywy czasu zobaczyli, że to wszystko nie trzyma się kupy i próbowali usprawiedliwić wszelkie słabości fabuły nazywając to „wszystko snem”.”
Mógłbym kontynuować z różnymi punktami argumentacji z obu stron sporu, i moglibyście znaleźć ich mnóstwo na różnych innych stronach internetowych, ale żadna z tych stron nie jest nami. Nazwij mnie próżnym, ale myślę, że autorzy i komentatorzy naszej strony reprezentują najlepszych i najbystrzejszych (i najbardziej zabawnych) analityków popkultury w Internecie, i jako tacy, nikt inny nie jest tak wykwalifikowany do rozstrzygnięcia tego sporu jak my, Społeczność Overthinking It.
Usiądź w wygodnym fotelu. Przejrzyj scenariusz lub ponownie obejrzyj film, jeśli musisz. Kiedy już podejmiesz decyzję, oddaj swój głos i pomóż nam zdecydować: Czy w „Total Recall” wydarzenia przedstawione po procedurze Rekall Quaida rzeczywiście miały miejsce?
- Tak! Quaid rzeczywiście dostał dupę na Marsa!
- Nie! Quaid nigdy nie dostał swojego tyłka na Marsa!
Zauważ, że są tylko dwie opcje w ankiecie. Teraz wiem, że ten film został zrobiony z myślą o niejednoznaczności, ale nie chcę, żeby ktokolwiek miał opcję „cop-out”. Quaid albo dostał dupę na Marsa, albo nie. To nie jest Dupa Schrödingera na Marsie, o której tu mówimy.
Więc zrób swoją analizę, oddaj swój głos i przedstaw swój przypadek w komentarzach! Pamiętaj, że rozwiązujemy to w imieniu całego Internetu i rozstrzygamy tę debatę po wsze czasy, więc wybieraj mądrze!
Ładowanie …
P.S. Podczas gdy robisz swoją analizę, możesz chcieć posłuchać odpowiedniej muzyki związanej ze snem. Ciesz się:
Uaktualnione 14 lutego 2016: Kiedy pierwotnie opublikowałem ten artykuł w 2009 roku, nie zastanawiałem się nad datą zakończenia ankiety. Od tego czasu, to zgarnął ponad 15.000 głosów, a w ciągu ostatnich kilku lat, wyniki ustabilizowały się na około 60% „Nie, nigdy nie dostał jego tyłek do Marsa.” Kiedy się cofniesz i pomyślisz obiektywnie o dowodach za i przeciw, rozumiem dlaczego większość głosów ląduje w kolumnie „nie”, ale ostatecznie, wielkość filmu leży w jego niejednoznacznym zakończeniu i możliwości, że każdy wynik może być możliwy.
Zostawię ankietę otwartą na teraz i zaktualizuję ten post, jeśli wyniki zmienią się znacząco w jedną lub drugą stronę. Do tego czasu, sprawdź więcej z naszych dogłębnych analiz Paula Verhoevena i Arnolda Schwarzeneggera.