Mam ten sam problem, piszę i piszę, moje notatki na FB są wypełnione postaciami. Neandertalczyków „pokonaliśmy”, bo mieliśmy szersze rozumienie symboliki i nie za bardzo podobał nam się ich wygląd (symbolika, haha), więc prawie z nimi nie kopulowaliśmy. To, że historia się powtarza jest oczywiste, ale najpierw trzeba ją rozpoznać i skorelować, potem ocenić, a następnie zróżnicować (w dużym skrócie). Można by przypuszczać: „Hej, to jest dokładny opis obecnego rasizmu”. Inna rasa to neandertalczycy, religia to symbolizm, a pieniądze to majątek (jaskinia, woda, …). Ale to byłoby zbyt krótkie cięcie, jak już podejrzewałeś. Wczoraj znów byłem w trybie pisania na maszynie i napisałem co następuje (od razu zrozumiesz, jak bardzo jestem do bani jako pisarz)
Aby trochę pomóc, chodziło o CEL
„”””””
Zabawną rzeczą w „wszystkich rzeczach mających cel” jest to, że to, co dzieje się wcześniej, jest potrzebą. Eg. a chair for being able to sit -that it is perfectly bisymmetrically designed, except out of need of purpose is sth else – but, 'Art’ is than again made in order of 'indirect purpose’, 'purpose merger’ if you like. Liść spadający z drzewa jest uważany za podążający drogą 'naturalną’, kiedy ja zrywam go z powietrza i wkładam do kieszeni, jest to droga 'sztuczna’. Jeśli zrobiłem to po to, by opisać to tutaj, to staje się to „przykładem konceptualnym”. Potem idziemy dalej: 1. Miałem to doświadczenie raz, a teraz myślę o nim, aby złożyć moje oświadczenie (cel przez pamięć zdarzeń losowych).2. Upraszczam wszelkie wyobrażenia o tym, co występuje w przyrodzie (w tym przypadku prawdziwe: widzę drzewo za oknem tutaj, jak piszę), aby dać przykład tego pierwszego (cel przez spontaniczność sytuacyjną) 3.Kontemplowałem o tym, podczas gdy wydarzenie się dzieje i teraz rozwijam moją kontemplację (półprawda, bo chciałem zrobić inny punkt, ale przeczytałem tekst powyżej i wybrałem słowo „cel”, przeczytałem krótki wątek wokół niego, a teraz wybieram z mojego uwarunkowanego konceptualnego systemu myślenia, połączonego ze spontaniczną refleksją) 4. … x,… (czyli stracę twoją uwagę i mój trop).
Cel! … to przyszło mi do głowy w 1989 roku, bardzo zabawne, wszyscy lubią The Cure lub Simple Minds lub U2, … i tak dalej, a ja już byłem w pseudo doświadczeniu 'Beatle-manii’ od 1985 roku. W 1989 roku natknąłem się na powiedzenie coś w stylu : „Ci, którzy najlepiej pamiętają lata sześćdziesiąte, nigdy nie przeżyli lat sześćdziesiątych”. Miałem wtedy emocjonalne wątpliwości co do „śmierci” Paula (powiedzmy, że musiałem trochę „ketchupować”, 20 lat czy jakoś tak – dopiero od ’72 roku z mojego jajka). Czyli ponownie przeżyte lata sześćdziesiąte były kłamstwem? Inny facet powiedział „Życie imituje sztukę”, a wszyscy znamy „15 minut sławy” Andy’ego Warhola. Połączyłem te słowa i coś bardzo dziwnego zaczęło się ze mną dziać (i być może Ty też to miałeś). „Cel” się odwrócił i nagle nie byłem już pewien, czy „Sztuka imitowała Życie, czy Życie imitowało Sztukę”! Musiałem się z tym wstrzymać, aż do 1996 roku. Mój dziadek był religijnym Polakiem wyrzuconym na brzeg w Belgii. Miał 81 lat i był w stanie terminalnym. Rozmawialiśmy przez ostatnie 3 miesiące jego życia, w każdą niedzielę. On wierzył w „los”, a ja byłem adeptem „wyboru”. On ewoluował z katolika w chrześcijanina, a ja z chrześcijanina w agnostycznego ateistę. On umarł. Rozmyślałem i doszedłem do wniosku, że młodość ma iluzję wyboru, a wiek ma iluzję losu. Będąc gdzieś pośrodku, było to dla mnie w porządku przez kilka miesięcy. Ale nadal lubiłem lata sześćdziesiąte, wiedząc, że zostały one wyidealizowane po tym, jak się wydarzyły (jak to działa w masowym umyśle, nie będę się tutaj nad tym rozwodził).
Sztuka naśladuje życie czy życie naśladuje sztukę w swoim przeznaczeniu?
„Jedno i drugie” jest rozważaną odpowiedzią. Dlaczego ? Ponieważ liść spada z drzewa. Działanie i intencja, intencja poprzedza działanie, częstotliwość dyktuje czas realizacji intencji, (wolniejsza, chemicznie wywołana) emocja łączy doświadczenie z refleksyjnym odzwierciedleniem, gdy akt jest uważany za współczesny z szybszym, elektrycznie wywołanym umysłem) i … pojawia się spontaniczność celu! To tylko ułamek opisu „kreatywności”, ale ok, dobry początek. Tak więc, cel jest interakcją z naturą (w jej pierwotnej fazie ewolucji niższych naczelnych – w każdym razie), która jest zgodna poprzez przyczynę i skutek, w końcowym rezultacie. Oczywiście, jak wszyscy wiecie, im wyżej ten cel w trójkącie Maslowa, tym głębszy staje się akt. Dlatego właśnie hierarchia – koncepcja wyrosła ze stworzeń zrodzonych w środowisku z horyzontem, polem grawitacyjnym, „płaską” powierzchnią, zataczającą koło i definiującą „górę” i „dół”, trójwymiarową estymacją względności i związanym z nią wcieleniem (ciałem), które ostentacyjnie definiuje „ja” w przeciwieństwie do „innego” – jest w równym stopniu procesem mentalnym, co fizycznym. Jest to jeden z powodów, dla których najwyższy samiec szympansa siedzi na najwyższym drzewie, … . Ok.
Wyobraź sobie (haha), że wyrośliśmy z dawnego stadionu. Skaczę trochę do przodu w czasie, oświecenie z Robespierre’em i Jean-Jacques Rousseau, i… voila: Napoleon chce wiedzieć, jak daleko strzelają jego kanonierki i każe wprowadzić system metryczny. Tak więc od tego momentu zaczyna się jako znana koncepcja dla masy (Europejczyków). To jest jak efekt domina, z nieskończonym wykładnikiem). TYLKO 70 lat później !!! Znalazł się pewien „spryciarz” (on nawet lubi to określenie), który powiedział: „Zamierzam ponownie wynaleźć astronomiczny system metryczny” i stwierdził, że „wszystko jest względne w stosunku do TEGO systemu”. Użył światła jako zasady. Jego pomysł stawiał kwadrat za każdym danym wcześniej opisanym (nieznanym) nieskończonym wykładnikiem!!! 'Co to był za diabeł!!!’, przepraszam doktorze Einstein, zapomniałem jaki był pan skromny). A. Einstein był tak spokojny, że trzeba było mu powiedzieć w Szwajcarii, wiele lat później, jaki straszny 'błąd’ popełnił. Niemcy strzelali protonami, a mieli strzelać tylko neutronami – szczegóły na wiki! USA, dało pieniądze i mogło wybrać i uratować wielu Żydów, po 5-letniej wojnie, i zrobiło to do pierwszej bomby A, aby zniszczyć ostatni twardy opór w Hiroszimie i Nagasaki. Aby to nadrobić, umieścili wisienkę na szczycie, aby zapewnić ekonomiczną przeciwwagę dla zimnego porządku światowego i zorganizowali plan Marshalla, aby uratować Europę. Prawdziwi bohaterowie, USA, zawsze nimi byli, a ich rząd z pewnością zawsze będzie w to wierzył. Tak czy inaczej, Common Wealth nigdy nie umarł i nadal nie chciał przyjąć żabiego systemu metrycznego;), Żydzi odzyskali połowę swojego kraju, a Arabowie rozpoczęli zimną i gorącą wojnę spaloną olejem. Wiecie, historia w pigułce. Amerykanie kazali swoim żołnierzom wycelować w komunistyczną myśl z karabinu, i zbyt wiele mózgów zostało rozwalonych, ale myśl nigdy nie „opuściła” umysłów. USA przyjęły kapitalizm, Europa też, ale karmiono ją czerwonym sosem socjalizmu, a Wschód odizolował się komunizmem. Przyszła telewizja i narodziło się jednokierunkowe multi -info, przyszedł komputer i globalna wioska stała się połową globalnego miasta. Drugiej połowy nadal nie było stać na komputer, co gorsza w ogóle nie była karmiona, nie mówiąc już o informacji. OK, każdy zna jego historię, bo nie uczono nas o tym w szkole.
Jak więc dochodzi do interakcji między imitacją Sztuki i Życia? Cóż, nie wiem jak szybko, bo pierwotny opisany składnik (Napoleon i jego armaty), a drugi (kwadrat E=mc) jest już utrwalony w fotonach. Ale jako naczelny…. hmmm… trudne pytanie…
Spróbujmy. Inteligencja jest tylko tak samo ważna jak kreatywność. Szympans będzie pił wodę, a my pijemy H2O (i nadaliśmy pierwiastkom znaczenie). W międzyczasie buduje się kolejną elektrownię wodną.
Więc, zadanie Leonarda Religia vs Nauka… 0-1 (dla Nauki). Ale Leonardo powiedziałby: „To oszustwo, nauka przyszła później!”, „Tak!”, krzyczy papież. Chwileczkę, 1 standard poprzez pomiar i 1 poprzez wyobrażenie sobie obserwacji pomiaru zanim ten pomiar miał miejsce (A.E.)
Wikipedia Wolna:”
675 Rømer i Huygens, księżyce Jowisza 220.000
1729 James Bradley, aberracja światła 301.000
1849 Hippolyte Fizeau, koło zębate 315.000
1862 Léon Foucault, zwierciadło obrotowe 298,000±500
1907 Rosa i Dorsey, stała EM 299,710±30
1926 Albert Michelson, zwierciadło obrotowe 299,796±4
1950 Essen i Gordon-Smith, rezonator wnękowy 299,792.5±3.0
1958 K.D. Froome, interferometria radiowa 299.792.50±0.10
1972 Evenson et al., interferometria laserowa 299.792.4562±0.0011
1983 XVII CGPM, definicja metra 299.792.458 (dokładna)[102
„
Jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt cykli 'słonecznych’ od odliczania ;-((
Jesteśmy nie tylko naczelnymi, ale i całkiem powolnymi!
„””””””
To było wczoraj, (czuje się jak miesiąc temu).
Jak czytam to ponownie, czytam ciągłe ego-tripping tłumienia lub pokazania ego pisarza (ironicznie będąc siebie, tylko wczoraj). Czyli znak (korelacja uwarunkowana) w relacji z innymi znakami (słowa opisujące powszechnie z góry założone projekcje, pierwszy układ wyzwalający korelację mentalną połączoną z niższą korelacją emocjonalną) i lukami pomiędzy nimi (rozbudowującymi i pomagającymi podmiotowi czasownikami, przyimkami itp.)- zdanie – interaktywnie wyzwala drugi układ korelacji, które są bardziej emocjonalne z natury.
Brak zainteresowania jest określony w temacie, ale wywołuje tyle samo przywiązania w frustracji i/lub potrzebie znalezienia tego, czego się szuka.
Wyobraź sobie przeglądanie stron internetowych w poszukiwaniu czegoś konkretnego, wpisując coraz więcej słów, aż nic się nie spełni (znasz to uczucie i mechanizm, nie muszę Ci tego tłumaczyć).
Czytanie jest wytrenowanym mechanizmem „seryjnym” poprzez wcześniej uwarunkowaną korelację.
English is a captive language
Chinese is a captive character
English is capturing concept through evolutionary conceptual correlation in its tradition, with rules that can be stretched.
eg. adverb, adverbial (’having the same function as an adverb’), adverbially (used as having the same function as an adverb)
Chcesz zachować swoje początkowe oznaczenie i dostosować je do 'la nuance’, które czujesz. Możesz po prostu przejść do 'adverbiallistically enhanced’ co oznacza: „rozciągnięte do momentu, w którym mogło być użyte jako mające tę samą funkcję co przysłówek”
Założę się, że nikt z nas prawdopodobnie nie czuł pilnej potrzeby zrobienia TEGO, czyż nie?!
Mandarin (chiński) po prostu doda kilka szczegółów w ich znaku, aż będą mieli potrzebę znaku 6 Tysiąc i….
Więc widzisz, pisanie może być trudne, i może mogę dostać trochę pomocy od moich przyjaciół (?).
Greets
Johan