Wychowywanie dzieci jest kosztowne, zaufaj mi. Mam dwójkę i zawsze potrzebują jedzenia, schronienia i ubrań…ugh. Ale, są warte każdego grosza.
W Teksasie, Legislatura stanowa ogłosiła formułę obliczania alimentów na dzieci. Formuła ta nazywana jest „wytycznymi”. Jeśli znajdziesz się w sporze sądowym i usłyszysz tę frazę, musisz zadać kilka pytań, aby upewnić się, że alimenty są obliczane prawidłowo.
Wsparcie dla dzieci może być i jest zazwyczaj zlecane we wszystkich przypadkach, gdy dzieci są zaangażowane. Zazwyczaj dzieje się to w pozwie o rozwód. Gdy rodzice nie są małżeństwem, nazywa się to SAPCR (Suit Affecting the Parent-Child Relationship). Jeśli ojcostwo zostało jeszcze ustalone, może to być również nazwane pozwem o ustalenie ojcostwa (Suit to Adjudicate Parentage). Tak czy inaczej, kiedy w grę wchodzą alimenty na dziecko, jedno z rodziców jest zazwyczaj zobowiązane do płacenia alimentów zgodnych z wytycznymi. Pierwszym czynnikiem we wzorze jest: Jaka jest zdolność dłużnika do uzyskania dochodu brutto miesięcznie? Sąd może wziąć pod uwagę wiele rzeczy przy określaniu zdolności zobowiązanego. Na przykład, wiele osób ma drugą pracę (side-hustle). Jeśli dłużnik jest nauczycielem w szkole i jednocześnie jeździ dla UBER, wszystkie dochody tej osoby zostaną uśrednione, aby określić jej miesięczny dochód brutto. Jeśli sprzedawca ma pensję podstawową i prowizję/strukturę premiową, wszystko to zostanie uśrednione. Kiedy sąd określa dochód brutto, odejmowane są standardowe podatki. Dla pracowników W-2, może to być bardzo proste. W przypadku pracownika 1099, może to być skomplikowane. Nie wszystkie federalne zwolnienia podatkowe zostaną odliczone przy obliczaniu miesięcznego dochodu brutto, np. telefony komórkowe. Sąd może przypisać pewne wydatki jako dochód. Innym ustaleniem jest to, czy osoba zobowiązana do alimentacji pracuje na miarę swoich możliwości. W obliczu konieczności płacenia alimentów, wielu zobowiązanych grozi, że przestanie pracować. W takim przypadku Sąd podejmie wszelkie starania, aby oszacować zdolność danej osoby do uzyskania dochodu. Jako minimum, Sąd skorzysta z wytycznych dotyczących płacy minimalnej w Teksasie. Wiele osób zdecydowało się nie zatrudniać lub zatrudniać zbyt mało, aby potem zobaczyć, jak ich zobowiązania alimentacyjne wymykają się spod kontroli. To nie jest dobry pomysł.
Po określeniu przez Sąd miesięcznego dochodu brutto zobowiązanego i podatków, Sąd odlicza inne rzeczy, takie jak stanowy podatek dochodowy, składki związkowe, koszty ubezpieczenia zdrowotnego i dentystycznego dzieci oraz inne dopuszczalne czynniki ustawowe. Inne czynniki obejmują, ale nie są ograniczone do kosztów podróży w celu realizacji wizyt, specjalnych potrzeb dzieci, dochodów osoby zobowiązanej itp. Większość spraw nie obejmuje żadnych korekt poza kosztami ubezpieczenia zdrowotnego i dentystycznego dla dzieci.
Wreszcie, Sąd obliczył „dochód netto” zobowiązanego, zgodnie z Kodeksem Rodzinnym Teksasu. Sąd następnie pomnoży kwotę netto przez procent, który jest ustalany na podstawie tego, ile dzieci ma dłużnik i ile z tych dzieci jest w aktywnej sprawie. Jeśli osoba zobowiązana ma tylko jedno dziecko, wówczas procent wynosi 20%. Jeśli dłużnik ma jedno dziecko w sprawie i drugie dziecko z kimś innym, procent ten zmniejsza się do 17,5%. Jeśli chcesz, aby życie było bardzo drogie, miej dzieci z wieloma partnerami.
Podczas tej pandemii, wiele osób stało się bezrobotnych. Jeśli nastąpiła istotna i znacząca zmiana w okolicznościach jednego z rodziców lub dziecka, np. spadek dochodów, dłużnik może być uprawniony do zmniejszenia swoich zobowiązań alimentacyjnych. Aby uzyskać redukcję, dłużnik musi złożyć wniosek o modyfikację relacji rodzic-dziecko i przystąpić do rozprawy. Do tego czasu alimenty na dziecko pozostają niezmienione. Na przykład, jeśli dłużnik płaci $1,000 miesięcznie i straci pracę w marcu, ale nie złoży wniosku do lipca, dłużnik nadal będzie winien $1,000 miesięcznie za marzec, kwiecień, maj i czerwiec. Dlatego, gdy uważasz, że istnieje istotna zmiana, skontaktuj się z prawnikiem natychmiast.
Na koniec, jest to bardzo zły pomysł, aby nie płacić alimentów na dziecko. Niedopełnienie tego obowiązku niesie za sobą kilka surowych kar, przede wszystkim więzienie. Sądy nie lubią umieszczać ludzi w więzieniu za alimenty. Każda sprawa jest inna, ale ogólny cel więzienia jest zmotywować dłużnika do zapłaty alimentów na dziecko. Alimenty na dziecko nie są długiem wobec drugiego rodzica, raczej jest to obowiązek wobec dziecka. Nie mamy większego obowiązku niż wobec naszych dzieci. Kiedy sąd wydaje jakiekolwiek orzeczenie dotyczące dziecka, robi to z „najlepszym interesem dziecka” w sercu. Podczas gdy my wszyscy możemy mieć różne opinie co do tego, co jest w najlepszym interesie dziecka, tym, który ma znaczenie na koniec dnia, jest opinia Sądu. Miejmy nadzieję, że ty i twój współrodzic możecie pracować razem, aby obliczyć alimenty w najlepszym interesie dziecka. W razie wątpliwości, porozmawiaj z prawnikiem zaznajomionym z obliczaniem, modyfikowaniem i egzekwowaniem alimentów na dziecko.