W ciągu ostatnich sześciu miesięcy zaobserwowałem rosnący trend. Coraz więcej osób zaczyna interesować się nagrywaniem w terenie. Choć jest to ekscytujące, w mailach, które otrzymałem, pojawia się fascynujący motyw: piszący nie wiedzą nic o dźwięku.
Kim są ci ludzie? To fotografowie, wideofilmowcy i hobbyści. Wszyscy uwielbiamy wychodzić na zewnątrz, aby uchwycić fajny dźwięk, który słyszymy. To zachęcające, aby zobaczyć odwołanie do nagrywania w terenie rozprzestrzenia się poza klasycznie przeszkolonych profesjonalistów dźwięku. Ci nowi ludzie są jednak nieco zdumieni. Dlaczego?
Nie są pewni, jaki sprzęt wybrać. Napisałem Przewodnik Kupującego Sprzęt do Nagrywania w Terenie jakiś czas temu. Ten post miał na celu pomóc ludziom w przeglądaniu opcji i poprowadzić ich przez wybór sprzętu. Jednak nie odpowiedział na kilka powszechnych pytań, które wciąż pojawiają się w mojej skrzynce mailowej:
- Czy lepiej zacząć od niedrogiego sprzętu do nagrywania w terenie, czy oszczędzać na zestaw pro?
- Jak można używać profesjonalnych mikrofonów z niedrogimi przenośnymi rejestratorami?
- Czy możliwe jest nagranie doskonałych efektów dźwiękowych przy użyciu taniego sprzętu?
- Jak można uchwycić czyste nagrania natury przy użyciu początkującego sprzętu?
Więc, w tym miesiącu przedstawimy serię, która próbuje rozszyfrować związek pomiędzy sprzętem, uchwyceniem niezwykłych nagrań terenowych i zestawem potrzebnym do wykonania pracy.
Dzisiejszy post bada pierwsze pytanie: czy lepiej jest kupić tani sprzęt teraz, czy poczekać i kupić drogi, lepszy sprzęt, później?
Uwaga: ten post zawiera linki afiliacyjne. Jeśli dokonasz zakupu za pomocą tych linków, nie zapłacisz ani grosza więcej, a my dostaniemy małą prowizję, która pomoże nam utrzymać światła. Dziękujemy za wsparcie! Dowiedz się więcej.
Związek sprzętu z nagraniami terenowymi
Urządzenia są niezbędne do przechwytywania nagrań terenowych, oczywiście. Niemożliwe jest uchwycenie wysokiej jakości efektów dźwiękowych bez technicznie skomplikowanych mikrofonów, rejestratorów, przedwzmacniaczy i innego sprzętu, którego nagrywający w terenie używają w naturze.
Dlatego sprzęt do nagrywania w terenie jest głównym czynnikiem ograniczającym pomiędzy uchwyceniem dźwięku, a nie nagraniem go w ogóle. Wydawałoby się zdroworozsądkowe, że lepszy sprzęt uchwyci czystsze, bardziej czyste i sugestywne klipy. Dlatego wielu ludzi rozpoczynających nagrywanie w terenie zastanawia się, czy nie lepiej poczekać, zaoszczędzić pieniądze i kupić drogi zestaw, aby upewnić się, że dźwięki, które uchwycą są najlepsze jakie mogą być.
To nie jest łatwe, chociaż. Najlepszy sprzęt kosztuje tysiące dolarów. Nawet doświadczonym profesjonalistom ciężko jest znaleźć taką gotówkę do dyspozycji. Jest to jeszcze trudniejsze dla kogoś, kto zaczyna nagrywać w terenie jako hobby. Tak więc, to ma więcej sensu, aby zapisać i uzyskać dobre pole nagrywania mikrofonów i rejestratorów, lub kupić $ 200 przenośny rejestrator i rozpocząć przechwytywanie klipów teraz?
Istnieją dwie perspektywy na to pytanie. Zbadam obie, abyś mógł zdecydować co jest dla Ciebie najlepsze.
Poczekaj, zaoszczędź & Kup Pro Sprzęt do nagrywania w terenie później
Pierwsza szkoła myślenia skupia się na ułatwieniu życia w terenie. Jak?
Pomysł jest taki, że bardziej wyrafinowany sprzęt robi dwie rzeczy: poprawia jakość dźwięku i zmniejsza problemy techniczne na miejscu. Dlaczego?
- Lepszy sprzęt będzie mniej awaryjny w terenie. Oczywiście, jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, nie doświadczysz problemów z wątłymi plastikowymi rejestratorami lub generycznymi markami baterii. Droższy sprzęt jest zwykle lepiej zbudowany i bardziej odporny, co pozwala uniknąć tego ryzyka.
- Ulepszony sprzęt zwykle ułatwia przepływ pracy. Rejestratory będą miały lepsze układy menu i intuicyjny interfejs użytkownika, mikrofony będą miały znormalizowane złącza, i tak dalej. Będzie mniej technicznych przeszkód podczas pracy. Oznacza to, że rejestrator może skupić się na przechwytywaniu fajnych klipów zamiast tego.
- Bardziej zaawansowany zestaw przechwyci czystszy, wyraźniejszy dźwięk. Lepsze mikrofony będą miały niższy poziom szumów własnych. Ulepszone rejestratory i przedwzmacniacze wprowadzają mniej syczenia. Oznacza to, że dźwięk będzie obiektywnie lepszy.
- Drogi sprzęt jest często bardziej elastyczny. Na przykład, większy budżet pozwala na więcej kanałów rejestratora lub możliwość wyboru z szerszej gamy typów mikrofonów. Oznacza to, że dostępne stają się na przykład techniki nagrywania Ambisonic lub mid-side.
- Elitarny sprzęt do nagrywania dźwięku jest często bardziej ekspresyjny. Większa ilość gotówki odblokowuje mikrofony o szerszej charakterystyce dźwiękowej. Zaawansowane mikrofony mogą uchwycić większą scenę dźwiękową z większą dokładnością.
Oczywiście, to wszystko są znaczące korzyści. Tak więc, to podejście może wydawać się oczywistym wyborem, biorąc pod uwagę alternatywę: dlaczego miałbyś celowo zrezygnować z przechwytywania wysokiej jakości dźwięku? Zestawy wymagane do uchwycenia tej wierności dźwięku są niezwykle drogie. Podczas gdy w pełni funkcjonalne rejestratory takie jak MixPre-3 II ($680) i Zoom F6 ($649) stają się coraz tańsze, zaawansowane mikrofony kosztują zazwyczaj $1,500 lub więcej. Niewielu przypadkowych nagrywających w terenie posiada gotówkę na taki łączny wydatek lub będzie chciało podjąć ryzyko na niesprawdzonym sprzęcie, jeśli takowy posiadają.
To podkreśla inny aspekt: oczekiwanie na drogi sprzęt zobowiązuje nagrywającego do korzystania z jednego zestawu. Dlaczego? Cóż, drogi sprzęt pochłonie większość budżetu rejestratora. Jeśli wydadzą wszystko na jeden, supergwiazdorski zestaw, to zamkną się w tym układzie na lata. To może być ryzyko dla początkujących rejestratorów. Mogą oni nie mieć wystarczającego doświadczenia, aby wiedzieć, czy zestaw, który kupują będzie im się podobał. Czy będzie on pasował do ich osobistego stylu? Tak więc, z innej perspektywy, jest to hazard, aby zobowiązać się do jednego zestawu.
Czy lepiej poczekać i zaoszczędzić na sprzęt do nagrywania asów w terenie? Oto plusy i minusy:
Pros of Waiting for a Pro Kit
- Better equipment that will last you for years. Bardziej wytrzymały.
- Czystsze i bardziej ekspresyjne nagrania terenowe.
- Możliwość uchwycenia szerokiego zakresu obiektów.
- Łatwiejsze w użyciu.
Konsekwencje oczekiwania na zestaw Pro Kit
- Musisz czekać.
- Drogi.
- Inwestycja w niesprawdzony sprzęt.
- Zobowiązanie do jednego zestawu.
- Może nie wiedzieć, jak wykorzystać atuty: zalety sprzętu, niewyszkolone ucho.
Kup niedrogi sprzęt już teraz
Alternatywna perspektywa koncentruje się na rosnących umiejętnościach.
Powód jest taki, że kupno niedrogiego sprzętu już teraz pozwala na szybkie rozpoczęcie odkrywania rzemiosła nagrywania w terenie. Jak?
- Drogi sprzęt jest bardziej dostępny. Większość budżetowych ręcznych rejestratorów jest poniżej $500, z kilkoma przyzwoitymi opcjami dostępnymi za $200. Marantz, Zoom i Tascam oferują rejestratory ręczne typu all-in-one za mniej niż 500$ (takie jak Tascam DR-100MKIII (299$)), z kilkoma przyzwoitymi opcjami za jedyne 200$ (Zoom H4n Pro, (216$)). Nie ma potrzeby, aby jeść ramen przez 8 miesięcy po tym, jak wydałeś na rejestrator Sonosax i słodko brzmiący mikrofon Neumann. Te niższe ceny z łatwością mieszczą się w budżecie zwykłego rejestratora terenowego.
- Tani, dostępny sprzęt pozwala rejestratorowi terenowemu na natychmiastowe rozpoczęcie pracy. Nie ma potrzeby czekać miesiącami lub latami na wielotysięczny budżet potrzebny do zakupu elitarnego sprzętu. Ma to znaczącą zaletę: ludzie mogą zacząć rozwijać umiejętności nagrywania w terenie w czasie, który w przeciwnym razie straciliby czekając i oszczędzając na najwyższej klasy sprzęt.
- Kupowanie taniego sprzętu zmniejsza ryzyko. Być może kupiłeś Marantza PMD660, ale po kilku miesiącach stwierdziłeś, że tęsknisz za montowanym na kamerze i czterokanałowym Tascamem DR-60D w tej samej cenie. Zmiana sprzętu powoduje mniejszy ból niż porzucenie konfiguracji Sennheiser mid-side, która okazała się niewygodna dla twojego stylu nagrywania po kilku tygodniach.
- Jest jeszcze jedna zaleta pracy z budżetowym sprzętem: zmusza ona nagrywającego do kompensowania słabych specyfikacji sprzętu. Wymaga to rozwiązywania problemów. Nagrywający nauczy się dostosowywać do hałaśliwych przedwzmacniaczy i chybotliwych pokręteł wzmocnienia. Nauczy się jak używać oprogramowania do usuwania szumów, aby rozwiązać problemy, które ten rodzaj sprzętu może stworzyć. Nie jest to oczywiście cel, do którego należy dążyć. Nikt nie lubi zmagać się z nieintuicyjnymi interfejsami i nieoptymalnym dźwiękiem. Pomyśl więc o tym jako o ukrytej korzyści pracy z budżetowym sprzętem.
Ekscytującą perspektywą jest szybkie rozpoczęcie nagrywania w terenie. To naturalne dla ludzi, którzy po raz pierwszy słyszą o tym rzemiośle i są chętni do eksperymentowania i uczenia się więcej. Tak samo, są ważne rzeczy, o których należy pamiętać przy realizacji tego podejścia.
Najważniejsze? Jakość dźwięku cierpi, gdy używasz niedrogiego sprzętu. Budżetowe przenośne rejestratory mają niskie ceny, ponieważ zaopatrują swoje urządzenia w tanie układy przedwzmacniaczy. Chociaż pozwala to utrzymać ceny poniżej 500 dolarów, oznacza to, że do nagrań terenowych dodawany jest znaczny szum, gdy wzmocnienie jest podkręcone. Lasy, pola, dźwięki w pomieszczeniach, szepty, kocie mruczenie, oddechy, pisanie, kliknięcia myszką komputerową i wiele innych zjawisk nie może być nagranych za pomocą taniego sprzętu z satysfakcjonującą czystością. Wynik? Jeśli używasz niedrogiego sprzętu, będziesz ograniczony w zakresie tematów, które możesz nagrać. Większość cichych tematów nie może być nagrana dobrze z budżetowym sprzętem.
To ma ważny efekt uboczny: nagrywanie w terenie z budżetowym sprzętem może być osłabiające. Dlaczego? To zniechęcające usłyszeć, że twoje godziny nagrań w terenie z chorusem o świcie są przesiąknięte syczeniem i są bezużyteczne. Otrzymałem niezliczoną ilość e-maili od początkujących rejestratorów terenowych, którzy próbowali nagrywać zaawansowane tematy za pomocą sprzętu klasy podstawowej i byli sfrustrowani rezultatem.
Następny krok? Cóż, nie jest łatwo zmusić się do unikania pewnych tematów lub zaakceptować wyniki poniżej normy. Jest to szczególnie trudne dla nowych rejestratorów terenowych, którzy są podekscytowani, aby nagrać każdy dźwięk wokół nich. Tak więc, początkujący z niedrogim sprzętem mogą czuć się zmuszeni do rozbudowy do profesjonalnego sprzętu dla lepszych rezultatów. Oznacza to, że wydają dwa razy więcej, często wcześniej niż planowali. Nawet jeśli tak nie jest, w późniejszym okresie swojej kariery rejestrator terenowy będzie potrzebował upgrade’u poza Zoom H6. W pewnym momencie będzie chciał przejść na sprzęt wyższej klasy. Kupowanie niedrogiego sprzętu oznacza, że profesjonalista będzie musiał wydać dwa razy więcej.
Czy lepiej kupić tani zestaw do nagrywania w terenie i zacząć już teraz?
Zalety kupowania niedrogiego sprzętu już teraz
- Niedrogi.
- Możesz zacząć od razu.
- Słaby sprzęt zmusza cię do nauki.
- Możesz pozwolić sobie na wiele różnych typów, aby zbadać style.
- Jeśli zdecydujesz, że to rzemiosło nie jest dla ciebie, nie zmarnowałeś pieniędzy na drogi sprzęt.
Cons to Buying Inexpensive Gear Now
- Limited to what you can record.
- Frustration when trying to record advanced subjects.
- Możliwość późniejszej modernizacji sprzętu.
Oczywiście, te dwa podejścia nie wykluczają się całkowicie. Początkujący z profesjonalnym sprzętem nauczą się o rzemiośle. Jest możliwe, aby uchwycić niezwykłe nagrania w terenie z budżetowego sprzętu. Chodzi o to, aby zbadać plusy i minusy powyżej, aby zważyć zalety i wady dla siebie.
Głębsze rozważania na temat sprzętu do nagrywania w terenie
Możliwe jest również głębsze zastanowienie się nad tymi wyborami.
Te podejścia sprowadzają się do dwóch podstawowych rozważań: czy chcesz jakości dźwięku czy chcesz nauczyć się techniki?
Elitarny sprzęt uchwyci najlepszy możliwy dźwięk. Mniej kwestii technicznych pojawi się pomiędzy intencją rejestratora, dźwiękiem samym w sobie, a tym jak jest on zbierany przez rejestrator. Pozytywna strona tej decyzji? Lepsze wyniki sprawią, że rejestrator terenowy będzie inwestował w swoje rzemiosło. Nagrania dźwiękowe będą bardziej satysfakcjonujące. Łatwiej i bardziej satysfakcjonująco jest dzielić się tymi wynikami. Wybierając sprzęt najwyższej jakości, zdajemy sobie sprawę, że czystość dźwięku ma istotny wpływ na nagrywanie, doświadczanie i cieszenie się nagraniami w terenie. Jest to długoterminowa perspektywa, która głęboko angażuje nagrywającego w rzemiosło.
Budżetowy sprzęt pozwala nagrywającemu w terenie natychmiast nauczyć się cennych lekcji na temat perspektywy, pozycjonowania, wzorców odbioru i więcej, zaczynając przechwytywanie dźwięku od razu. Nauczą się również cennej umiejętności adaptacji, próbując osiągnąć wspaniałe rezultaty przy pomocy słabszego sprzętu. Dla tych nagrywających, sprzęt ma mniejsze znaczenie niż wiedza, którą zdobędą. Tak, ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że początkujący sprzęt nie jest w stanie zarejestrować cichych dźwięków. Jednakże, poprzez skupienie się na bardziej odpowiednich, głośniejszych tematach, nagrywający w terenie będą mieli gotowe umiejętności na czas, gdy będą mogli sobie pozwolić na droższy, cichszy sprzęt w późniejszym czasie. Później, będą stosować umiejętności, których nauczyli się podczas ćwiczeń na podstawowym sprzęcie.
Jest też szerszy wpływ na te decyzje. Zaawansowany sprzęt może być bardziej zabawne, ale niedoświadczeni ludzie nie będą naprawdę wiedzieć, dlaczego. Nie będą mieli podstaw, żeby wiedzieć, dlaczego ich nagrania są lepsze. To jak jazda Ferrari jako jedynym samochodem, który kiedykolwiek wypróbowałeś. Jazda hatchbackiem przez lata sprawia, że jazda sportowym autem jest bardziej satysfakcjonująca. Tak samo jest z ryzykiem braku perspektywy na zaawansowany sprzęt bez wcześniejszego eksperymentowania z początkującymi urządzeniami. Co więcej, bez ćwiczeń na podstawowym sprzęcie, początkujący nie będzie miał umiejętności, aby poprawnie używać zaawansowanego sprzętu. To jest spotęgowane, jeśli początkujący czeka, aby zaoszczędzić przed ćwiczeniem na jakimkolwiek sprzęcie do nagrywania w ogóle.
Czy istnieją głębsze implikacje używania niedrogiego sprzętu, jak również? Tak, absolutnie. Zyski z nauki umiejętności nagrywania w terenie nie będą miały tak dużego znaczenia, jeśli nagrywający stanie się sfrustrowany słysząc inspirujące obiekty, które uchwycił, nasycone szumem. Tak więc, jest możliwe, że nagrywający traci motywację, gdy używa niedrogiego sprzętu.
Czy któraś z tych perspektyw jest sztywna? Nie. Zamiast tego, użyj tych pomysłów, aby pomyśleć o nagrywaniu w terenie, sprzęcie, który chcesz, stylu, którego będziesz używał do zbierania efektów dźwiękowych. Z ostrożnością, field recordist może uniknąć wyzwań każdego podejścia i korzystać z zalet obu.
Poznanie innych opcji
Podczas czytania tych podejść, mogłeś się zastanawiać czy są inne opcje. Oto dwie:
Pierwsza: czy nie jest możliwe, aby kupić drogi sprzęt bez czekania? Jasne, po prostu doładuj dyktafon i mikrofon do swojej karty kredytowej. Uzyskasz to, co najlepsze z obu światów: nieskazitelny dźwięk, nie wydając przy tym nic. Ale czy warto zadłużać się na zaawansowany sprzęt do nagrywania w terenie?
Elitarny sprzęt będzie kosztował co najmniej $2,000. To spora inwestycja. Jest mało prawdopodobne, że początkujący będzie zarabiać wystarczająco dużo od sprzedaży sound fx lub koncertów nagrywania w terenie, aby odzyskać ten koszt przez lata. Jednak z innych dochodów jest to możliwe, aby odzyskać od inwestowania w pro gear.
Jest inna opcja dostępna dla początkujących, zbyt. Jest to jeden, który dzieli różnicę między zakupem początkującego sprzętu i wydawania dużo na zestaw pro. Co to jest? Polega ona na innowacyjnym połączeniu profesjonalnego sprzętu z budżetowymi przenośnymi rejestratorami.
Zbadamy tę opcję w późniejszym artykule.
Aby pozostać w kontakcie, otrzymuj darmowe aktualizacje przez email newsletter lub kanał RSS. | Śledź na Twitterze, Facebooku, YouTube lub SoundCloud.
.