CHARLES BOWERS v. ASTRAZENECA PHARMACEUTICALS LP, ET AL.
Abogados especializados en inhibidores de la bomba de protones que defienden enérgicamente a los consumidores
La industria farmacéutica ha recibido últimamente una publicidad considerable, en gran parte desfavorable. En un caso originalmente instigado por un denunciante, los gigantes farmacéuticos Pfizer y Wyeth han llegado recientemente a acuerdos con varios estados en relación con las reclamaciones de que las empresas no ofrecieron a Medicaid descuentos iguales a los recibidos por los consumidores privados. Gran parte de la investigación giró en torno al inhibidor de la bomba de protones (IBP) conocido como Protonix. Lamentablemente para las personas que han tomado Protonix, existen preocupaciones aún más graves sobre su uso, incluyendo informes que indican que algunos consumidores podrían sufrir nefritis intersticial aguda, enfermedad renal crónica e insuficiencia renal o de riñón. Si usted o un ser querido está sufriendo graves problemas de salud a causa de este medicamento, los abogados de Protonix en Moll Law Group pueden ayudarle a determinar si tiene motivos para presentar una demanda. Nuestros abogados farmacéuticos tienen experiencia en responsabilizar al fabricante, al distribuidor o al minorista de un producto potencialmente peligroso.
Conseguir una compensación por las lesiones causadas por Protonix
Protonix (también conocido por el nombre químico de pantoprazol) puede recetarse a pacientes con esofagitis, síndrome de Zollinger-Ellison y otras condiciones que implican un exceso de ácido estomacal. Existen varias contraindicaciones posibles para Protonix, como las alergias al pantoprazol, Albenza (albendazol) o Vermox (mebendazol). También se advierte a los pacientes que informen a sus médicos si tienen osteopenia (baja densidad mineral ósea), enfermedad hepática, osteoporosis o niveles bajos de magnesio. Existen posibles interacciones farmacológicas adversas para las personas que toman Protonix junto con algunos otros medicamentos, como ampicilina, ketoconazol, Coumadin, Jantoven, metotrexato, micofenolato mofetilo, medicamentos que contienen hierro y ciertos medicamentos para el VIH/SIDA, como atazanavir o nelfinavir.
En estudios de usuarios de IBP se han observado varios efectos secundarios graves y potencialmente mortales. Estos incluyen un mayor potencial de nefritis intersticial aguda, enfermedad renal crónica e insuficiencia renal o de riñón.
Si usted o un ser querido ha tomado Protonix y ha sufrido alguna de estas complicaciones, u otros problemas posiblemente relacionados con los IBP, debe hablar con un abogado especializado en Protonix sobre la posibilidad de presentar una demanda de responsabilidad por productos defectuosos contra los fabricantes del medicamento que puede haberle perjudicado. En las demandas de responsabilidad por productos defectuosos, puede haber varios posibles demandados: el fabricante, el distribuidor/mayorista y el minorista. Cada uno de ellos puede ser considerado responsable solidario ante el demandante en determinadas circunstancias. Aunque estos posibles demandados pueden tener acuerdos contractuales entre ellos que prevean la indemnización o la subrogación, estos derechos son secundarios al derecho de la persona lesionada a ser pagada por los daños causados por el producto defectuoso de los demandados.
Muchas demandas de responsabilidad por productos se presentan bajo múltiples teorías de responsabilidad, incluyendo la responsabilidad estricta del producto, el incumplimiento de la garantía o la negligencia. Los elementos de una causa de acción por negligencia consisten en la obligación, el incumplimiento de la obligación, la causalidad y los daños, mientras que una causa de acción por responsabilidad objetiva no se basa en demostrar un incumplimiento de la obligación, sino que simplemente requiere establecer una conexión entre un defecto del medicamento y la lesión o el estado de salud del consumidor.
Los demandantes que tengan éxito en los casos de responsabilidad por productos pueden tener derecho a una indemnización por el dolor y el sufrimiento, los gastos médicos pasados y futuros, los costes asociados a la discapacidad permanente y los salarios perdidos, entre otros tipos de daños. Los miembros de la familia pueden recibir una indemnización por la pérdida de servicios, la pérdida de la sociedad o la pérdida del consorcio. En los casos de muerte por negligencia, la familia o el patrimonio de una persona fallecida pueden intentar cobrar los gastos de funeral y entierro, la pérdida de ingresos netos del patrimonio y otros daños relacionados. En la mayoría de los casos, se requiere el testimonio de un experto para probar el caso del demandante, lo que hace que sea especialmente importante contratar a un abogado especializado en responsabilidad civil por productos defectuosos que tenga acceso a expertos en la materia.
Contacte con un abogado especializado en Protonix para un caso en cualquier lugar de los Estados Unidos.
Los consumidores a los que se les ha diagnosticado nefritis intersticial aguda, enfermedad renal crónica e insuficiencia renal o renal, o que se han visto afectados negativamente por productos peligrosos o defectuosos, incluyendo medicamentos como Protonix y otros IBP, deben hacer valer sus derechos legales de manera oportuna. Los experimentados abogados de Protonix de Moll Law Group ayudan a las personas lesionadas en todo el país, desde California hasta Florida y desde Michigan hasta Texas. Se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que hemos participado. Llámenos al (312) 462-1700 o póngase en contacto con nosotros en línea para programar una consulta gratuita con un abogado de inhibidores de la bomba de protones.
«No tiene miedo de enfrentarse a las grandes empresas. Ha demandado a Ford, ha demandado a Merck, a Bridgestone, a Firestone… No tiene miedo. Es implacable». Deane Brown
«Fue capaz de bendecirnos ricamente con algunos reembolsos médicos por perder a Hope que no esperábamos. No reemplazó a Hope, nunca lo hará. Pero nos dio muchas bendiciones». Melanie Moul
«No estaba allí para hacer algo por sí mismo, estaba allí para ayudarme con mi problema. Y eso es lo que hizo, se encargó de ello». Anne Levy
«Ken es único entre los abogados con los que he trabajado porque a medida que persigue los casos, siempre se centra en las personas, elaborando estrategias para servir mejor a las necesidades del cliente. Es un abogado para las personas». John Galarnyk
«Es muy amable, y es alguien con quien realmente puedes contar. Siempre». Michael McStraw