400.000 de coioți sunt uciși în SUA în fiecare an… The Reason Why Will Make You Livid

Acel puțin 400.000 de coioți sunt uciși în fiecare an în Statele Unite. Asta înseamnă o medie de aproape 1.100 de indivizi pe zi.

Atunci de ce nu face guvernul ceva pentru a opri acest lucru? Ei bine, în principal pentru că orchestrează un masacru în masă discret al coioților de aproape un secol.

Agenția Wildlife Services a Departamentului de Agricultură al Statelor Unite ale Americii este specializată în uciderea coioților. Agenția trimite elicoptere cu lunetiști care survolează habitatele coioților și îi împușcă la vedere, cu intenția de a ucide cât mai mulți. Un trăgător aeropurtat plătit de guvern care lucrează pentru USDA va ucide până la 100 de coioți pe zi.

În altă parte, sute de coioți sunt împușcați de agenții Wildlife Services de pe teren, sau uciși în capcane, sau răniți mortal în capcane cu picior, sau otrăviți, sau gazați, sau omorâți cu bâta până la moarte. În total, guvernul ucide cel puțin 80.000 de coioți pe an, cu un cost anual de 20 de milioane de dolari. Aceștia sunt banii contribuabililor. Și acest lucru se întâmplă din 1931.

În ceea ce privește celelalte 320.000 de decese anuale de coioți, cei mai mulți sunt uciși în concursuri de ucidere a prădătorilor din SUA.

Cine poate împușca cel mai mare coiot. Cine poate împușca cel mai mult. Câștigătorii primesc un premiu: câteva sute de dolari sau o nouă pușcă de asalt și, bineînțeles, drepturi de laudă.

În afară de șansa de a câștiga un premiu, ce îi motivează cu adevărat pe oameni să vâneze coioți cu atâta entuziasm? Cei mai mulți oameni nu mănâncă carne de coiot. Iar în 2014, pieile valorau în medie doar 65 de dolari bucata – ceea ce nu este deosebit de profitabil.

Motivul principal invocat de susținătorii vânătorii de coioți nu este mâncarea, sau banii – este gestionarea populației. Acești oameni, care merg în mod voluntar la vânătoare în mod special pentru a ucide coioți, aparent cred că motivele lor sunt în mod inerent nobile, și de bună reputație. Uciderea coioților, conform afirmației populare, protejează animalele de fermă. Controlează populațiile. Ajută fermierii și crescătorii de animale și ecosistemul în ansamblu. Sau cel puțin așa se susține. Știința nu este de acord.

Coioții sunt o specie de prădători. Ei au tendința de a mânca animale mici, cum ar fi popândăii și broaștele. O pereche sau un grup de coioți ar putea merge după o căprioară mică în timpul iernii, dar vor mânca fructe și fructe de pădure în timpul verii și toamnei. Animalele nu se află de obicei nici măcar în meniul unui coiot.

La aproape 100 de ani de când a început campania națională de ucidere a coioților, câinele sălbatic din America de Nord este mai răspândit ca niciodată. Acest lucru se datorează faptului că coioții au o capacitate de adaptare unică. Uciderea lor nu te scapă de ei. Pe măsură ce vânătorii elimină din ce în ce mai mulți coioți dintr-un habitat, populațiile de mamifere mici care constituie prada lor vor crește. Atunci când hrana devine mai răspândită, coioții se pot adapta prin creșterea mărimii puhoaielor lor.

Într-un studiu de șapte ani asupra populațiilor de coioți publicat în 2005, Eric Gese, de la propriul centru de cercetare al USDA Wildlife Services, a constatat că uciderea coioților nu facilitează gestionarea populației speciei. Uciderea coioților ar putea de fapt să aibă ca rezultat opusul efectului scontat.

Prin uciderea coioților, vânătorii oferă un punct de sprijin inutil speciilor aflate mai jos în lanțul trofic, iar natura răspunde prin crearea mai multor coioți pentru a controla aceste populații. Prin urmare, motivul principal pentru uciderea coioților este, de fapt, un motiv excelent pentru a nu-i ucide.

Ceea ce ne aduce la a doua cea mai comună scuză pentru uciderea coioților: Este o „provocare”. Este „ceva de făcut” în afara sezonului de vânătoare. Este „distractiv”. Acest argument este mai calitativ și, prin urmare, nu este la fel de ușor de contestat. Cu toate acestea, cei mai mulți vor fi de acord că doar pentru că un lucru este satisfăcător nu înseamnă că este corect.

Marc Bekoff, unul dintre cei mai importanți cercetători de canide din lume, a observat că reacția emoțională a unui coiot la moartea unei persoane dragi nu este cu mult diferită de cea a unui om. Coioții, ca și oamenii și multe alte specii, experimentează durere și tristețe după pierderea unei vieți.

În timp ce uciderea unui coiot poate fi distractivă pentru vânător, moartea are consecințe foarte reale pentru populația rămasă. Coioții sunt mamifere sociale, la fel ca oamenii, și au nevoie unii de alții pentru a trăi o viață fericită și împlinită, iar ei suferă atunci când cineva le ia acest lucru. Poate fi ceva cu adevărat considerat „distractiv” dacă rănește pe altcineva?

Dacă ar exista o specie cu o tehnologie superioară celei a noastre, iar acea specie ne-ar vâna așa cum noi vânăm coioții, toți ar considera că este o atrocitate evidentă care trebuie oprită. Așadar, de ce permitem ca măcelărirea nediscriminatorie a coioților să continue?

Whizzco