Washington(CNN) Verificăm în mod regulat faptele din discursurile de miting ale președintelui Donald Trump de la început până la sfârșit. Când candidatul democrat la președinția SUA, Bernie Sanders, s-a consolidat ca favorit pentru nominalizarea partidului prin victoria sa în adunările de sâmbătă din Nevada, am decis să acordăm același tratament unuia dintre discursurile sale de miting.
Am ales un discurs de 47 de minute pe care senatorul de Vermont l-a ținut la Universitatea din Houston a doua zi după adunări. Ne-am uitat în 27 de afirmații verificabile ale faptelor.
Rezultatul: trei afirmații au fost false, șase afirmații asupra cărora nu am putut da un verdict pentru că nu este cunoscută public o cifră exactă și 18 afirmații au fost adevărate sau în mare parte adevărate.
La CNN, începem cu faptele. Vizitați pagina de pornire a CNN pentru Facts First.
Dintre cele trei afirmații false, una a fost o eroare de date făcută de un think tank și care nu a fost dezvăluită campaniei lui Sanders decât după ce acesta a ținut acest discurs. Alta a fost o exagerare despre asistența medicală pe care Sanders o repetă de mai bine de un deceniu, chiar dacă verificatorii de fapte au dezmințit-o în mod repetat. A treia, despre legea fiscală a lui Trump din 2017, a fost o descriere inexactă a unei cifre legitime dintr-un studiu.
Sanders a făcut mult mai puține afirmații false decât are tendința de a face Trump la mitinguri. Președintele a avut o medie de 20,6 afirmații false pe miting în cele 19 mitinguri pe care le-am verificat din 8 iulie.
Iată lista completă a verificărilor de fapte de la mitingul lui Sanders de duminică, începând cu afirmațiile false.
Afirmații false
Trump și miliardarii
Sanders a spus despre Trump: „…economia este în plină expansiune pentru prietenii săi miliardari. De când Trump este președinte, miliardarii și-au mărit averea cu 850 de miliarde de dolari.”
Facts First: Sanders folosea o cifră inexactă care i-a fost furnizată de un think tank progresist, Institute for Policy Studies, care a declarat pentru CNN că a descoperit cu întârziere că a făcut o greșeală. Chuck Collins, cercetător senior al institutului, a declarat că cifra reală este de 710 miliarde de dolari.
„Senatorul Sanders folosea cu exactitate informațiile pe care i le-am furnizat, așa că noi, cei de la Institute for Policy Studies, suntem responsabili pentru eroare”, a declarat Collins.
Collins a declarat că, în 2016, existau 541 de miliardari americani cu o avere totală de aproximativ 2.400 de miliarde de dolari. În 2019, a spus el, erau 607 miliardari americani cu o avere totală de aproximativ 3.100 de miliarde de dolari.
Nu există nicio îndoială că cei mai bogați americani au devenit mai bogați sub Trump, deși și alții au câștigat.
Potrivit Rezervei Federale, averea combinată a primilor 1% din gospodăriile americane a crescut cu 18% din al patrulea trimestru al anului 2016 până în al treilea trimestru al anului 2019 – de la 29.180 de miliarde de dolari la 34.530 de miliarde de dolari. Averea combinată a celor 50% din gospodăriile de la baza clasamentului a crescut cu 55%, dar de la un punct de plecare mult mai mic – de la 1,08 trilioane de dolari la 1,67 trilioane de dolari – și răspândită în mult mai multe gospodării.
Cheltuieli pentru sănătate
Sanders a spus: „Ajungem să cheltuim de două ori mai mult pe persoană pentru asistență medicală decât oamenii din Canada sau din orice altă țară. Cheltuim 11.000 de dolari pentru fiecare bărbat, femeie și copil din această țară pe asistență medicală”.
Facts First: Este adevărat că SUA, cu o valoare estimată de 10.586 de dolari pe persoană în 2018, cheltuiește de două ori mai mult sau chiar mai mult pe persoană pentru asistență medicală decât Canada (4.974 de dolari) și majoritatea celorlalți membri ai Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) – dar SUA nu cheltuie de două ori mai mult decât orice altă țară.
Elveția, cu 7.317 dolari pe cap de locuitor, și Norvegia, cu 6.187 dolari pe cap de locuitor, au fost cu mult peste jumătate din nivelul SUA în 2018, potrivit cifrelor OCDE. Câteva alte țări se situau mai strâns peste jumătate.
Sanders ar putea spune în mod corect că SUA cheltuiește mai mult decât dublul mediei OCDE. Cu toate acestea, așa cum am remarcat anterior, Sanders folosește aceeași formulare inexactă de mai bine de un deceniu, chiar dacă această formulare a fost verificată ca fiind inexactă încă din 2009.
Legea fiscală a lui Trump și cei foarte bogați
Sanders a spus: „Trump a spus că planul său fiscal nu va aduce beneficii celor bogați. El a mințit. Optzeci și trei la sută din beneficiile pe o perioadă de 10 ani merg către cei 1% din cei mai bogați.”
Facts First: Sanders a avut dreptate cu privire la promisiunea falsă a lui Trump: Trump a spus, înainte ca detaliile legii fiscale din 2017 să fie făcute publice, că „cei bogați nu vor avea niciun câștig” în cadrul planului republican. Dar Sanders a fost incorect când a spus că 83% din beneficiile legii „în 10 ani” merg către cei 1% din top.
Sanders ar fi fost corect, deși tot ar fi omis o parte din context, dacă ar fi spus că 83% din beneficiile în 10 ani vor merge către cei 1% din top. Top 1% este programat să primească 82,8% din beneficii în anul 2027, potrivit Tax Policy Center, deoarece majoritatea reducerilor de impozite pentru persoanele fizice din legea fiscală din 2017 a lui Trump sunt programate să expire până atunci – lăsând în loc reducerea impozitului pe profit și alte modificări care îi avantajează în mare măsură pe cei foarte bogați.
Dar nu este adevărat că cei 1% de sus obțin 83% din beneficiile cumulate pe o perioadă de 10 ani. Luând în considerare întreaga perioadă de 10 ani, în 2018, potrivit estimărilor Tax Policy Center, cei 1% din top vor obține 20,5% din beneficii; în 2025, chiar înainte ca reducerile de impozite individuale să expire, cei 1% din top vor obține 25,3%.
În plus, Congresul și un viitor președinte pot decide să prelungească reducerile de impozite individuale, astfel încât acestea să nu expire după 2025. Dar afirmația lui Sanders este inexactă chiar și ignorând această posibilitate.
Afirmații asupra cărora nu putem da un verdict
Trump și imigranții fără documente
Sanders a spus: „Trump în fiecare zi este ocupat să îi demonizeze pe cei fără acte. Oh, el îi urăște pur și simplu pe cei fără documente. Dar când era un om de afaceri privat, îi iubea pe cei fără acte. A angajat sute dintre ei în stațiunile sale, astfel încât să îi poată exploata și să le plătească salarii mici.”
Facts First: Numărul exact de imigranți fără documente pe care compania lui Trump i-a angajat pentru resorturile sale nu este cunoscut. Numărul este de cel puțin câteva zeci pentru proprietățile sale de golf, hoteluri și vinării, potrivit unui raport al Washington Post. Campania lui Sanders a indicat un citat de la un avocat al unora dintre acești muncitori, care a afirmat public că numărul total este de ordinul sutelor, dar nu există dovezi publice pentru această afirmație.
The Post a raportat în decembrie că a intervievat direct 49 de persoane fără documente care au lucrat ilegal la 11 proprietăți Trump. (Organizația Trump a concediat muncitori nedocumentați la mai multe proprietăți de când New York Times a relatat la sfârșitul anului 2018 despre astfel de muncitori angajați la un club de golf Trump din New Jersey.)
În plus, Trump a folosit aproximativ 200 de muncitori polonezi nedocumentați în 1980, care au fost angajați prin intermediul unui antreprenor, pentru a demola o clădire din Manhattan pentru a face loc Trump Tower.
Trump și scutirile de taxe
Sanders a declarat: „În urmă cu doi ani, Trump și prietenii săi au acordat o mie de miliarde de dolari în scutiri de taxe celor 1% și marilor corporații.”
Facts First: Cei 1% și corporațiile de top au obținut cel puțin sute de miliarde de dolari de pe urma legii fiscale din 2017 a lui Trump, potrivit analizelor experților. Dacă numărul ajunge la 1.000 de miliarde de dolari depinde de decizii subiective în care Sanders nu a intrat, cum ar fi cât de lungă este perioada de timp pe care o numeri și cum socotești o modificare a modului în care sunt impozitate profiturile din străinătate ca fiind o „reducere de taxe”. Unii experți nu o fac; cel puțin un think tank progresist o face, la fel și campania lui Sanders.
Sănătatea și falimentul
Sanders a spus: „Și, incredibil, când vrei să vorbești despre cruzimea sistemului, aproximativ 500.000 de oameni dau faliment în fiecare an din cauza datoriilor legate de medicină.”
Facts First: Nimeni nu cunoaște numărul real al falimentelor cauzate de datorii medicale. Cifra lui Sanders se bazează pe un studiu ale cărui concluzii au fost publicate în American Journal of Public Health; cifra de „500.000” este o extrapolare a unui sondaj la care au răspuns 910 persoane care au declarat faliment între 2013 și 2016. (Aproximativ două treimi dintre acești respondenți au declarat că au fost oarecum de acord sau foarte de acord că cheltuielile medicale sau pierderea locului de muncă din motive medicale contribuie la falimentul lor.)
Alții au contestat concluziile studiului, spunând că numărul real este probabil mult mai mic. Dar nu există o singură cifră acceptată pe scară largă.
Decesele legate de o asigurare de sănătate inadecvată
A spus Sanders: „În America, cel puțin – și cred că este o cifră conservatoare – cel puțin 30.000 de americani mor în fiecare an pentru că nu merg la timp la medic pentru că nu sunt asigurați sau au o deductibilitate mare.”
Facts First: Este posibil ca această cifră de 30.000 să fie corectă sau conservatoare, sugerează unele studii; campania lui Sanders a indicat un nou studiu din revista medicală The Lancet care a constatat că „asigurarea accesului la asistență medicală pentru toți americanii ar salva mai mult de 68.000 de vieți… în fiecare an în comparație cu status quo-ul”. Dar alți experți și-au exprimat scepticismul cu privire la astfel de constatări, iar adevăratul număr nu este cunoscut.
SUA și China în ceea ce privește încarcerarea
Sanders a declarat: „Avem mai mulți oameni în închisoare astăzi, peste două milioane, decât orice altă țară de pe Pământ, inclusiv China, de patru ori mai mare decât noi.”
Facts First: Sanders are dreptate în ceea ce privește numărul de persoane din închisorile și penitenciarele din SUA, dar numărul de persoane din închisorile și penitenciarele din China nu este cunoscut. Cu toate acestea, estimările sugerează că numărul din China ar putea fi mai mare decât cel din SUA, mai ales dacă se iau în calcul persoanele deținute în lagărele de internare pentru uiguri și persoane din alte grupuri minoritare musulmane.
Institutul pentru Cercetarea Politicii privind Criminalitatea și Justiția de la Birkbeck, Universitatea din Londra, estimează că populația închisorii din China în 2018 ar putea fi de „cel puțin 2.350.000”. Departamentul de Stat al SUA a estimat în 2018 că între 800.000 și peste 2 milioane de persoane aparținând grupurilor minoritare musulmane au fost plasate în lagăre începând cu aprilie 2017. Numărul exact actual nu este cunoscut.
Natiunile Unite și „refugiații climatici”
Sanders a declarat: „Ceea ce ne spune Organizația Națiunilor Unite… dacă nu oprim încălzirea planetei – la ce ne vom uita, la sfârșitul acestui secol, sunt sute de milioane de oameni din întreaga lume care sunt refugiați climatici.”
Facts First: Organizația Națiunilor Unite nu a emis nicio estimare recentă a sutelor de milioane de „refugiați climatici” până în 2100; un articol din 2015 al institutului academic al ONU a declarat: „Nimeni nu știe câți migranți climatici vor exista”. Cu toate acestea, un înalt oficial ONU a oferit o estimare oarecum similară în 2008. Iar cifra lui Sanders nu este în mod inerent aberantă; un raport al Băncii Mondiale din 2018 a estimat că 143 de milioane de persoane numai în trei regiuni, America Latină, Asia de Sud și Africa Subsahariană, ar putea fi forțate să se mute în interiorul propriilor țări până în 2050 pentru a scăpa de efectele schimbărilor climatice.
Campania lui Sanders a subliniat, de asemenea, un raport din 2019 al Grupului interguvernamental de experți privind schimbările climatice (IPCC) al ONU, care a afirmat că, în 2015, aproximativ 500 de milioane de oameni trăiau într-o zonă aridă care se confrunta cu deșertificarea sau degradarea terenurilor. Campania a susținut că este rezonabil să deducem că mulți dintre acești oameni vor deveni refugiați. Cu toate acestea, ONU nu a spus asta. Jim Skea, copreședinte al Grupului de lucru III al IPCC, a declarat pentru CNN: „În acest capitol nu se trage nicio concluzie că astfel de oameni sunt sau ar putea fi refugiați. Cuvântul „refugiat” nu apare în capitolul privind deșertificarea”, a spus Skea, nici în rezumatul tehnic al raportului sau în rezumatul său pentru factorii de decizie politică.
Cu toate acestea, există o bază suficientă pentru afirmația lui Sanders pentru a o face să fie altceva decât falsă. În 2008, L. Craig Johnstone, Înaltul Comisar Adjunct al ONU pentru Refugiați, a declarat că predicțiile conservatoare estimau că până la 250 de milioane de oameni vor fi strămutați – el nu a spus în mod specific că vor fi „refugiați”, trecând granițele – până la mijlocul acestui secol din cauza problemelor legate de schimbările climatice.
Afirmații adevărate
Sanders a avut dreptate sau a avut în mare parte dreptate în legătură cu:
- Cum îl devansează pe Trump în anumite sondaje recente
- Cum Trump a promis în timpul campaniei sale că va oferi asistență medicală „tuturor”, dar nu a făcut acest lucru, susținând în schimb planuri care ar reduce protecția pentru afecțiunile preexistente și ar duce la pierderea asigurării pentru milioane de oameni
- Cum Trump a promis că nu va reduce securitatea socială, Medicaid și Medicare, dar a propus reduceri ale acestor programe în bugetul său. (Tăierile sunt reduceri de la nivelurile de cheltuieli viitoare proiectate, nu de la nivelul real al cheltuielilor în 2019 sau 2020. De asemenea, Sanders a spus că bugetul a „adus” aceste reduceri; este vag, dar este important de reținut că bugetul președintelui este o simplă propunere care aproape sigur nu va fi adoptată de Congres)
- Cum sunt 87 de milioane de americani asigurați sau subasigurați. („Subasigurați” poate fi definit în moduri diferite, dar cifra vine direct de la fundația de sănătate Commonwealth Fund)
- Cum companiile farmaceutice și de asigurări au obținut profituri combinate de 100 de miliarde de dolari în 2018. (Este puțin mai puțin de 100 de miliarde de dolari dacă numărați doar companiile farmaceutice cu sediul în SUA, dar dacă adăugați și altele care fac afaceri în SUA, totalul depășește cu mult 100 de miliarde de dolari)
- Cum plătește SUA cele mai mari prețuri din lume la medicamentele eliberate pe bază de rețetă și că unele medicamente din SUA pot costa de 10 ori mai mult decât în Canada și Mexic.
- Cum produsele marca Trump au fost fabricate în afara SUA
- Cum crede Trump că schimbările climatice sunt o „păcăleală”. (Trump a spus acest lucru în mod explicit; s-a răzgândit în ianuarie și a spus că încălzirea globală nu este o farsă, dar a continuat să evite în mare parte subiectul chiar și în comentariile din ianuarie)
- Cum populația fără adăpost numără „o jumătate de milion”
- Cum 18 milioane de familii cheltuiesc jumătate din venitul lor (sau mai mult) pe locuințe
- Cum muncitorii au înregistrat anul trecut o creștere salarială ajustată la inflație de mai puțin de 1%
- Cum unii profesori își încep cariera cu un salariu de mai puțin de 30 de dolari,000 pe an
- Cum prezența la vot în SUA este printre cele mai scăzute pentru principalele țări
- Cum Amazon nu a plătit impozit federal pe venit pentru 2018. (Amazon a raportat în februarie că datorează impozite federale pe venit pentru 2019)
- Cum s-a opus salvării băncilor în 2008
- Cum femeile câștigă aproximativ 80% din ceea ce câștigă bărbații. (Diferența dintre femei și bărbați poate fi mai mică, în funcție de tipul de date salariale la care vă uitați. De asemenea, este important de reținut că aceste cifre sunt pentru toate femeile și bărbații, nu pentru femeile și bărbații care fac aceleași locuri de muncă)
- Cum sunt 400.000 de persoane în închisoare în așteptarea procesului care nu-și permit să plătească cauțiunea
.