De ce o „epurare” în viața reală ar fi teribilă pentru economie

Filmele Purge sunt filme de groază distopice interesante care au fundamente intelectuale surprinzătoare. În filmele Purge, Statele Unite se află într-o epocă în care Noii Părinți Fondatori ai Americii (NFFA) au inițiat „Epurarea”, o perioadă anuală de 12 ore în care toate infracțiunile sunt legale la nivel național (inclusiv crima).

Acest eveniment social extrem este justificat în universul filmului prin afirmațiile NFFA că o astfel de Epurare ar „curăța” societatea de instinctele sale inferioare, scăzând în același timp criminalitatea și îmbunătățind starea economică a țării pentru restul anului. Ceea ce vedem în universul filmului – crima și teroarea dezlănțuită, folosirea Epurării de către cei bogați și puternici pentru a prăda comunitățile vulnerabile și o serie de alte consecințe sociale negative – sunt clar descrise, iar impactul lor negativ general este puternic sugerat.

În acest weekend de 4 iulie debutează The First Purge, un prequel al trilogiei, despre un test timpuriu al teoriei sociologice din spatele Epurării (în cadrul universului său cinematografic). Ca atare, este important să revizităm lumea Purge și să examinăm unele dintre probabilele sale consecințe socio-economice din lumea reală înainte ca The First Purge să își măcelărească concurența din box-office și (parafrazând inspirația vizuală pentru primul său poster) să facă cinematografele noastre din nou mărețe.

The Purge Would Increase Inequality

Ar trebui să începem prin a remarca un lucru care este clar în seria Purge: The Purge ar funcționa pentru a crește inegalitatea socio-economică.

Pe de o parte, filmul original Purge evidențiază eforturile de securitate ale indivizilor bogați care nu iau parte la activitățile Purge, cum ar fi barele automate fortificate și sistemele extinse de camere de luat vederi. Cei bogați și puternici ai societății își pot transforma casele în buncăre mari pe care majoritatea cetățenilor nu și le pot permite. (Chiar și indivizii bogați care participă la Purge este probabil să își securizeze casele, pentru a nu deveni ținte vulnerabile pentru jafuri în acea noapte.)

Pe de altă parte, atât The Purge: Anarhie și The Purge: Election Year evidențiază un lucru care este doar implicit în primul film: Victimele tipice ale Purge-ului sunt cei din comunitățile vulnerabile, cum ar fi persoanele fără adăpost, oamenii săraci sau din clasa muncitoare etc. Epurarea funcționează, devine clar, în moduri care diminuează populația sectoarelor mai puțin privilegiate ale societății, atât prin distrugere reciprocă, cât și prin faptul că le oferă Purificatorilor bogați posibilitatea de a prăda aceste populații în mod explicit și violent.

În consecință, Epurarea (dacă ar fi reală) ar amplifica inegalitatea socio-economică într-o serie de moduri, pe măsură ce populațiile mai favorizate ar deveni libere să prădeze populațiile mai puțin favorizate și comunitățile lor. Mai mult, având în vedere modelele istorice comune de segregare rasială din marile orașe, o epurare în viața reală ar afecta în mod disproporționat și inegalitatea rasială, deoarece comunitățile segregate ar fi probabil vizate în mod disproporționat.

Bogații ar comite mult mai multe infracțiuni violente pe tot parcursul anului

O altă consecință economică ar trebui clarificată: în loc să „evacueze” tendințele umane negative, așa cum ar prezice economiștii instituționaliști, o epurare în viața reală ar crește obișnuința indivizilor (și în special a indivizilor bogați și puternici pe care Epurarea urmărește să îi servească) spre un comportament violent pe tot parcursul anului.

Economiști instituționaliști precum Thorstein Veblen și, mai recent, Geoffrey Hodgson au discutat despre importanța obișnuințelor în comportamentul uman. Veblen discută modul în care obiceiurile de gândire și de acțiune se dezvoltă în timp și guvernează aspecte semnificative ale vieții de zi cu zi, în timp ce Hodgson explică în What Are Institutions? cum contribuie instituțiile la producerea comportamentelor obișnuite:

Prin structurarea, constrângerea și facilitarea comportamentelor individuale, instituțiile au puterea de a modela capacitățile și comportamentul agenților în moduri fundamentale; ele au capacitatea de a schimba aspirațiile, în loc să le permită sau să le constrângă pur și simplu. … În măsura în care instituțiile conduc la regularități de comportament, se stabilesc obiceiuri concordante în rândul populației, ceea ce duce la scopuri și credințe congruente.

În concluzie, o epurare nu ar „elibera” impulsuri mai întunecate, de prădător, ci mai degrabă ar obișnui segmentele epurate ale populației față de acestea, creând în timp naturi mai întunecate, permițându-le și recompensându-le în loc să le elibereze. Mai mult, din moment ce știm că Epurarea este adesea folosită de elitele economice și politice pentru a prăda comunitățile mai puțin împuternicite, ar obișnui în mod explicit multe sectoare ale elitei cu acest tip de activități prădătoare. (Adică, uite cât de mult timp au investit în pregătiri!)

Asigurări de tip „terțiar”…

Dacă Epurarea ar fi reală, o altă problemă majoră ar fi impactul său negativ major asupra piețelor de asigurări și asupra asigurabilității majorității cetățenilor și a micilor afaceri.

Polițele generale de asigurare de viață ar tinde să excludă în totalitate decesele legate de Epurare sau ar necesita suplimentarea mai scumpă sau specializată a acoperirii de un anumit tip. Consumatorii ar avea nevoie fie de prime mai mari, fie de planuri suplimentare pentru o acoperire mai completă. O epurare ar produce probabil consecințe similare pentru asigurările de sănătate post-epurare pentru supraviețuitorii epurării. Pe scurt, ar exista niveluri de asigurare extrem de diferențiate, amplificând problemele sistemului nostru deja complicat de asigurări din SUA.

În plus, problemele legate de asigurările de proprietate care ar rezulta în urma unei Epurări din lumea reală ar afecta atât locuințele, cât și afacerile, așa cum putem vedea cu The Purge: Election Year, care începe cu un proprietar local de delicatese, Joe Dixon, care primește un telefon cu câteva ore înainte de începerea Purge-ului, care îl anunță că primele sale de asigurare pentru Purge vor fi majorate dincolo de ceea ce își poate permite.

Ar trebui remarcat faptul că majorarea primelor chiar înainte de Purge ar fi o strategie de afaceri teribilă. Ceea ce ar fi probabil să se întâmple, totuși, este că acoperirea de asigurare pentru Purge ar fi etapizată într-un mod asemănător cu polițele de asigurare de viață și de sănătate, și ar avea nevoie de suplimentarea acesteia pentru a fi fiabilă. Persoanele înstărite și întreprinderile mari și-ar putea permite cu siguranță aceste prime și măsuri de securitate semnificative, în timp ce întreprinderile mai mici și cetățenii obișnuiți ar avea mari dificultăți în a-și permite această asigurare. Acest lucru ar duce și mai mult la o redlining severă, sau la restricționarea geografică a asigurărilor în zonele de înaltă securitate, în mod tradițional cu venituri ridicate, care ar fi mai puțin accesibile și mai bine protejate în timpul Epurării.

… Și monopolizarea

În plus, din cauza avantajelor pe care le-ar avea întreprinderile mai mari în a-și asigura proprietatea și în a-și permite să se asigure, fiecare epurare ar agrava în timp atât potențialele prejudicii pentru întreprinderile mai mici, cât și avantajele pentru firmele mai mari, oligopoliste.

Ca urmare, fiecare epurare ar contribui și mai mult la monopolizarea în U.S.U.A. în efectiv orice industrie cu o prezență fizică sau o vitrină de magazin, oferind avantaje suplimentare comercianților cu amănuntul online, amplificând presiunile în favoarea unei monopolizări mai mari în timp și penalizând activitățile economice ale antreprenorilor vulnerabili și ale întreprinderilor nou înființate (care au deja o rată de eșec alarmant de mare).

În concluzie, pe lângă faptul că ar fi terifiantă, distructivă și malefică, ne-am putea aștepta ca o Epurare în viața reală să amplifice inegalitatea economică și rasială; să obișnuiască un număr semnificativ de elite economice și politice cu o prădare violentă constantă; să creeze sisteme de asigurare etapizate care ar avantaja și mai mult cetățenii, întreprinderile și comunitățile mai bogate; și să sporească și mai mult monopolizarea în economia SUA în timp.

Vezi The First Purge în acest 4 iulie și asigură-te că urmărești implicațiile sale pentru politica macroeconomică. Alternativ, încurajați-i pe oamenii din clasa muncitoare din film, de toate vârstele, genurile și rasele, să se revolte cu succes, reconfigurând întreaga serie prin răsturnarea NFFA. Sunt destul de sigur că aceasta este, oricum, întreaga lecție a seriei de filme.

Tăiați ce vreți, și sper să vă placă!