Acest articol provine din arhiva partenerului nostru 
.
Ce înseamnă cu adevărat cuvinte precum „progresist” și „liberal” și cine le poate revendica? John McWhorter încearcă, în The New York Times, să demonteze această chestiune. În timp ce HillaryClinton, în campania sa prezidențială, a încercat să se rebranduiască drept „progresistă”, având în vedere demonizarea de către dreapta a termenului „liberal”, McWhorter susține că cele două cuvinte nu sunt și nu ar trebui să fie,interschimbabile. „Doar unul din patru liberali ar purta eticheta de „progresist””, notează el, iar „7% dintre conservatori se consideră „progresiști”.”
Răspunzând la semnificația cuvintelor, McWhorter subliniază că „progresist” înseamnă de fapt „cel care merge înainte” – și, în acest caz, este „inexact și lipsit de respect” să „refuzi” termenul „progresist” celor de dreapta; „conservatorii nu consideră de obicei că opiniile lor ne îndeamnă să mergem înapoi”.”Între timp, termenul „liberal”, care a început prin a fi asociat cu”‘libertatea în fața legii'” și individualismul a derapat ireversibil spre o asociere cu „guvernul mare” și anumite „valori sociale.”
Ar trebui ca termenul „progresist” să fie definit prin sensul său anterior, dar „liberal” prin sensul său ulterior? McWhorter crede că acesta trebuie să fie cazul, doar din considerente practice: termenul „liberal” se schimbăîntotdeauna, indiferent dacă liberalilor le place sau nu. Acest lucru îl conduce la următoarea sugestie: „în loc să se joace cu rebrandingul, stânga politică ar fi mai bine să rămână cu „liberal” – și să se adune și să apere pozițiile la care se referă acum cuvântul.”
Acest articol provine din arhiva partenerului nostru The Wire.
Acest articol provine din arhiva partenerului nostru The Wire.