Deși adesea neglijate, eșantioanele de carotaj se degradează întotdeauna într-o oarecare măsură în procesul de tăiere a carotei, de manipulare a acesteia și de studiere a ei. Tehnicile nedistructive sunt din ce în ce mai frecvente, de exemplu, utilizarea scanării RMN pentru a caracteriza grăunții, fluidele de pori, spațiile de pori (porozitatea) și interacțiunile acestora (care constituie o parte a permeabilității), dar o astfel de subtilitate costisitoare este probabil irosită pe o carotă care a fost scuturată pe un camion neîmprăștiat timp de 300 km de drum de pământ. Ceea ce se întâmplă cu carote între echipamentul de recuperare și laboratorul final (sau arhiva) este o parte adesea neglijată a păstrării înregistrărilor și a managementului carotei.
Corele au ajuns să fie recunoscute ca o sursă importantă de date și se acordă mai multă atenție și grijă prevenirii deteriorării carotei în timpul diferitelor etape ale transportului și analizei acesteia. Modalitatea obișnuită de a face acest lucru este de a îngheța complet miezul folosind azot lichid, care este de proveniență ieftină. În unele cazuri, se folosesc, de asemenea, polimeri speciali pentru a conserva și așeza/amortiza miezul împotriva deteriorării.
În egală măsură, o mostră de carotă care nu poate fi legată de contextul său (unde se afla înainte de a deveni o mostră de carotă) și-a pierdut o mare parte din beneficii. Identificarea găurii de sondaj, precum și poziția și orientarea („way up”) carotei în gaura de sondaj sunt esențiale, chiar dacă gaura de sondaj se află într-un trunchi de copac – dendrocronologii încearcă întotdeauna să includă o suprafață de scoarță în eșantioanele lor, astfel încât data celei mai recente creșteri a copacului să poată fi determinată fără ambiguitate.
Dacă aceste date se separă de eșantioanele de carote, este, în general, imposibil să se recupereze acele date. Costul unei operațiuni de carotaj poate varia de la câteva unități monetare (pentru o carotă capturată manual dintr-o secțiune de sol moale) până la zeci de milioane de unități monetare (pentru carote de perete lateral dintr-o sondă offshore de la distanță, la mulți kilometri adâncime). Înregistrarea necorespunzătoare a acestor date de bază a ruinat utilitatea ambelor tipuri de carote.
Diferite discipline au diferite convenții locale de înregistrare a acestor date, iar utilizatorul trebuie să se familiarizeze cu convențiile din zona sa. De exemplu, în industria petrolieră, orientarea carotei este de obicei înregistrată prin marcarea carotei cu două dungi longitudinale de culoare, cu cea roșie în dreapta atunci când carota este recuperată și marcată la suprafață. Carotierele tăiate pentru minerit pot avea propriile convenții, diferite. Ingineria civilă sau studiile de sol pot avea propriile convenții, diferite, deoarece materialele lor nu sunt adesea suficient de competente pentru a face marcaje permanente pe ele.
Este din ce în ce mai frecventă păstrarea mostrelor de carote în ambalaje cilindrice care fac parte din echipamentul de carotaj și efectuarea marcajelor de înregistrare pe aceste „butoaie interioare” pe teren, înainte de prelucrarea și analiza ulterioară în laborator. Uneori, carota este expediată de pe teren la laborator în aceeași lungime în care iese din sol; alteori este tăiată în lungimi standard (5 m sau 1 m sau 1 m sau 1,5 m) pentru expediere, apoi reasamblată în laborator. Unele dintre sistemele de „butoi interior” sunt capabile să fie inversate pe proba de carotă, astfel încât în laborator proba merge „pe dos” atunci când carota este reasamblată. Acest lucru poate complica interpretarea.
Dacă în gaura de sondă se fac măsurători petrofizice ale rocilor de perete, iar aceste măsurători sunt repetate pe lungimea carotei și apoi cele două seturi de date sunt corelate, se va constata aproape în mod universal că adâncimea „de înregistrare” pentru o anumită bucată de carotă diferă între cele două metode de măsurare. Care set de măsurători trebuie crezut devine atunci o chestiune de politică pentru client (într-un cadru industrial) sau de mare controversă (într-un context fără o autoritate dominantă). Înregistrarea faptului că există discrepanțe, indiferent de motiv, păstrează posibilitatea de a corecta o decizie incorectă la o dată ulterioară; distrugerea datelor de adâncime „incorecte” face imposibilă corectarea ulterioară a unei greșeli. Orice sistem de păstrare și arhivare a datelor și a eșantioanelor de carotaj trebuie să fie conceput astfel încât să poată fi reținută o opinie divergentă ca aceasta.
Dacă eșantioanele de carotaj dintr-o campanie sunt competente, este o practică obișnuită să le „plachezi” – să tai eșantionul în două sau mai multe eșantioane longitudinal – destul de devreme în timpul prelucrării în laborator, astfel încât un set de eșantioane să poată fi arhivat la începutul secvenței de analiză, ca o protecție împotriva erorilor de prelucrare. „Tăierea” carotei într-un set de 2/3 și unul de 1/3 este o practică obișnuită. Este, de asemenea, obișnuit ca un set să fie păstrat de către clientul principal, în timp ce al doilea set merge la guvern (care adesea impune o condiție pentru o astfel de donație ca o condiție de acordare a licențelor de explorare/exploatare). „Slăbirea” are, de asemenea, avantajul de a pregăti o suprafață plană și netedă pentru examinarea și testarea permeabilității profilului, care este mult mai ușor de lucrat decât suprafața de obicei aspră și curbată a eșantioanelor de carote atunci când acestea sunt proaspăt scoase din echipamentul de carotaj. Fotografierea suprafețelor de carote brute și „slabbed” este o activitate de rutină, adesea atât la lumină naturală, cât și la lumină ultravioletă.
O unitate de lungime folosită ocazional în literatura de specialitate privind carote de pe fundul mării este cmbsf, o abreviere pentru centimetri sub fundul mării.
.