Este întotdeauna atât de revigorant să găsești o companie dispusă să susțină metodele moderne de agricultură, în special culturile obținute prin bioinginerie. Într-o lume a băcăniei în care se pare că fiecare marcă încearcă să elimine aceste culturi pentru a atrage favorurile unei minorități gălăgioase, mărcile care își asumă rolul susținut științific strălucesc un pic mai mult.
Credeți sau nu, se pare că valurile se schimbă și tot mai multe companii sunt dispuse să vorbească și să apere OMG-urile care se găsesc în produsele lor. Nu vă lăsați totuși păcăliți: multe companii vor include o etichetă care să indice prezența OMG-urilor înaintea legii naționale de etichetare care impune astfel de dezvăluiri, nu pentru că ar fi campioni ai modificării genetice. Cu toate acestea, există companii dispuse să se pronunțe în favoarea biotehnologiei și să pună lucrurile la punct.
Iată câteva exemple recente.
Soylent. Soylent este, probabil, cea mai pro-OGM companie existentă. Aceasta produce pulbere pe bază de plante care poate fi transformată într-o băutură completă din punct de vedere nutrițional. Compania a apărat cu tărie OMG-urile, inclusiv un articol complet pe site-ul său web care detaliază sprijinul științific și etic pentru biotehnologie. De asemenea, a apărat viguros OMG-urile pe canalele sale de socializare.
Betty Crocker. Betty Crocker a încântat recent masele de social media pro-agricultura atunci când a răspuns unei persoane care a descoperit că glazura companiei era etichetată ca fiind „parțial produsă cu ajutorul ingineriei genetice” și care a fost mai puțin încântată. Betty l-a asigurat pe tweeter că prima preocupare a companiei este întotdeauna siguranța alimentară și că consensul științific susține siguranța culturilor modificate genetic.
OGM-urile sunt sigure, nu le-am folosi dacă am gândi altfel. Siguranța alimentelor este, și a fost întotdeauna, prioritatea noastră numărul unu. Organismele globale de reglementare în domeniul alimentar și al siguranței, inclusiv FDA și OMS, au verificat, de asemenea, siguranța acestora. Pentru mai multe informații, vă rugăm să vizitați: https://t.co/dwt1KAxRTJ
– Betty Crocker (@BettyCrocker) May 17, 2018
Clover Leaf Seafoods. Clover Leaf este o companie de conserve de fructe de mare care obișnuia să afișeze cu mândrie eticheta Non-GMO Project pe produsele sale. Deși tonul nu a fost niciodată modificat genetic, unele dintre produse includ ulei de soia, care ar putea proveni din boabe de soia modificate genetic. Cu toate acestea, după ce consumatorii au contactat compania și au împărtășit aversiunea lor față de această etichetă, Clover Leaf a decis să o retragă. Pe pagina sa de Facebook, Clover Leaf a declarat „Vom elimina logo-ul non-GMO de pe etichete în următoarea serie de producție. Avem un stoc substanțial de etichete tipărite, dar vă puteți aștepta să vedeți că etichetele fără logo-ul non-GMO vor începe să apară la vânzare cu amănuntul în aproximativ 3 luni.”
Mann’s Fresh Vegetables. Mann’s Fresh Vegetables obișnuia să fie verificată de Non-GMO Project, dar, la fel ca și Clover Leaf Seafoods, a decis să renunțe la fluture. De ce? Mann’s a început să se pregătească să își vândă produsul în Canada. Aceasta a fost informată de agenția de reglementare că nu ar trebui să existe un logo Non-GMO pe salată, deoarece nu există salată OMG. Potrivit unui eseu publicat de directorul de marketing corporativ al Mann’s, Gina Nucci, acest lucru a făcut compania să se gândească de două ori la mesajul pe care îl transmitea. Mann’s a decis să renunțe la afilierea cu Non-GMO Project. Nucci a scris: „Există cercetări extinse care arată că produsele OMG sunt sigure pentru consum, la fel cum există cercetări copleșitoare care arată că este mai bine să vă mâncați legumele – inclusiv porumbul OMG – decât să nu le mâncați.”
Land O’Lakes. Compania de unt preferată de toată lumea este de mult timp ținta campaniilor activiste pentru că refuză să elimine OMG-urile din produsele sale. Dar compania ia în serios securitatea alimentară și înțelege că alimentele modificate genetic sunt un instrument pentru a satisface cererea tot mai mare de alimente la nivel mondial. Land O’Lakes sponsorizează programul său de burse și stagii de practică Global Food Challenge pentru studenții universitari interesați de sustenabilitatea reală, inclusiv de utilizarea OMG-urilor. De asemenea, Land O’Lakes a lucrat îndeaproape cu USDA pentru a se asigura că noua lege privind etichetarea OMG-urilor informează consumatorii, dar nu stigmatizează biotehnologia.
Dieta științifică. Nebunia nemodificată genetic a ajuns recent și în raioanele de hrană pentru animale de companie. Cei de la Science Diet nu sunt însă interesați. Când a fost întrebată pe Amazon dacă produsul său conține OMG-uri, compania a răspuns: „Există două ingrediente cheie în alimentele noastre pentru animale de companie care sunt OMG – porumb și soia. La Hill’s, suntem încrezători că utilizarea acestor ingrediente nu compromite în niciun fel calitatea înaltă a hranei noastre pentru animale de companie, altfel nu le-am folosi.”
Cu toată sinceritatea, cred că este mult mai bine ca o companie să facă această listă, decât o listă de opoziție. De fiecare dată când o companie iese în față și în apărarea OMG-urilor, susținătorii se înghesuie la acel brand. Suntem doar fericiți să vedem o companie care nu se ocupă de dezinformare.
.