TCO2 Întrebări și răspunsuri
INTRODUCERE
- În habitatul natural, un cal se hrănește cu ierburi, fân etc. care conțin elemente de sodiu, bicarbonat și multe alte substanțe. O combinație dă calului un nivel endogen de bicarbonat de sodiu și, ca rezultat final simplificat al acestuia, un cal are un nivel natural de TCO2 atunci când este testat. Acest nivel natural poate fi oriunde între 26/27mmol/l și 31/32mmol/l.
- Când este luat în mână într-un mediu în care calul este hrănit cu ierburi colectate în comerț (fân, lucernă, ovăz etc.) plus aditivi precum electroliți și peleți preparați care pot conține elemente suplimentare etc., nivelul de TC02 se consolidează de la aproximativ 27/28mmol/l la 32/33mmol/l. Majoritatea cailor au un interval prestabilit între care plutește nivelul de TC02, totuși, intervalul extrem de 33mmol/l este rareori depășit.
- Aceste niveluri de TC02 nu se vor modifica față de intervalul normal decât dacă dieta calului este schimbată fie în mod deliberat, fie accidental.
- Certe mărci proprii de produse care conțin bicarbonat de sodiu, citrați, alte substanțe vor avea ca efect creșterea nivelului pH-ului în sânge.
- Într-un mediu de exerciții fizice, de echitație, de anduranță sau de curse, nivelul pH-ului din sânge este cel mai important pentru a contracara acumularea de acid lactic în corpul unui cal ca urmare a exercițiilor fizice. În cazul în care acumularea de acid lactic poate fi controlată prin ceea ce se numește substanțe tampon sau alcalinizante, atunci calul va merge mai mult timp la rata maximă de anduranță sau viteză. Același lucru este valabil și în cazul sportivilor umani care aleargă pe distanțe medii, vâslesc etc. În cursele de sprint, acumularea de acid lactic nu este atât de evidentă și are un efect redus.
- La această ecuație se adaugă faptul că un cal poate fi subantrenat, antrenat științific sau supraantrenat. Un cal care este antrenat științific sau bine antrenat nu poate fi îmbunătățit foarte mult prin administrarea de agenți alcalinizanți, în timp ce caii suprasolicitați sau subantrenați par a fi caii care sunt cel mai mult afectați de o creștere a pH-ului din sângele lor.
- Într-un mediu de curse, un călăreț ar trebui să fie un mare cunoscător al calului său și al metodelor de antrenament pentru a ști dacă administrarea unei substanțe tampon sau a unui agent alcalinizant ar avea un efect benefic asupra calului.
- În testele nord-americane din 1996 s-a constatat că unii cai au avut performanțe mai slabe atunci când li s-a administrat o substanță tampon sau un agent alcalinizant. Acești agenți de tamponare sau de alcalinizare sunt cunoscuți în terminologia generală sub denumirea de „MILKSHAKES”.
- În Australia, când „milkshake-urile” au fost folosite pentru prima dată, unii călăreți au crezut în mod eronat că, cu cât cantitatea este mai mare, cu atât efectul este mai mare. S-a dovedit că unii cai testați aveau niveluri de peste 50mmol/l.
ÎNTREBĂRI ȘI RĂSPUNSURI CHEIE
Întrebările și răspunsurile de mai jos prezintă motivele pentru care autoritățile au stabilit niveluri arbitrare și de ce au ajuns la nivelul de 35mmol/l ca fiind cel mai bun mijloc de a controla utilizarea substanțelor tampon sau a agenților alcalinizanți, fie că este vorba de bicarbonat de sodiu, citrați sau alte substanțe tampon-alkinizante. Acestea sunt redactate în termeni generali, astfel încât aspectele specifice pot necesita o detaliere suplimentară, dacă este necesar. Alte întrebări și răspunsuri vor fi adăugate în timp util.
1. CE ESTE UN MILKSHAKE?
Un „milkshake” este un termen colocvial folosit pentru a descrie un preparat care cuprinde bicarbonat de sodiu (de obicei până la aproximativ 500 gm), și glucoză, adesea în combinație cu alți aditivi. Citrații și alți agenți de alcanizare non-bicarbonați sunt interschimbabili cu bicarbonații ca substanțe tampon. Rezultatele finale ale compușilor non-bicarbonați sunt similare cu cele ale bicarbonatului, deoarece toți au ca rezultat creșterea pH-ului sanguin, a bicarbonatului și a TC02. Atunci când sunt amestecate, ingredientele dezvoltă un aspect spumos alb. De obicei, milkshake-urile se administrează prin sonda ca o îmbibare a stomacului.
2. Ce se speră să se obțină prin administrarea unui milkshake?
Milkshake-urile afectează performanța unui cal deoarece pot provoca modificări fiziologice profunde. Premisa milkshake-ului se bazează pe diminuarea efectelor dăunătoare ale acidului lactic prin creșterea pH-ului organismului. Intenția utilizatorului este de a modifica/manipula performanța unui cal. Scopul de bază pentru utilizarea acestui produs este de a îmbunătăți performanța prin efectul bicarbonatului asupra metabolismului general al organismului. Bicarbonatul are un efect de contracarare a acidului lactic produs în mod natural de cai în timpul performanțelor de mare viteză sau al exercițiilor fizice. S-a constatat în mai multe studii că o concentrație ridicată de acid lactic în sânge și în mușchi este corelată cu oboseala. Administrarea unui tampon (adică bicarbonat, citrați etc.) ajută la anularea efectului acidului lactic produs și oprește scăderea pH-ului.
Mulți antrenori cred că administrarea de bicarbonat de sodiu îmbunătățește performanța unui animal, invers se aplică invers și astfel capacitatea de a manipula forma.
3. 3. PENTRU CE TESTEAZĂ AUTORITĂȚILE ?
Sublinia pentru autoritățile din domeniul curselor care folosesc testele de gaze din sânge este că, de fapt, testează toate substanțele alcalinizante cu efecte similare, nu doar agenții pe bază de bicarbonat, iar aparatele de gaze din sânge pot detecta efectele a mai multor substanțe alcalinizante fără diferențiere. De asemenea, un călăreț care dă o substanță care nu este pe bază de bicarbonat în cantități adecvate pentru a provoca o alcaloză semnificativă nu poate pretinde în mod legitim că nu a dat un „milk shake” .
4. CE ESTE TCO2?
Administrarea de agenți alcalinizanți este detectată prin măsurarea concentrației totale de dioxid de carbon(TC02) în probele de sânge venos, mai degrabă decât prin măsurarea directă a concentrației de bicarbonat. Concentrația de TC02 este măsura obișnuită a concentrației de bicarbonat în probele analizate cu un autoanalizator.
Concentrația de bicarbonat este o măsură a ionului bicarbonat (HC03), în timp ce concentrația de TC02 include atât bicarbonatul, cât și dioxidul de carbon liber din plasmă.
5. BICARBONATUL DE SODĂ ȘI CITRATELE SUNT CLASIFICATE CA MEDICAMENTE?
Bicarbonatul de sodă și citrații sunt enumerate în principalele farmacopei care descriu prepararea, proprietățile, utilizarea și efectele secundare ale acestora. Tampoanele Tris și citrații sunt, de asemenea, enumerate. Regulile actuale ale Australian Rules of Harness Racing prescriu dioxidul de carbon total (TC02) la un nivel de 35,0 milimoli pe litru în plasmă, iar substanțele alcalinizante găsite la un cal care a fost testat la un nivel mai mare de 35mmol/l sunt definite ca fiind droguri.
6. CÂND AU FOST UTILIZATE PENTRU PRIMA DATĂ MILKSHAKURILE ÎN MEDIUL COMPETITIV?
Există numeroase dovezi anecdotice că milkshaking-ul a avut loc înainte de 1987, dar procedurile de detectare și guvernare nu au apărut în cursele de harnașament până în jurul anului 1989, în ciuda numeroaselor plângeri din partea industriei în general, pe o perioadă de câțiva ani, conform cărora unii antrenori foloseau preparate ilicite de combinații necunoscute de substanțe.
Milkshaking-ul în cursele cu harnașament a fost detectat prin autoanalizator în1989 în Ontario, Illinois, New Jersey și Florida și aproximativ în același timp în Noua Zeelandă și Australia.
Există, de asemenea, dovezi anecdotice conform cărora bicarbonatul de sodiu a fost utilizat în mod clandestin, timp de mulți ani, în atletismul uman, în special în probele de alergare pe distanțe medii și lungi, precum și în ciclism și canotaj.
7. S-AU EFECTUAT TESTE SAU CERCETĂRI PRIVIND EFECTUL BICARBONATULUI DE SODĂ ASUPRA ATLETISMULUI UMAN?
În 1990 s-a raportat că existau dovezi anecdotice convingătoare că administrarea de bicarbonat ar îmbunătăți timpii de alergare umană de 400 de metri cu aproximativ 7 până la 10%, cu toate acestea, în condiții controlate au fost efectuate teste oficiale pe canotori la Launceston, Tasmania, de către Institutul de Tehnologie de Stat, iar rezultatele au fost raportate în Australian Journal of Science and Medicine in Sport. Rezultatele au indicat că, în 6 minute de vâslit, canotorii cărora li s-a administrat bicarbonat de sodiu au reușit să vâslească cu 48 de metri mai mult decât cei care au primit placebo.
8. A FOST REALIZATĂ CERCETAREA PE CAII HARNESS?
Prof. Irvine, într-o lucrare din 1991 prezentată la Conferința Mondială de Trotting din Auckland, a raportat: „Dozarea bicarbonatului a fost folosită cu succes pentru a contracara efectele exercițiilor fizice intense la animale și la om, conform lucrărilor publicate în reviste științifice în ultimii 60 de ani…”, el continuă spunând: „mai multe dintre lucrările mai vechi au dat rezultate inconsecvente între cai și nu am fost convins de utilitatea sa în amânarea oboselii. În cele mai multe lucrări aproximativ 30% au avut performanțe mai bune, 50% nu au prezentat nicio schimbare și 20% au fost deranjați de tratament și au avut performanțe mai proaste….” și mai târziu „Unele cercetări pe care le-am făcut pot oferi explicația pentru acest rezultat neconcludent. În primul rând, cantitatea de bicarbonat trebuie să fie suficientă pentru a contracara excesul de acid produs de exercițiu, care este de aproximativ 600 de grame. Doza medie de bicarbonat de sodiu din Codexul veterinar britanic este de 60 de grame. În lucrările de cercetare, cea mai mare doză administrată a fost de 135 de grame pe cal. Cantitatea de bicarbonat de sodiu folosită în milkshake-uri este de 300 de grame, ceea ce reprezintă o cantitate foarte mare în comparație cu dozele medicale obișnuite. Dozele de aproximativ 100 de grame folosite în majoritatea experimentelor ar arăta o creștere mică a bicarbonatului din sânge și neutralizează doar o fracțiune din cele 600 de grame de acid lactic produs, astfel încât nu este surprinzător faptul că acele experimente au arătat efecte inconsecvente asupra performanței, deși a existat totuși o îmbunătățire marcantă la unii cai,”.
Într-un alt raport publicat în Australian Standardbred (nov. 91) și intitulat „Beneficiile bicarbonatului de sodiu asupra curselor de cai de rasă” se afirmă că „ediția din februarie a revistei AEVA’s Veterinarian…descrie efectul bicarbonatului de sodiu administrat chiar înainte de cursele de cai de rasă. Douăzeci și doi de cai de rasă standard au fost împerecheați și au participat la un studiu încrucișat atunci când au concurat în două curse la cel puțin o săptămână distanță. Aceștia au fost tratați cu 300mg/kg de NaHco3 pe cale orală cu 2 ore și jumătate înainte de cursă sau cu un placebo de sare și dextroză. Tratamentele au fost schimbate pentru a doua cursă. Analizele de sânge și lactatele au fost măsurate înainte și după curse.
Rezultate: Timpii de cursă au fost în medie cu 1,1 secunde mai rapizi la cei tratați cu NaHC03, iar pH-ul sângelui a fost semnificativ ridicat .în special, ratele de eliminare a lactatelor după efort au fost semnificativ îmbunătățite la caii tratați.”
Într-un studiu realizat de Lawrence (citat de Dr. Phillip Swann în cartea sa „Performance Drugs In Sport”) pe cai pur-sânge în curse de o milă, rezultatele au arătat că milkshake-urile au îmbunătățit performanța cailor de curse cu 1,6 până la 5,2 secunde, cu o medie de 2,8 secunde. Cu toate acestea, grupul de control al cailor din cadrul aceluiași experiment, cărora li s-a administrat un placebo format din zahăr, sare, sirop de porumb și apă, a prezentat, de asemenea, o îmbunătățire între 0,6 și 2,4 secunde, cu o medie de 1,1 secunde. S-a concluzionat că milkshake-urile au ridicat pH-ul din sânge și au avut tendința de a îmbunătăți performanța a 8 dintre cai, dar de a reduce performanța a 6 dintre cai. În continuare, Dr. Swann indică faptul că se pare că băiatul cu bicarbonat va avea efecte minore asupra cailor antrenați științific și poate avea efecte (fie benefice, fie negative) asupra cailor antrenați în mod tradițional. În același capitol, Dr. Swann pune în discuție efectul (dacă există) al bicarbonatului asupra cailor supra-antrenați.
9. CARE AU FOST REACȚIILE AUTORITĂȚILOR?
La început, autoritățile din Australia nu au avut în vedere măsura în care dresorii își mulgeau caii. Dând frâu liber, antrenorii au profitat de inacțiunea autorităților până când, în cele din urmă, plângerile antrenorilor care nu-și mulgeau caii au devenit atât de asurzitoare, iar oficialii au devenit atât de îngrijorați încât au fost comandate în grabă teste surpriză la reuniunile de curse cu harnașament, care au dezvăluit progresul enorm pe care milkshaking-ul îl făcuse în industria curselor cu harnașament.
Ultima picătură în ceea ce-i privește pe oficialii organismelor de control a fost testarea surpriză a tuturor cailor care concurau la reuniunile de la Harold Park din 26 iulie 1991 și din nou la 9 august 1991. Aceste teste au arătat în mod concludent că dresorii ignorau regulile în vigoare la acea vreme în absența testelor care, în realitate, a fost cauzată de lipsa unui echipament adecvat și a unor reguli mai stricte pentru efectuarea și guvernarea testelor și a rezultatelor. La acea vreme, echipamentul necesar pentru testare era disponibil doar în spitale și clinici medicale, iar echipamentul respectiv nu era neapărat calibrat în mod uniform.
Testările de la Harold Park au fost comandate de Harness Racing Authority of NSW și au fost efectuate de Universitatea din Sydney, sub conducerea profesorilor Reuben Rose și David Lloyd, pe baza faptului că se considera că caii cu o concentrație de bicarbonat în sângele venos sub nivelul de 35 mmol/l se aflau în limitele normale. Caii cu o concentrație între 35,1 mmol/l și 36 mmol/l au fost considerați suspecți, dar au fost incluși în intervalul normal în acest studiu. Caii cu o concentrație mai mare de 36 au fost considerați a fi fost dopați cu bicarbonat de sodiu. Privind retrospectiv, Prof.Rose și David Lloyd au nimerit nivelurile aproape corect din prima încercare! Rezultatele au fost surprinzătoare, deoarece 50,6% din cei 79 de cai testați în prima noapte s-au dovedit a fi pozitivi (adică peste 36 mmol/l.). Concentrația medie de bicarbonat în sânge pentru toți caii testați a fost de 37,6 mmol/l (+- 4,9).După experiența din prima noapte, s-a decis să se stabilească dacă testarea din prima noapte a fost o aberație – după cum s-a dovedit a fi doar o diferență marginală.
În general, testarea tuturor cailor în cele două nopți de curse a oferit autorităților experiența unică de a putea testa performanța în condiții de cursă a unui grup de cai care au concurat în condiții normale, față de un alt grup care, în mod evident, a fost muls de către antrenorii lor.
Datorită faptului că acum există o guvernanță strictă, este puțin probabil ca fereastra de oportunitate din 1991 să se mai repete.
Graficul următor indică în mod clar efectul milkshake-urilor într-o situație de curse și „avantajul” pe care îl are un grup de cai milkshaked față de caii care concurează în condiții normale.
Nu toți caii milkshaked au performat peste forma cailor non-milkshaked cu toate acestea, caii milkshaked au performat mai bine chiar și în clasamentele inferioare (adică au fost mai mulți cai milkshaked în clasamentele mai bune și mai puțini în clasamentele inferioare). Graficul prezintă clasamentele cailor în funcție de nivelul actual reglementat de 35 mmol/l și clasamentele cailor în funcție de nivelul de 36 mmol/l al testului Rose/Lloyd din 1991.
PLĂCERE |
SUB 35 |
SUB 36 mmol/l . |
35mmol/l & DESPRE |
36mmol/l & DESPRE |
|
Re-…examinând statisticile din 1991 în condițiile actuale, în care nivelul maxim este de 35mmol/l, testarea pe parcursul a două nopți relevă faptul că 47% din totalul de 162 de cai testați au fost negativi (adică sub 35mmol/l); 32% au avut 35 mmol/l și peste, în timp ce alți 21% au depășit nivelul de 40 mmol/l. Cea mai mare valoare a fost de 50,7 mmol/l. Treisprezece câștigători din cele optsprezece curse efectuate au depășit nivelul actual de 35 mmol/l. Un cal a câștigat cu un nivel de 46,2mmol/l.
Evident, marea majoritate a antrenorilor au considerat că milkshake-urile i-au ajutat pe caii lor să depășească problema oboselii. În mod la fel de clar, antrenorii încă experimentau cu nivelurile de dozare, dar nu aveau nicio idee dacă caii lor erau suprasolicitați sau insuficient antrenați, ceea ce are un efect în plus sau în minus.
Ca urmare a testelor de mai sus și a unor rezultate oarecum similare în alte state, AHRC și membrii săi au interzis, în noiembrie 1991, în noiembrie 1991, băile de stomac în ziua cursei. Totuși, acest lucru nu a fost suficient și ulterior au fost introduse reguli mult mai stricte.
10. AU MAI FOST CONDUȘTE ALTE EXPERIMENTE DE PROF. ROSE ȘI DAVID LLOYD?
O serie ulterioară de experimente au fost efectuate la Laboratorul de evaluare a performanțelor și a medicamentelor pentru cabaline, Departamentul de științe clinice veterinare, Universitatea din Sydney, mai târziu în 1991, pentru a determina fezabilitatea prelevării de probe de sânge înainte de cursă și a analizei sângelui după cursă, pentru a detecta bicarbonatul de sodiu, principalul component al așa-numitelor „milkshake-uri”.
Concluziile principale au fost:
- Utilizarea autoanalizoarelor pentru a măsura concentrația totală de dioxid de carbon din sânge este o metodă precisă pentru detectarea administrării bicarbonatului de sodiu.
NB: Concentrația totală de dioxid de carbon nu este aceeași cu concentrația de bicarbonat. Dioxidul de carbon total este de obicei cu aproximativ 5% sau 1mmol/l mai mare decât valoarea reală a bicarbonatului.
- Stocarea sângelui în tuburi Vacutainer cu heparină de litiu timp de până la 5 zile, oferă rezultate satisfăcătoare pentru detectarea administrării de bicarbonat de sodiu. Cu toate acestea, valorile pentru dioxidul de carbon total sunt, în medie, cu 1-2mmol/l mai mici decât cele măsurate imediat după recoltare. Cele mai bune rezultate se obțin dacă probele sunt analizate în termen de 3 zile de la recoltarea probelor de sânge.
- Eșantioanele de sânge analizate de la 95 de cai Standardbred în antrenament au stabilit un interval normal al populației pentru concentrația de dioxid de carbon total în sângele venos. În populația eșantionată, cea mai mică valoare a fost de 26,8 mmol/l și cea mai mare valoare a fost de 34,3 mmol/l. Aceste cifre pot fi apoi aplicate la o populație mai largă de cai de rasă Standardbred cu ajutorul unei analize statistice adecvate. Rezultatele oferă următoarele intervale normale, presupunând diferite niveluri de încredere în determinarea limitei normale a populației.
– Un interval de la 26,3mmol/l la 35,2mmol/l presupune că 1 cal normal din 1000 se va situa în afara acestui interval.
– Un interval de la 25,4mmol/l la 36,1mmol/l presupune că 1 cal normal din 10.000 se va situa în afara acestui interval. Acesta este, în mod evident, un interval mai conservator.
– Un interval de la 24,6mmol/l la 36,9mmol/l presupune că 1 cal normal din 100.000 se va situa în afara acestui interval. Acesta este un interval excepțional de conservator.
Au existat și alte studii efectuate în această perioadă, după cum urmează:-
LEADERS |
LOCALE |
TCO2 MEDIU |
NUMĂRUL |
.
Rose/Lloyd |
Sydney |
95 S’bred |
|
(ca mai sus) |
|||
Auer et al |
Brisbane |
192 S’bred |
|
Brisbane |
261 T’bred |
||
Crone et al |
HK |
923 T’bred |
Aceste date au fost combinate pentru a obține o concentrație medie de TC02 de 30.8mmol/l pentru caii aflați în plin antrenament în grajdurile lor.
11. CARE SUNT EFECTELE „MILKSHAKING-ului” ASUPRA INDUSTRIEI?
Nu a existat nicio îndoială că utilizarea milkshake-urilor în 1990-1991 a nemulțumit o mare parte a celor din industria curselor cu hamuri. Mulți participanți din industrie la acea vreme au simțit că trebuie să folosească milkshake-uri doar pentru a fi competitivi cu cei care trebuiau să câștige cu orice preț – în timp ce cei care au ales să rămână în cadrul regulilor fără droguri au concurat cu un dezavantaj sever. Toți au văzut o oportunitate de a-și „avansa” caii fără teama de a fi prinși.
Principalele efecte pe scurt sunt:
- MANIPULAREA FORMELOR
În cazul în care un antrenor știe că calul său poate fi afectat în mod benefic sau negativ de administrarea de milkshake, atunci, evident, antrenorul poate alege când să folosească milkshake în cel mai bun mod posibil. Evident, publicul nu este parte a acestei informații.
- BINELE CAVALULUI
Utilizarea milkshake-urilor are efecte dăunătoare asupra calului. Scorojirea pare a fi cea mai gravă caracteristică a utilizării excesive, din care unii cai au nevoie de mult timp pentru a se recupera. Unii cai nu se recuperează niciodată și sunt inutili pentru totdeauna ca și cai de curse. În plus, este de notorietate faptul că au existat cai care au murit înecați din cauza introducerii incorecte a tuburilor. Una dintre primele decese înregistrate oficial prin înec – în care tubul, în loc să se odihnească în stomac, a fost introdus în peretele plămânilor fără să se știe, a avut loc la Macau Raceway în 1981. RSPCA, mass-media, publicul și marea majoritate a celor implicați în industria curselor cu harnașament se opun în totalitate abuzului de cai prin utilizarea de medicamente. Cu toate acestea, mulți călăreți nu sunt la fel de susținători ai datoriei de îngrijire.
- ASCUNDE UTILIZAREA ALTOR DROGURI
Pentru o perioadă de timp, mulți au crezut – pe baza unor dovezi anecdotice de la firul ierbii și a unor gânduri academice – că milkshake-urile ar ascunde/masca utilizarea/detectarea altor droguri, dar acest lucru nu a putut fi dovedit. Dovezile anecdotice au devenit în cele din urmă realitate în cazul Meadow Mirage, când, după multe luni de teste, analiștii au găsit drogul etorfină(„o reacție pozitivă, dar ușoară”) ascunsă în spatele unei administrări de bicarbonat. (Pentru mai multe informații, a se vedea rezumatul judecătorului de apel JG Garvey privind acest caz.).
Palfium a fost, de asemenea, găsit în alte cazuri împreună cu milkshake-uri – această substanță, totuși, a fost ușor de găsit de către analiști.
„Administrarea de substanțe alcaline, cum ar fi bicarbonatul de sodiu, poate afecta excreția unor medicamente. De exemplu, unele medicamente bazice pot fi excretate în concentrații mai mici și pentru o durată mai lungă, în timp ce unele medicamente acide pot fi excretate mai rapid”.
- DISTORSIONAREA PERFORMANȚELOR ÎN SCOPURILE STUD BOOK
Utilizarea pe scară largă a milkshake-urilor și îmbunătățirea ulterioară a performanțelor în timp au distorsionat comparațiile din Stud Book între caii care au alergat într-un mediu fără droguri și cei care au fost „avansați” în mod clandestin.
12. CE ECHIPAMENTE SUNT UTILIZATE PENTRU A CERCETA NIVELURILE DE TCO2?
Început, Organismele de Control au folosit echipamente de spital și de clinică medicală care se aflau în apropiere, însă nu toate orașele dispuneau de acest serviciu și, în consecință, nu au fost prelevate probe de sânge pentru testarea înainte de curse. Ulterior, Organismele de Control au achiziționat autoanalizatoare de diferite mărci pentru teste mobile în jurul tuturor circuitelor. Începând din 1992, autoanalizatoarele au suferit numeroase modificări, fiecare upgrade făcând echipamentul mai sensibil.
Echipamentele utilizate în prezent sunt în continuare similare cu cele utilizate în spitale și clinici medicale pentru pacienții umani și sunt calibrate la un anumit standard uniform.
Instrumentul Beckman a fost echipamentul de testare preferat în Australia și în străinătate, dar, la fel ca toate celelalte echipamente (de exemplu, radarele de viteză), necesită o certificare constantă a faptului că echipamentul este calibrat în mod corespunzător și funcționează cu precizie, altfel, fără o verificare regulată, „se lasă ușa deschisă” pentru dispute tehnice.
13. CARE ESTE NIVELUL NATURAL DE TC02 LA CAII STANDARDBRED ?
Analizele de sânge analizate de Rose/Lloyd în 1991 au arătat că 95 de cai de rasă standard aflați în antrenament, dar în repaus, au avut o valoare cuprinsă între 26,8 mmol/l și cea mai mare, de 34,3 mmol/l. De aici au putut deduce „că 1 cal normal din 100.000 se va situa în afara acestui interval”, dar acest lucru a fost nuanțat de observația că „acesta a fost un interval excepțional de conservator” – a se vedea paragraful 8 pentru citatul complet.
La 16/8/93, WATA a prezentat la o reuniune AHRC/DLC statisticile pe care le-a adunat din testele efectuate în WA pentru perioada 27/11/92 – 30/6/93. Din 4200 de probe prelevate pe pistele de curse, media corectată a fost de 29,28mmol/l. Mai mult, doar 7 probe au depășit nivelul de 35mmol/l pentru perioada 27/11/92 – 27/7/93 pentru 4829 de probe.
Alte organisme de control de stat în această perioadă de timp au avut niveluri similare pentru un număr mai mare de probe de testare.
În prezent, nivelurile de testare TC02 ale fiecărui câștigător sunt publicate progresiv în revista lunară a WATA. Aceste listări arată niveluri cuprinse între 28mmol/l și 33mmol/l. Foarte rar un cal depășește 33mmol/l și trebuie amintit că aceste teste au fost făcute pe hipodrom și nu în repaus în grajduri sau la pășune.
De asemenea, trebuie amintit că laboratoarele permit +- 1,2 la 1.4, astfel încât nivelul proclamat este un nivel net de 35mmol/l, în timp ce calul ar fi testat în realitate la 36,2mmol/l sau 36,4mmol/l, în funcție de stat.
Graficul următor, așa cum a fost publicat în NZ Harness Racing Weekly pe 5/7/2000, este un rezumat al testelor de bicarbonat din sânge ale HRNZ din februarie 1991, când au fost introduse testele.
Sezonul |
Numărul de curse |
Numărul de cai |
Media |
|
1991(Parțial) |
||||
1999/00(iunie) |
14. TREBUIE ORGANISMELE DE CONTROL ȘI LABORATOARELE SUNT OBLIGATE SĂ ANUNȚEZE INDUSTRIELE DE CIRCULAȚIE CU PRIVIRE LA MODIFICĂRILE PROCEDURILOR DE TESTARE?
Răspunsul simplu este Nu. Această întrebare a fost discutată pentru prima dată de către AHRC în 1990-1991, când a decis ca politica sa și a membrilor săi să fie complet în concordanță cu politica exprimată de Conferința australiană a cluburilor principale.
Această politică a fost exprimată către Asociația Antrenorilor Australieni într-o scrisoare datată 6/3/89 după cum urmează:
„Practicile de tratare a cailor cu substanțe interzise sau de utilizare a datelor de excreție pentru a trata un cal cât mai aproape de ziua cursei nu sunt acceptabile. Astfel, nu va exista nici un avertisment atunci când analiștii vor introduce noi teste pentru substanțe nedetectabile anterior. Nici nu va exista o excreție pregătită de analiștii oficiali și emisă de Conferință”
Nu există nicio regulă sau politică care să indice că industria trebuie să fie avertizată cu privire la orice proceduri noi. Regulile prevăd curse fără droguri, iar participanții folosesc droguri pe caii lor pe propriul risc în situația unei curse.
15. CARE A FOST CRONOLOGIA STABILIRII NIVELURILOR ?
-
În noiembrie, autoritățile din Canada au cerut ca călăreții să-și aducă caii angajați într-un grajd public de detenție cu 4 ½ ore înainte de cursa în care erau angajați caii. Această procedură a fost un răspuns la faptul că milkshake-urile, pentru a fi eficiente, trebuie să fie administrate cu aproximativ 1-2 ore înainte de cursă.
-
În NZ autoritățile au început testele începând cu 1/2/91, dar nu au stabilit un nivel.
-
La 9/11/91 AHRC, în urma demersurilor organismelor sale constitutive, a introdus o regulă care interzice îmbibarea stomacului în ziua cursei în care calul a fost angajat.
-
La 1/12/91 Harness Racing Victoria a început testarea.
-
În cursul anului 1991, WA Trotting Association a adoptat reguli care interzic utilizarea milkshake-urilor, dar nu a stabilit un nivel.
-
La 1/1/92, NSW Harness Racing Authority a promulgat reguli pentru a aplica un nivel de 37mmol/l începând cu acea dată.
-
În noiembrie 1992, în urma unei pierderi în cazul Chambers, WATA a introdus un nivel de 35mmol/l bazat pe nivelurile de testare a tuturor cailor care concurează la Gloucester Park și pe alte piste din Australia de Vest.
-
La 30/4/93, AHRC a adoptat un nivel de 35mmol/l pe care l-a recomandat membrilor săi pentru a începe de la 1/7/93. Tasmania și Australia de Sud au fost ultimele două state care au adoptat nivelul de 35 în 1994.
16. PE CE BAZĂ AU FOST STABILITE ACESTE NIVELURI ?
Nivelul de 35mmol/l a fost stabilit pe baza faptului că toate organismele de control aveau multe mii de rezultate ale testelor care arătau în mod concludent că nivelurile pentru caii individuali de pe hipodromuri erau cuprinse între 29mmol/l și 32mmol/l. Nivelurile mai ridicate indicau că acești cai aveau un aport suspect de ridicat de bicarbonat în hrana lor, administrat fie accidental, fie în mod deliberat, iar niveluri și mai ridicate indicau că caii fuseseră mulși cu bicarbonat de sodiu sau alți agenți tampon.
Se baza, de asemenea, pe faptul că unui cal cu un nivel normal de 29mmol/l până la 32mmol/l ar trebui să i se administreze o cantitate substanțială (adică în jur de 300/600 g) de bicarbonat de sodiu sau agent tampon pentru a fi eficient într-o cursă. Cantitatea substanțială ar fi suficientă pentru a face ca nivelul de TC02 să depășească 35 mmol/l și poate 36 mmol/l sau 37 mmol/l. Cu toate acestea, un nivel de 36mmol/l sau 37mmol/l ar asigura că un procent ridicat de cai cu lapte ar fi ratat. Acest lucru se datorează faptului că nivelurile de 35 mmol/l, 36 mmol/l sau 37 mmol/l sunt niveluri nete, deoarece toate testele au o valoare +- de 1,2 sau 1,4 pentru factorul de incertitudine. Astfel, nivelurile brute ar fi de 36,2mmol/l pentru 35mmol/l, 37,2mmol/l pentru 36mmol/l și 38,2mmol/l pentru 37mmol/l.
17.
Nu pare să existe nicio îndoială că furajele cu un conținut ridicat de agenți alcalinizanți pot influența nivelurile de TC02 la un cal.
Furajele care încorporează suplimente, aditivi, electroliți etc. pot crește într-o mică măsură nivelul normal de TC02 la un cal, în timp ce lucerna și alte tipuri de fân, ierburi etc. pot, de asemenea, crește nivelul normal. Hrana granulată poate include unele sau toate aceste ingrediente.
În timp ce hrana colectată sau fabricată în comerț poate crește nivelul de TC02, există multe studii privind nivelul de TC02 al cailor de curse în repaus în grajduri care arată că intervalul încă nu se modifică semnificativ de la 29-33mmol/l, cu excepția unor cazuri izolate.
Este corect să spunem că nivelul de TC02 al calului mediu a crescut în general în ultimii câțiva ani, dar intervalul este încă în limite acceptabile și există încă un tampon considerabil pentru călăreți pentru a-și hrăni în mod adecvat caii cu furaje moderne.
Călăreții care au cai cu un nivel natural scăzut sunt probabil într-o poziție mai sigură decât un cal cu un nivel în intervalul superior al normalului.
Potrivit Dr. Kevin Kline (SUA), indiferent dacă se administrează o doză mică sau mare de agent alcalinizant, rata de creștere a TC02 este aceeași pentru primii doi cai.
18. SODIUL ARE UN NIVEL?
Sodul se găsește în bicarbonatul de sodiu, acetatul de sodiu, citratul de sodiu,fosfatul de sodiu etc. – toate aceste substanțe sunt în general incluse în termenul de „milkshake”.
Sodul nu are nicio relație cu pH-ul sau bicarbonatul sau cu exercițiul fizic.
Nivelurile de sodiu, spre deosebire de TC02, nu se modifică și continuă să crească pentru o perioadă de trei ore după administrare, indiferent dacă calul a făcut sau nu exerciții fizice. Cu toate acestea, pot exista alte considerente pentru creșterea nivelului de sodiu și, prin urmare, un nivel ridicat de sodiu nu este neapărat o dovadă a administrării de bicarbonat sau a altei administrări alcalinizante. Cu toate acestea, un nivel ridicat de sodiu este o alertă sau un factor de care trebuie să se țină cont.
.