Celebritățile prezidențiale democrate sunt „bufoni” și „socialiști”, iar toată această discuție despre reforma privind schimbările climatice este de fapt „un plan masiv de redistribuire a bogăției.”
În același episod, el critică programa de educație sexuală din California ca fiind o „îndoctrinare sexuală” din partea „ideologiei radicale fasciste de stânga” și atrage atenția asupra „acestei prostii de gen care se întâmplă”. Mai târziu, el felicită Statele Unite pentru că sunt „cea mai puțin rasistă națiune.”
„Dacă am fi fost rasiști, atunci de ce toți americanii din America Centrală vor să intre?”, a întrebat el.
E emisiunea sa, The Daily Ledger, este programul emblematic al One America News Network, un canal de dreapta, care se luptă pentru o parte mai mare din plăcinta de știri prin cablu de la sediul său din San Diego.
Comentariul incendiar și bombastic al lui Ledger este un format familiar pentru dependenții de știri prin cablu de toate culorile politice, deși One America se străduiește să se diferențieze de concurență prin ceea ce difuzează în restul zilei: o „roată de știri” de titluri naționale și internaționale citite de un prezentator fără frivolități.
Rețeaua, numită OAN sau OANN pe scurt, are un fan în președintele Donald Trump, care a lăudat canalul în fața celor 62 de milioane de urmăritori ai săi de pe Twitter, în special în condițiile în care relația sa confortabilă cu Fox News începe să arate fracturi.
„Să te uiți la Fake News CNN este mai bine decât să te uiți la Shepard Smith, emisiunea cu cel mai mic rating de pe @FoxNews”, a scris luna trecută președintele pe Twitter. „De fapt, ori de câte ori este posibil, mă întorc la @OANN!”
One America News este în mod flagrant pro-Trump.
În ciclul obișnuit de știri, poveștile sunt adesea încadrate în jurul punctului său de vedere sau evidențiază reacția sa la evenimentele zilei. Când criticii atacă, OAN se apără.
„One America News are o mulțime de informații de publicat despre Ucraina care îl vor lăsa pe președintele Trump foarte mulțumit”, a declarat fondatorul și directorul general al rețelei, Robert Herring Sr., în cadrul unei conferințe de presă. a tachinat într-un tweet la începutul acestei săptămâni, în mijlocul celei mai recente furtuni politice.
Trump a felicitat OAN pentru audiențele sale în luna mai, iar Herring Sr. i-a răspuns pe Twitter: „Ratingurile noastre cresc pentru că vă tratăm ca și cum ați fi președintele Statelor Unite. Ratingurile voastre cresc pentru că faceți o treabă grozavă. Să continuăm așa!”
Când președintele a vizitat San Diego săptămâna trecută, One America a întins covorul de bun venit – și a sperat că Trump a fost atent. „Domnule președinte Trump, @OANN a difuzat un reportaj special de 30 de minute în care a detaliat realizările pe care le-ați făcut”, a scris Herring Sr. pe Twitter. „Am fi putut umple alte 30 de minute, dar un lucru pe care nu l-ați făcut este să trimiteți un tweet cu gândurile dvs.”
Controversa Rusiei
Marca One America este învăluită în patriotism.
Numele său a fost inspirat de fraza latină care se găsește pe sigiliul oficial al Statelor Unite, „E pluribus unum”, sau „Din mulți, unul”. Logo-ul său încorporează culorile steagului american și un vultur pleșuv.
Dar în ultima vreme, One America a trebuit să își apere americanitatea.
Criticii media au subliniat de mult timp o narațiune pro-Rusia care pare să se regăsească în reportajele de știri ale One America.
Serviciul separat de streaming TV online al lui Herring Sr., KlowdTV, include printre canalele sale RT – numit anterior Russia Today. Postul de știri deținut de statul rus, care este oferit gratuit la KlowdTV, „oferă o perspectivă alternativă asupra evenimentelor globale majore și familiarizează publicul cu un punct de vedere rusesc”, conform descrierii sale.
RT, împreună cu rețeaua de știri Sputnik, afiliată guvernului rus, a fost legată de U.S.U.A. cu eforturile Rusiei de a influența alegerile prezidențiale din 2016.
La începutul acestui an, The Daily Beast a dezvăluit că un angajat al OAN este redactor independent pentru Sputnik și a subliniat o aparentă tentă de Kremlin în unele dintre reportajele sale în direct pentru OAN.
Povestea Daily Beast a ajuns până la Rachel Maddow, vedeta de stânga a MSNBC. Ea a criticat OAN într-o emisiune din iulie, proclamând că „cel mai slugarnic post de știri de dreapta pro-Trump din America este într-adevăr, la propriu, propagandă rusească plătită.”
Familia Herring a răspuns luna aceasta cu un proces de defăimare la tribunalul federal din San Diego împotriva lui Maddow și a companiei mamă a postului, Comcast.
Potrivit procesului, slujba angajatului de origine ucraineană este de a rescrie știrile de presă pentru difuzare și nu are nimic de-a face cu munca sa de freelancer pentru Sputnik.
„Declarația lui Maddow este cu totul și cu totul falsă”, se arată în proces. „OAN este deținută și finanțată în totalitate de familia Herring, o familie americană. OAN nu a fost niciodată plătită sau nu a primit nici un ban din partea Rusiei sau a guvernului rus.”
Procesul mai susține că declarația lui Maddow a fost o reacție la un e-mail pe care fiul fondatorului, președintele OAN, Charles Herring, l-a trimis cu o săptămână mai devreme unui director al Comcast. Scrisoarea urmărea să convingă mastodontul audiovizualului să difuzeze OAN, sugerând în același timp că motivul pentru care Comcast nu a acceptat oferta a fost că OAN este o contrapondere politică la MSNBC.
Herring cer daune care să depășească 10 milioane de dolari.
Avocatul lor, Skip Miller, vrea să clarifice loialitatea familiei: „Ei sunt la fel de americani ca și plăcinta cu mere.”
Comcast nu a răspuns la e-mail-urile care solicitau comentarii cu privire la proces.
O „operațiune costisitoare”
Aprobarea publică prezidențială a fost o publicitate neprețuită pentru canal – chiar dacă o mare parte din publicul lui Trump nu poate accesa de fapt One America prin intermediul operatorilor de cablu de acasă.
Canalul este disponibil în aproximativ 35 de milioane de gospodării, potrivit lui Herring. Aceasta reprezintă mai puțin de o treime din cele aproximativ 119 milioane de gospodării TV din SUA, conform estimărilor gigantului de rating Nielsen.
În San Diego, OAN este difuzat pe U-verse și DirecTV de la AT&T. Principalii operatori din alte piețe includ CenturyLink, Fios TV de la Verizon și Frontier Communications. Modelul de afaceri al rețelei este un amestec tradițional de vânzări de publicitate la nivel național și acorduri de afiliere pe termen lung – practic, furnizorii de cablu plătesc canalul pentru feed-ul său.
OAN este, de asemenea, disponibil prin abonament pe Roku, Facebook și KlowdTV.
În afară de televiziunea rusă, telespectatorii de pe KlowdTV pot obține, de asemenea, canale de divertisment familiare – cum ar fi Pop, Court TV, QVC și Game Show Network – alături de InfoWars, al teoreticianului conspiraționistului de extremă dreapta Alex Jones, Euronews, și posturile conservatoare Newsmax și Blaze TV.
„Oferta centrată pe știri evidențiază convingerea că o țară bine informată este sănătoasă pentru democrația noastră”, a declarat Charles Herring, care a răspuns la întrebările Union-Tribune prin e-mail și în timpul unui tur al studiourilor de pe Morena Boulevard.
OAN nu este evaluat de Nielsen, deși plătește pentru analiza media de la Comscore folosind datele set-top box de la unul dintre principalii operatori de cablu ai OAN. Familia Herring a refuzat să facă publice cifre specifice, dar a declarat în martie că OAN s-a clasat pe locul patru în topul canalelor prin cablu în categoria News/Business/Info. Audiența a crescut cu aproximativ 25 de procente în ultimul an, a adăugat Herring.
Demografia telespectatorilor este ușor masculină, cu o vârstă medie de aproximativ 60 de ani, a spus el. „Șaizeci la sută dintre telespectatorii noștri sunt pe Coasta de Est”, a spus Herring. „De asemenea, Texas, Illinois și California sunt bune pentru noi.”
Herring a refuzat să facă publice câștigurile financiare, dar a spus că firma deținută de familie este profitabilă, nu are datorii și funcționează cu un buget anual de zeci de milioane de dolari.
„Știrile naționale sunt o operațiune foarte costisitoare”, a spus el.
Circuit board fortune
Familia – Herring Sr. și fiii Charles și Bobby – a intrat în afacerea televiziunii în 2004 cu lansarea WealthTV, un canal de lifestyle și divertisment care celebrează totul, de la avioane private și insule private la mega vile și mega iahturi.
Herring Sr. își construise propria avere cu plăci de circuite imprimate.
În 1988, el și-a vândut compania, Industrial Circuits, unei firme japoneze pentru 60 de milioane de dolari, apoi a sărit din nou în industrie un an mai târziu cu Herco Technology, a declarat el pentru Los Angeles Times în 1989. El și fiii săi au vândut această întreprindere și o alta, Perception Laminates, în 2000, pentru 122 de milioane de dolari în acțiuni. Încasările au finanțat WealthTV.
WealthTV (redenumit ulterior AWE pentru A Wealth of Entertainment) a adăugat în cele din urmă trei segmente de știri zilnice. În 2008, Ledger – un câștigător de două ori al premiului Emmy, care a petrecut 20 de ani ca prezentator de știri locale în California de Sud, inclusiv la KFMB-TV din San Diego – a fost adus pentru a prezenta buletinele de știri în ritm rapid, bazate pe titluri.
Formul a rezonat cu publicul matur al WealthTV. În același timp, alte televiziuni de știri prin cablu se îndepărtau de roata tradițională a știrilor în favoarea mai multor experți și comentarii.
„Faptul că existăm și astăzi este un mic miracol și, cred, tenacitatea proprietarului nostru Robert Herring”, a declarat Ledger într-un interviu.
„Când a venit la mine într-o zi și m-a întrebat: „Hei, vrei să înființezi o rețea de știri?” M-am uitat la el fără grai și i-am spus: „Nu, nu vrei””, și-a amintit Ledger. „Știu – cu toată experiența pe care o am în domeniul știrilor de televiziune – de ce este nevoie.”
One America News Network a avut premiera pe 4 iulie 2013.
Obiectivul conservator
„Știri dure, ritm rapid, fără pufuleți, fără opinii”. Acesta este modul în care Charles Herring descrie frecvent operațiunea de știri a One America.
„Emisiunile de discuții politice înclină spre dreapta, fără îndoială”, a spus Herring. Cele două la care se referă el sunt The Daily Ledger și Tipping Point cu Liz Wheeler.
Dar el insistă că cele 20 de ore pe zi de știri cu titluri în direct sunt doar fapte. Scopul este de a prezenta știrile zilei, apoi de a trece mai departe.
Multe dintre poveștile care apar la OAN sunt știri goale, directe – în special știrile despre infracțiuni, afaceri și titluri internaționale obținute de la serviciile de presă. Fiecare știre durează de obicei mai puțin de un minut.
Dar multe dintre poveștile politice, în special pachetele raportate de personalul One America, sunt prezentate printr-o lentilă conservatoare. OAN are aproximativ 15 reporteri care lucrează în birourile din Washington și New York.
„Canalul tinde să aibă valori tradiționale”, a spus Herring, când a fost întrebat despre înclinarea spre dreapta.
De exemplu, un bloc de știri politice a început cu evidențierea sprijinului acordat de Trump fostului său director de campanie și fost comentator OAN, Corey Lewandowski, pentru a candida pentru Senat, urmat de reportaje mai puțin laudative care îl implică pe Bernie Sanders și pe alți contestatari ai lui Trump.
Intersectat în cadrul buletinelor de știri zilnice este un „ceas al datoriei” care crește constant și care pretinde că arată costul imigrației ilegale pentru contribuabilii americani. Cifra a depășit 200 de miliarde de dolari în acest an.
Anunțurile publicitare variază de la publicitatea asigurărilor de viață până la stațiunile all-inclusive, dar promovează și cauze populare în rândul publicului conservator. De exemplu, Judicial Watch le cere telespectatorilor să „ajute să oprească acum imigrația ilegală”, iar Noble Alternative Investments le cere telespectatorilor să investească în argint și să îl onoreze pe președinte în același timp cu o „Monedă a libertății” Trump 2020.
Știrile care nu sunt difuzate influențează, de asemenea, tonul rețelei.
Angajații redacției au declarat pentru The Washington Post și alte organizații media că Herring Sr. a îndrumat deseori redacția de știri să evite poveștile pe anumite subiecte sau să se bazeze pe surse discutabile pentru povești.
Charles Herring a contestat ideea că familia sa are o mână grea asupra conținutului știrilor.
„Opinia mea nu reflectă, nu dictează ceea ce facem”, a spus el.
Herring a spus că ghidarea reportajului zilnic este un exercițiu de grup. „Există o mulțime de dezbateri. Multe încep cu întrebări, cu discuții despre care este adevărul.”
El a recunoscut că postul nu a avut întotdeauna succes.
„Conducerea și personalul nostru sunt dedicați să ofere telespectatorilor noștri o sursă credibilă și precisă de știri naționale și internaționale”, a spus el. „Ca orice cameră de știri 24/7/365, am avut partea noastră de greșeli, dar lucrăm din greu pentru a ne îndeplini misiunea și pentru a ne menține gafele la un nivel minim și a le corecta imediat ce ne sunt aduse la cunoștință.”
Ledger, care a părăsit pupitrul de prezentator la scurt timp după lansarea rețelei pentru a-și putea exprima liber opiniile pe The Daily Ledger, a recunoscut că „nu există obiectivitate pură.” Dar el a insistat că buletinul de știri al One America spune lucrurilor pe nume.
„Dacă unele dintre celelalte rețele sunt folosite ca etalon, sunt sigur că arătăm ca un canal de știri de dreapta pentru că alții sunt atât de la stânga”, a spus Ledger.
Herring a descris personalul redacției de știri ca având un amestec de medii și a subliniat că o anumită afiliere politică nu este o calificare pentru a lucra acolo.
„Avem de toate aici”, a spus el, subliniind că, la urma urmei, canalul are sediul central în sudul Californiei.
Canalul este un prim loc de muncă atractiv pentru mulți absolvenți de facultate din zonă care doresc să dobândească experiență. OAN oferă o șansă de expunere națională și potențialul de a urca rapid în organizație.
Un fost angajat i-a acționat în instanță pe Ledger, Herring Sr. și rețeaua.
Jonathan Harris, care este afro-american, susține că Ledger l-a certat „pe baza perspectivelor sale politice și a identității sale rasiale”, potrivit procesului. Harris îi acuză, de asemenea, pe Ledger și pe Herring Sr. că au făcut comentarii rasiste flagrante. Harris, care a lucrat ca producător la emisiunea lui Ledger, a declarat că conducerea canalului s-a răzbunat pe el după ce s-a plâns, găsind o scuză pentru a-l concedia.
Ledger a respins acuzațiile generale că ar fi rasist, subliniind că fiica sa este o minoritate etnică.
„Este o situație nefericită, un fost angajat cu o toporișcă ideologică de tocat”, a declarat Ledger pentru Union-Tribune despre proces. „Sunt încrezător că va fi rezolvată într-o manieră foarte favorabilă”. Avocatul rețelei a negat, în general, afirmațiile într-un document depus în instanță.
Cazul se îndreaptă spre proces la Curtea Superioară din San Diego.
Jurnalismul criticat
Media non-conservatoare a fost în mare parte critică față de One America, dar lui Charles Herring îi place să sublinieze o excepție.
În 2015, Marty Kaplan – titularul catedrei Norman Lear în divertisment, media și societate de la Școala Annenberg pentru Comunicare și Jurnalism de la Universitatea din California de Sud – a oferit One America o recenzie în mare parte elogioasă în Jewish Journal, numind-o „noua sa rețea de știri TV preferată”.”
Sentimental pentru vechile vremuri ale CNN, el a lăudat OAN pentru o „trecere în revistă non-ideologică, non-snarky, non-infuriantă, non-aburitoare, non-stop a știrilor pe care aveam nevoie să le știu.”
Contactat recent de Union-Tribune pentru a dezvolta comentariile sale, Kaplan a scris într-un e-mail că a încetat să se mai uite la televizor.
„La ceva timp după ce am scris acel articol, m-a lovit faptul că tipul de conținut care m-a atras la OAN (adică, jurnalism) era în scădere, iar genul pe care îl oferă emisiunile emblematice de pe Fox News (adică indignarea) era predominant”, a declarat Kaplan.
Dean Nelson, analist media și director al programului de jurnalism de la Universitatea Point Loma Nazerene, îl numește jurnalism de susținere. El îi sfătuiește pe studenții săi care doresc să facă un stagiu sau să lucreze pentru One America că vor obține o experiență valabilă acolo atâta timp cât recunosc în ce se bagă.
Același sfat este valabil și pentru consumatorii de știri, a spus el.
„Majoritatea sondajelor de audiență pe care le citesc arată foarte clar că, dacă primești majoritatea informațiilor de la o singură sursă de știri, ești în mare parte dezinformat”, a spus Nelson, adăugând că el ar aplica această noțiune tuturor mediilor, chiar și celor mai mainstream.
.