Talcum Powder Class Action Lawsuit Lawyers | Class Action

Talcum Powder Lawsuit

(Actualizat la 20 decembrie 2018)

Din 1971, mai mult de 20 de studii au legat pudra de talc de cancerul ovarian. În 2003, o analiză a 16 dintre aceste studii a constatat că femeile care foloseau pudră de talc aveau cu 33% mai multe șanse de a dezvolta cancer ovarian.

Avocatii nostri intentează procese în numele femeilor care au dezvoltat cancer ovarian după ce au folosit pudră de talc pentru igiena feminină.

Johnson & Johnson, producătorul unor pulberi populare pe bază de talc, cum ar fi Baby Powder și Shower-to-Shower, se presupune că știa despre riscul de cancer ovarian cel puțin din 1971, dar nu a avertizat consumatorii cu privire la pericole. Ca urmare, mii de femei au intentat procese pentru talc împotriva Johnson & Johnson.

O femeie, Lois Slemp din Virginia, a primit 110 milioane de dolari de la un juriu din St. Louis, care a găsit J&J responsabil pentru cancerul ovarian al doamnei Slemp. Alte douăzeci și două de femei au obținut un verdict de 4,7 miliarde de dolari pentru talc în iulie 2018.

Dacă dumneavoastră sau cineva pe care îl cunoașteți a dezvoltat cancer ovarian sau mezoteliom după ce a folosit pudră de talc, avocații noștri ar dori să vorbească cu dumneavoastră. Pentru mai multe informații, contactați-ne astăzi pentru o consultație juridică gratuită, fără obligații.

Ce sunt unele produse și utilizări ale talcului?

Talcul, cel mai moale mineral cunoscut de om, a fost principala componentă a pudrei pentru copii și a altor produse cosmetice timp de decenii. Pudra de talc reduce frecarea și absoarbe umiditatea. Combinate cu moliciunea sa naturală, aceste trăsături îl fac o componentă ideală în pudrele de față și de corp.

Cel mai cunoscut, talcul este ingredientul principal din pudra pentru copii Johnson & Johnson’s iconic Johnson’s Baby Powder. Multe femei folosesc pudra pentru copii pe organele genitale pentru igiena feminină, ceea ce, conform unor studii, crește riscul de cancer ovarian.

Alți reclamanți susțin că pudra de talc J&J’s conținea azbest și i-a făcut să contracteze mezoteliom, o formă fatală de cancer.

Care sunt unele dintre potențialele efecte secundare ale talcului?

Pudra de talc poate provoca efecte secundare grave. Timp de decenii, cercetătorii au remarcat legătura potențială dintre pudra de talc și cancerul ovarian. Se crede că pudra de talc, atunci când este folosită în apropierea organelor genitale, poate călători până la ovare și se poate încorpora în țesut.

Cercetătorii au descoperit că femeile care folosesc pudră de talc în timpul ovulației aveau cu 92% mai multe șanse de a dezvolta cancer ovarian.

Deși talcul este un mineral natural, este foarte dificil pentru organism să elimine particulele. Ca urmare, poate apărea o inflamație și apoi se pot forma tumori canceroase. În mod similar, atunci când este inhalat, s-a demonstrat că pudra de talc crește riscul de cancer pulmonar.

Încă din 1971, un studiu publicat în revista medicală The Lancet a constatat că majoritatea tumorilor ovariene aveau particule de talc „adânc încorporate” în ele. În 1982, cercetătorii au descoperit că femeile care foloseau pudră de talc în timpul ovulației aveau cu 92% mai multe șanse de a dezvolta cancer ovarian.

În următorii 30 de ani, au fost efectuate alte 21 de studii asupra pudrei de talc. Aproape toate aceste studii au constatat că femeile care foloseau aceste produse în apropierea organelor genitale prezentau un risc crescut de a dezvolta cancer ovarian.

Până în prezent, atât Institutul Național de Cancer, cât și Societatea Americană de Cancer consideră utilizarea talcului în apropierea organelor genitale un „factor de risc” pentru cancerul ovarian.

Etichetele de talc avertizează cu privire la riscurile pentru sănătate?

Nu. În ciuda cercetărilor din ce în ce mai numeroase care arată că pulberile pe bază de talc pot crește șansele de a dezvolta cancer ovarian sau mezoteliom, Johnson & Johnson și alți producători nu au plasat avertismente cu privire la aceste riscuri pe produsele lor.

Ce companii fac obiectul litigiilor legate de talc?

Care producător de produse pe bază de talc care a contribuit la apariția cancerului ovarian la o femeie poate fi tras la răspundere printr-un proces. Mii de procese au fost intentate împotriva Johnson & Johnson pentru că nu a avertizat femeile cu privire la riscul de a dezvolta cancer ovarian ca urmare a utilizării popularei sale pudre pentru copii în zona pelviană. Un astfel de caz (Jacqueline Fox; a se vedea mai jos) s-a soldat cu despăgubiri bănești de 72 de milioane de dolari.

Cine a intentat procese împotriva Johnson & Johnson?

Iată câteva dintre cele mai importante procese de talc intentate împotriva Johnson & Johnson:

Deane Berg v. Johnson & Johnson et al. (2013)

În 2013, un asistent medical pe nume Deane Berg a dat în judecată Johnson & Johnson după ce a contractat cancer ovarian despre care spune că s-a dezvoltat în urma utilizării regulate a pudrei pentru copii. Doamna Berg a refuzat o înțelegere de 1,3 milioane de dolari și a dus cazul în instanță, unde Johnson & Johnson a fost găsită vinovată de neglijență, fraudă și conspirație pentru că nu a avertizat femeile cu privire la riscurile pentru sănătate ale produselor sale.

Mona Estrada v. Johnson & Johnson et al. (2014)

În aprilie 2014, o femeie din California pe nume Mona Estrada a intentat un proces împotriva Johnson & Johnson pentru că nu a avertizat femeile cu privire la riscurile crescute de cancer ovarian.

În plângere se afirmă: „Ca urmare a declarațiilor false și a omisiunilor pârâților, reclamanta și grupul propus au cumpărat un produs care este potențial letal.”

Doamna Estrada nu a suferit niciun prejudiciu personal, dar spune că nu ar fi cumpărat în mod regulat pudră pentru copii Johnson’s Baby Powder în ultimii peste 60 de ani dacă ar fi știut de efectele negative asupra sănătății.

Barbara Mihalich v. Johnson & Johnson et al. (2014)

În luna următoare, Barbara Mihalich, din Illinois, a intentat o acțiune colectivă susținând că Johnson & Johnson a utilizat practici comerciale înșelătoare și a profitat pe nedrept de pe urma produselor sale cu talc.

Nici dna Estrada, nici dna. Mihalich suferă de cancer ovarian sau de alte efecte secundare legate de talc, dar spun că au suferit un prejudiciu economic în urma achiziționării produselor nesigure de la Johnson & Johnson timp de mulți ani.

Gloria Ristesund v. Johnson & Johnson et al. (2016)

În mai 2016, un juriu din Missouri a dat dreptate Gloriei Ristesund, care a contractat cancer ovarian după ce a folosit pudra pentru copii și pudra de duș la duș de la Johnson pe zona pelviană timp de zeci de ani. (Ca urmare, doamna Ristesund a trebuit să facă o histerectomie și alte intervenții chirurgicale.) Juriul i-a acordat doamnei Ristesund 55 de milioane de dolari: 50 de milioane de dolari pentru daune punitive și 5 milioane de dolari pentru daune compensatorii.

Dar Johnson & Johnson a făcut apel cu succes la acest verdict în iunie 2018.

Deborah Giannecchini v. Johnson & Johnson (2016)

În octombrie 2016, un juriu din St. Louis a acordat 70 de milioane de dolari lui Deborah Giannecchini din Modesto, CA. Doamna Giannecchini a dezvoltat cancer ovarian în 2012, după mulți ani de utilizare a pudrei pentru copii Johnson’s Baby Powder.

Avocatul reclamantei, Jim Onder, a declarat că, prin emiterea acestui verdict, juriul „a reafirmat încă o dată necesitatea ca Johnson & Johnson să avertizeze publicul cu privire la riscul de cancer ovarian asociat cu produsul său.”

Dar Johnson & Johnson a declarat încă o dată că va face apel, „pentru că suntem ghidați de știința, care susține siguranța pudrei pentru copii Johnson’s Baby Powder.”

Lois Slemp v. Johnson & Johnson (2017)

În mai 2017, un juriu din St. Louis a acordat un premiu uluitor de 110 milioane de dolari lui Lois Slemp (62 de ani) din Wise, Virginia. Doamna Slemp a susținut că utilizarea regulată a produselor Johnson’s Baby Powder și Shower-to-Shower pe o perioadă de 40 de ani i-a provocat un cancer ovarian, care s-a răspândit apoi la ficat. Doamna Slemp a susținut, de asemenea, că Johnson’s Baby Powder conținea azbest, ceea ce compania a negat.

Juriul a fost categoric de partea doamnei Slemp. Din cele 110 milioane de dolari acordate, 105 milioane de dolari au fost daune punitive.

Avocatul doamnei Slemp, Ted Meadows, a declarat: „Încă o dată am arătat că aceste companii au ignorat dovezile științifice și continuă să își nege responsabilitățile față de femeile din America. Au ales să pună profiturile mai presus de oameni, cheltuind milioane de dolari în eforturile de a manipula controlul științific și de reglementare.”

Johnson & Johnson a promis că va face apel la verdict.

Stephen Lanzo v. Johnson & Johnson (2018)

În aprilie 2018, un juriu din New Jersey a acordat 117 milioane de dolari bancherului de investiții Stephan Lanzo și soției sale: 80 de milioane de dolari în daune punitive și 37 de milioane de dolari în daune compensatorii. Domnul Lanzo a susținut că a contractat mezoteliomul după mai mult de 30 de ani de utilizare a produselor Johnson’s Baby Powder și Shower-to-Shower. El a susținut că aceste produse conțineau azbest, care provoacă mezoteliom.

Johnson & Johnson a susținut că domnul Lanzo trebuie să fi întâlnit azbest în casa copilăriei sale sau la școală și că aceste locații sunt de vină pentru mezoteliomul său. Juriul nu a fost de acord, acordându-i domnului Lanzo și soției sale suma uluitoare de 117 milioane de dolari.

Johnson & Johnson a făcut apel la verdict, dar un judecător din statul New Jersey l-a menținut.

Cine este eligibil pentru un proces de talc?

Dacă dvs. sau o persoană dragă a contractat cancer ovarian sau mezoteliom după ce a folosit produse pe bază de talc, este posibil să vi se datoreze despăgubiri pentru o combinație a următoarelor:

Dureri și suferințe

Facturi medicale

Salarii pierdute

Cheltuieli funerare (în cazul decesului unei persoane dragi)

Cât costă?

Nimic. Respectăm contractul de onorariu de contingență, ceea ce înseamnă că vom încasa un onorariu doar în cazul în care cazul are succes. Acceptăm un procent fix (de obicei o treime) din suma recuperată.

De ce ar trebui să contactez Morgan & Morgan?

Sloganul nostru este „Pentru oameni”, deoarece reprezentăm americani obișnuiți care doresc să tragă la răspundere marile companii. Ne-am luptat cu Big Tobacco timp de ani de zile, câștigând 90 de milioane de dolari în verdicte și înțelegeri.

Suntem una dintre cele mai mari firme de protecție a consumatorilor din țară, cu peste 400 de avocați.

Suntem avocați de litigiu cărora nu le este frică să se confrunte cu marile corporații și avem un palmares care o dovedește.

În calitate de una dintre cele mai mari firme de protecție a consumatorilor din țară – cu peste 400 de avocați și un personal de sprijin de peste 2.000 de persoane – suntem una dintre puținele cu resursele necesare pentru a înfrunta Johnson & Johnson și alte companii de talia acesteia.

Până în prezent, am câștigat 5 miliarde de dolari pentru clienții noștri.

Care este primul pas în intentarea unui proces?

Contactați-ne imediat pentru o consultație gratuită. Aceste procese sunt sensibile la timp, așa că este crucial să ne contactați cât mai curând posibil pentru a stabili dacă vi se datorează bani pentru daune.

Ați găsit ceea ce căutați?

DA NU .