Den 21 april fick jag ett planerat kejsarsnitt och stannade på sjukhus för att återhämta mig från kejsarsnittet. Medan jag fortfarande var på sjukhuset runt dag 2 efter operationen blev området under mitt snitt märkbart svullet, smärtsamt och rosa. Jag frågade sjukvårdspersonal som upprepade gånger kontrollerade mitt snitt om svullnaden och jag försäkrades om att det var normalt.
Svullnaden, smärtan och obehaget fortsatte att öka i storlek på dag 3 och 4 av min återhämtning från kejsarsnittet. Jag frågade återigen upprepade gånger vårdpersonalen om svullnaden och återigen försäkrades jag om att den var normal och att den skulle avta inom två veckor. Jag bad om en andra åsikt och flera olika sjuksköterskor kom in för att titta på det och återigen sa de att det var normalt och bara svullnad eller ödem.
Härvid hade svullnaden ökat till storleken av en mjukboll i mitt blygdben strax under snittet. Både dag 3 och 4 tittade OB-läkarna på mitt snittområde med svullnad och smärta och struntade i den svullnad som jag hade nämnt. På dag 4 efter operationen skrevs jag ut från sjukhuset för att fortsätta återhämtningen från kejsarsnittet hemma.
På dag 5 ammade jag min nyfödda och en stor mängd varm, blodig vätska rann ut från snittet och blötte ner mina kläder. Jag ringde till min läkare och de sa att jag behövde komma och träffa min läkare. Jag bokade en tid till OB nästa morgon. OB berättade att det bara var ett serom och att det var normalt när man återhämtar sig från ett kejsarsnitt.
Han lade en sanitetsbinda på området och skickade iväg mig, trots att jag berättade för honom att blodet sprutade och att jag hade svullnadssmärta i området. Området började svullna smärtsamt igen till storleken av en softball.
Två dagar senare när jag satt och åt middag på en restaurang med min familj sprack det och sprutade ut vätska igen och blötlade mina kläder med blod och vätska. Jag reste mig upp och tvättade mig. När jag rengjorde mig kunde jag se vätskan sippra ut ur mitt snitt.
Det hände igen omedelbart efter att jag hade satt mig ner igen. Det upprepade detta sprudlande minst fem gånger till den dagen. Jag ringde till min förlossningsläkare och de sa att jag skulle komma in och de sa återigen till mig att det var normalt under återhämtningen efter ett kejsarsnitt.
Vid den här tiden kunde jag se vad som verkade vara ett stygn som stack ut från mitt snitt och det var märkbart rött och varmt i närheten av snittet. OB berättade för mig att det inte var något att oroa sig för och att jag skulle ringa dem om allt inte var normalt vid sex veckor efter förlossningen. OB sa till mig att jag skulle bära ”solkläder” för att lindra obehaget. Han sa att han kunde ge mig antibiotika om jag ville ha det, men att jag inte behövde det. Det fortsatte att vara svullet och smärtsamt.
Två dagar senare ringde jag OB igen och fick veta att jag behövde ses. Den här gången kunde OB:n (en annan) se att mitt snitt var öppet och kunde se stygnet. Hon bekräftade att det var varmt vid beröring. Hon sa att hon var tvungen att dränera det och öppna mitt snitt så att hon kunde packa det.
Hon packade det och sa till mig att min man (som inte var närvarande) skulle packa det dagligen eftersom min försäkring inte längre var aktiv och jag inte kunde täcka sjuksköterskebesök i hemmet. Hon gav mig antibiotika och tog en odling av vätskan. Nästa dag, eftersom min man inte kände sig bekväm med att packa den, åkte vi till akuten för att de skulle packa den. Vi tillbringade sex timmar där med våra tre barn. De packade den och skickade hem mig.
Den natten började jag få frossa och feber (102 grader) som höll i sig hela natten och jag började känna mig mycket sjuk. Nästa morgon åkte jag tillbaka till akuten där akutläkaren konstaterade att mitt snitt såg värre ut än i går och att vätskan var mer pusliknande.
Obducenten kom för att träffa mig på akuten och packade det utan att täcka såret, hon konstaterade att jag hade en bröstinfektion och skickade hem mig trots att jag hade en feber på över 100 grader. De odlade återigen vätskan som läckte från mitt snitt eftersom såret under alla dagar under min återhämtning från kejsarsnittet fortsatte att läcka vätska och mättade sårförbanden. De gav mig antibiotika i dropp och skrev ut nya antibiotika och skickade hem mig.
Nästa dag skulle jag följa upp med min förlossningsläkare. Vid mitt OB-besök sa läkaren att såröppningen blev värre och att jag borde ha blivit inlagd på grund av febern. Hon uppgav att jag skulle behöva öppna såret helt på nytt och få ett sårvakuum installerat för att det skulle läka. Hon sa att hon var orolig för den smärta jag kände och att det behövde kontrolleras för ytterligare infektion.
Jag lades in på sjukhuset igen den dagen och nästa dag öppnade OB:n mitt snitt helt och en sårsköterska installerade sårvakuum. Jag tillbringade fyra dagar på sjukhuset borta från min
nyfödda son som jag ammade. Jag fick flera intravenösa antibiotika och fick den tredje dagen veta att jag hade en koagulasnegativ stafylokockinfektion av en läkare för infektionssjukdomar. Den fjärde dagen skrevs jag ut.
Jag var tvungen att återupprätta min sjukförsäkring via cobra så att jag kunde få sårvakuum installerat. Jag har sårvakuum och har fått höra olika tidsramar för hur länge jag måste använda det. Jag har nu en hemsjuksköterska som kommer och byter ut den tre gånger i veckan (som säger att den kan vara på i minst 6 till 8 veckor till).
Jag kan inte återgå till mitt jobb som flygvärdinna förrän denna återhämtning från kejsarsnittet är avslutad och jag är helt återställd, vilket har en enorm ekonomisk påverkan på mig. Jag kan inte ta hand om mina tre barn utan hjälp. Infektionen spred sig också till mitt bröst vilket gör det svårt att amma. Jag vet för närvarande inte när jag kommer att vara helt återställd.
Kan jag stämma OB-läkarna för att de misslyckades med att upprepade gånger diagnostisera och behandla min kirurgiska infektion? Detta ledde till att infektionen förvärrades och tvingade mig att genomgå fler ingrepp (återöppning), vilket förlängde min återhämtning från kejsarsnittet och ökade mitt lidande? Tack för all hjälp.
Disclaimer: Vårt svar är inte formell juridisk rådgivning och skapar inte ett förhållande mellan advokat och klient. Det är generisk juridisk information baserad på den mycket begränsade information som lämnats. Lita inte på informationen i vårt svar, eller någon annanstans på denna webbplats, när det gäller att besluta om rätt tillvägagångssätt i ett rättsligt ärende. Få alltid en personlig granskning av fallet från en lokal advokat.
Svar
Kära Mastula,
Det är uppenbart att du har lidit mycket, men innan du stämmer någon måste du göra en betydande mängd forskning. I fall som dessa är det ofta inte bara läkare som kan vara ansvariga. Sjukhusen kan också dela en del av ansvaret.
Utifrån de fakta du presenterar skulle vi hålla med om att läkarna och sjukhuset kan ha varit försumliga i behandlingen av ditt snitt. Förutom att få ersättning för dina faktiska skador som inkluderar läkarräkningar, läkemedel och liknande kostnader kan du ha rätt att få ersättning för din psykiska ångest. I sällsynta fall om domstolen anser att sjukhuset och läkarna var vårdslöst vårdslösa kan du ha rätt till straffskadestånd.
Om du bestämmer dig för att gå vidare med denna stämning bör du vara beredd på en lång och hård väg. Eftersom det var flera läkare inblandade kan det bli mycket ”fingerpekande”.
Och sjukhusen kan också slå tillbaka ganska våldsamt. Vårt bästa råd är att besöka en kvalificerad och välrenommerad advokat för personskador. Den enorma omfattningen av ditt fall kräver professionell rådgivning.
Lär dig mer här: Ovanstående är allmän information. Lagar ändras ofta och mellan olika jurisdiktioner. Du bör få en personlig fallbedömning från en licensierad advokat.
Finn en lokal advokat som kan ge dig en gratis fallbedömning här, eller ring 888-972-0892.
Vi önskar dig lycka till med ditt krav,
Injury Claim Coach
Publicerad:
Hur mycket är ditt skadeståndskrav värt?
Finn ut det nu med en GRATIS ärendegranskning från en advokat…