Action Alerts PLUS: Det är 2019, och Jim Cramer fortfarande SUCKS.

Tack för att du läser dagens recension av Action Alerts PLUS

Action Alerts Plus är ”superhemliga insiderplock” av TV-värden Jim Cramer. Kostnaden är 299 dollar per år.

Vi känner alla till Jim Cramer. Han är på CNBC varje f*ng dag. Han slår på knappar som säger att en aktie är ”BUY BUY BUY BUY” eller ”SELL SELL SELL SELL”.

Det förvånar mig verkligen att folk faktiskt tar den här killen på allvar. De tittar på hans TV-program, sedan går de över till The Street, Jim Cramers alldeles egna pumpkanal där han kommer att ge dig – ”hemligheterna till evig rikedom och välstånd”. Eller något annat skitsnack som låter anmärkningsvärt likt.

Det är bara att betala 299 dollar och Jim Cramers hemliga aktieval kommer att strömma ut på datorskärmen och skänka ännu fler lager av ”finansiell visdom”.

Och återbetalningspolicyn? Tja, Jim hävdar en ”full 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti!”. Och ”om du inte gillar det, får du pengarna tillbaka!”. Vilken massa skitsnack.

Pengarantin för Action Alerts PLUS är BOGUS

Som 39 läsare av bloggen TradingSchools.Org kan intyga, är pengarna tillbaka-garantin en hink full av hål. Fullständigt och totalt nonsens.

Här är några utvalda citat från TradingSchools.Org-läsare:

Jag tecknade mig för en 30-dagars prenumeration och sade sedan upp den två dagar senare. Ingen återbetalning. Efter flera försök fortfarande ingen återbetalning. -RM

Visa vägrade min återbetalning. Tjänstevillkoren stämmer inte överens med löftena på webbplatsen. Köparen ska vara på sin vakt. -LL

Autofakturering är en bluff även efter avbokning. Svårare att ta bort än en tåbunyon. -J

Varken försöker avbryta och du måste kämpa dig igenom en armé av telefonförsäljare som försöker övertala dig att stanna kvar. -RH

Giv dem bara inte ditt kreditkortsnummer. Du kommer att ångra det. -CT

På TradingSchools.Org var vi nyfikna på varför en välkänd tv-personlighet skulle gå igenom så stora ansträngningar för att lura av ”mamma och pappa”-investerare några hundra dollar? Så vi ringde till The Street med denna skida av klagomål och frågade vad i helvete som hände där borta.

Säljaren i telefonen var den typiska pannrumsförsäljaren. Han börjar genast att sälja ”tvååriga specialpriser” där du kan betala i förskott ”endast 400 dollar för aktieval i hedgefondsstil”.

Hedgefondsstil aktieval – skojar du med mig? Så jag frågade: Vilken hedgefond har Jim Cramer någonsin förvaltat? Enligt försäljaren är Jim Cramer en ”15-årig före detta hedgefondförvaltare med ett genomsnitt på nästan 70 % per år”, eller så hävdade han. Så jag frågade: Var finns det granskade beviset? Har ni något slags meritförteckning? Försäljaren svarade: ”Hedgefondförvaltare är inte skyldiga att rapportera sina resultat”. Wow.

Nästan förklarade jag att jag har bombarderats med klagomål om uteblivna återbetalningar av kreditkortsinköp. Försäljaren förklarade sedan: ”Innan kunderna registrerar sig bör de läsa det finstilta, och vi anger tydligt att återbetalning endast sker i speciella situationer.”

Den enda kund vi kunde hitta som faktiskt fick en återbetalning? Tja, han var tvungen att anlita en advokat för att skriva ett kravbrev. Brevet från advokaten kostade honom 200 dollar.

Jim Cramer: en hedgefondförvaltare?

Jim Cramer hävdar att han ”gick i pension 2001” som ”hedgefondförvaltare” från sitt alldeles egna investeringsbolag. Namnet på det företaget ska ha varit Cramer Berkowitz. Han hävdar också att han tidigare var aktiemäklare för Goldman Sachs.

Allt detta borde vara lätt att verifiera, eller hur? Fel.

Nästan gick vi till FINRA.Org. Det tillsynsorgan som ansvarar för aktiemäklare, penningförvaltare, finansiella rådgivare osv. Deras register och databaser går tillbaka till 1980-talet.

Enligt FINRA – Jim Cramer har aldrig varit registrerad som aktiemäklare, varken hos Goldman Sachs eller någon annanstans. Dessutom har FINRA inga registreringar eller register för något företag som heter Cramer Berkowitz. Det verkar som om Jim Cramer bara har hittat på all denna skit.

Och hur otroligt allt detta än låter … rekommenderar jag att läsarna ringer FINRA:s hotline på 800-289-9999. Fråga dem själv. Fråga helt enkelt: ”Jag ringer om den där TV-killen som heter Jim Cramer från Mad Money” och ”har ni några register eller registreringar för honom?”. De kommer att säga rent ut: ”Vi har inga uppgifter om den här killen.”

Kan någon vara snäll och tala om för mig hur den här killen har kunnat vara med i TV i alla dessa år utan att någon någonsin har gjort en enkel bakgrundskontroll? Vi sätter bara på TV:n och tror automatiskt att CNBC måste ha granskat honom, annars skulle han inte vara med i TV:n.

Jim Cramer: Jag är tydligen inte den enda som anser att Jim Cramer inte är något annat än en falsk TV-personlighet. Och att hans aktietips är rena skitsnacket.

I 2016 publicerade forskarna Jonathan Hartley och Matthew Olson från Wharton School of Business en verifierbar track record av Jim Cramers Action Alerts Plus – denna studie omfattade otroliga 16+ år. Resultaten var inte uppmuntrande.

I själva verket upptäckte de att om du investerade 1 000 dollar 2001-2016 så skulle din nettovinst bli 975 dollar. Men när du väl räknat in de genomsnittliga provisionskostnaderna skulle du bara ha 542 dollar kvar.

Slutligt måste du räkna in den årliga prenumerationsavgiften på 300 dollar. Vilket ger dig en total avkastning på -4 558 dollar.

Nu ska vi fundera på om du helt enkelt tog dessa 1 000 dollar och köpte SPY eller SP500 tracking ETF. Din totala vinst skulle ha varit 2 071 dollar. Och du skulle aldrig ha slösat bort 5 100 dollar i prenumerationskostnader.

I själva verket, om du helt enkelt hade investerat 1 000 dollar i SPY ETF och lagt till 300 dollar per år (kostnaden för Action Alerts Plus), så skulle ditt totala konto nu vara värt 17 256 dollar.

Action Alerts Plus 2017 till 2019

Ovanstående studie omfattar åren 2000-2016. Men hur är det med 2017, 2018 och 2019? Vi frågade försäljaren om den prestandan också…

Svaret var återigen nedslående. Uppenbarligen fortsätter Jim Cramer sin fantastiska förlustsvit med att släpa efter ett enkelt SP500-jämförelseindex för alla dessa senaste år också.

Slutligt skämtade försäljaren: ”Titta, vi har tusentals och åter tusentals nöjda kunder och de kan inte alla ha fel”. Tvärtom verkar de alla vara dumma.

Jim Cramer: vem är den här killen?

Under årens lopp har Jim Cramer gjort några verkligt otroliga påståenden. Till exempel hävdade han en gång att han tagit examen från Harvard University och Havard Law School (Magna Cum Laude), men när han uppmanades att ”visa sitt diplom” hittade han på en ny historia som gick ut på att han hade skrivit en negativ artikel om Harvard-personal och att de ”avstod från honom från scenen” och att detta var anledningen till att han aldrig fick sitt diplom. (anmärkningsvärt lik denna pajas)

En kort tid senare, efter Harvard och Harvard Law School, ”slutade han att bo i sin bil”. Vilket han fritt erkänner.

Nyligen dyker en annan märklig historia upp där han fritt erkänner: ”Jag var glassförsäljare” på Met Stadium i Philadelphia.

Okej, låt mig få det här klart för mig…

1. Gick till Harvard
2. Gick till Harvard Law och tog examen (Magna Cum Laude)
3. Fick faktiskt aldrig något examensdiplom.
4. Har till slut bott i en bil. (efter Harvard)
5. Får jobb som försäljare av glasskoner på The Met stadium i Philly.
6. Får sedan mirakulöst ett jobb på Goldman Sachs (kan inte verifieras med FINRA)
7. Startar en hedgefond (återigen har FINRA inga uppgifter)
8. Retar sig till miljonär år 2000 och börjar dyka upp som gäst i TV-program.
9. Startar ett tv-program och en investeringstjänst ”Action Alerts Plus”
10. Var bevisligen en usel aktieplockare. (verifierad)
11. Vill att jag ska ge honom 300 dollar per år för ”hemliga aktietips”.

Vidar du vad jag tycker? Jim Cramer är en bluff.

Hur är det ens möjligt att man tar examen från Harvard Law School (Magna Cum Laude) och kort därefter är hemlös och bor i en bil? Detta klarar inte sniff-testet.

På ett ögonblick är han nu ”aktiemäklare på Goldman Sachs” och ”har gjort en massa människor rika”.

Magiskt nog börjar han uppträda på CNBC och påstår att han är en ”före detta hedgefondförvaltare och mångmiljonär”. Och sedan ger CNBC honom en knäpp show där han kastar aktieval som en trasig pinata och slår på de irriterande röda knapparna som en whack-a-mole. Vems kuk var han tvungen att suga av på CNBC för att få det här jobbet?

Och slutligen granskar en oberoende forskargrupp Action Alerts PLUS track record och upptäcker att Jim Cramer är mindre förutsägande än ett slumpmässigt kast med ett mynt, och att han inte ens kan slå genomsnittet för SP500 tracking stock?

Koppla detta med otaliga klagomål på nätet, att man inte ger återbetalning, och en ”pannrumsförsäljare” som gör alla möjliga tokiga påståenden om prestanda… Jag tror att Jim Cramer och Action Alerts Plus är en tjänst som du bör undvika.

Tack för att du läste.