För det första, när du kommenterar att avgiften är frivillig, är den frivillig i den meningen att de skulle kunna höja sina hyrpriser och inte ha avgiften – biluthyrningsbolaget måste betala för att få använda utrymmet på flygplatsen. På grund av alla dessa ”extrafunktioner”, när jag jämför hyrbilspriser, utgår jag alltid från totalpriset och inte bara från det angivna dagspriset. Ibland kan dessa ”extrakostnader” bli mer än grundpriset!
För att få dessa avgifter efterskänkta eller rabatterade anser jag att mycket av detta ligger på agentens gottfinnande, och jag tror att åtminstone en del av det är ren och skär tur. När jag tittar på de senaste hyreskvittona från BOS har de en gång debiterat mig flygplatsavgiften och en annan gång inte – men båda gångerna har de debiterat mig kongresscenteravgiften (en fin summa på 10,30 dollar per hyra).
I SFO avstod de från ”transportavgiften” en gång för flera år sedan som en artighet på grund av en förväxling i samband med min bokning, men ännu en gång när jag tog SamTrans-bussen till biluthyrningsanläggningen och undvek flygplatstransfern helt och hållet, frågade jag om jag kunde få denna avgift avdragen, men de sa att de inte kunde göra det.
Så, jag tror att moralen i historien är tvåfaldig: det skadar inte att fråga, men bli inte förolämpad om de inte tar bort den; och betrakta alltid hyreskostnaden på den totala kostnaden efter avgifter och skatter, och inte på det angivna dagspriset.
Localizador
Blog Network
