Vad du behöver veta
- Väger 8,9 oz./252g för en US M9.0
- Renoverad ovandel av mesh i ett stycke med intern bootie
- BioMoGo DNA-mellansula kändes helt okänslig i jämförelse med tidigare modeller
- Våra recensenter tittar för mycket på American Idol
ADRIENNE: När originalversionen av Brooks Launch kom ut kunde jag inte få nog av den här skon. Den var lätt, snabb och mångsidig. Den gjorde allt. Jag hade förmodligen tre Lotus/Purple OG Launches i en enda skorotation på den tiden.
Framtida versioner blev lite tyngre och sedan på något sätt för lateralt vinklade för mina supinerade fötter. Jag ville fortfarande gilla dem, men mina yttre fotleder och vader hade andra idéer.
Kan det här fungera mellan oss igen? Jag var hoppfull. Jag gav mig ut på en lätt 6:a, min favoritdistans för inledande testlöpning. Sedan en lätt 12-miler som förvandlades till en progressiv löpning som slutade med en sista mil på 6:30.
De kändes inte hemskt, men mitt sinne var definitivt inte blåst. Detta är en mycket enkel sko och något gammaldags, men är det på ett bra sätt?
ROBBE: När jag började recensera för några år sedan var Brooks Launch 5 en av de första skorna som Thomas gav mig. Jag skulle säga att det var den första skon jag blev förälskad i. Jag satte nästan 600 miles på ett par par Launch 5, inklusive ett maraton. Det var bara en riktigt bra sko – bekväm överdel, fin mellansula, bra hållbarhet.
La Launch 6 avvek inte mycket, och även om Nike Epic React stal mitt hjärta, hade jag fortfarande inget emot att springa några fyllnadslöpningar i Launch 6.
Och sedan har vi den här skon, som är en avvikelse för att uttrycka sig milt. Jag ska hålla tyst en stund och återkomma till den senare.
ERIN: Jag har sagt det här förut, men jag tycker att det tål att upprepas: den ursprungliga Launch var en av de mest perfekta neutrala skorna som finns. Den var så perfekt att Brooks inte uppdaterade den på vad som verkade vara några år.
Den perfekta dämpningen, en sko som du kunde få ut ett hyfsat antal kilometer av och som kostade 90 dollar på den tiden. Nästa iteration av Launch jag provade var 5, som också var en bra sko, även om jag föredrog Ricochet. Hur är Launch 7 i jämförelse?
AUSTIN: Historiskt sett är Brooks Launch en älskad tränare. Tänk enkel design, lättviktig, responsiv och snabb. Vi har kommit fram till Launch 7, som egentligen inte är det du älskade i en Launch. Enkel överdel? Check. Lättvikt? Meh. Lyhörd? Snälla du. Snabb? Ja, även om biverkningarna kan vara ömma ben i ben och fötter.
Det goda
ADRIENNE: Jag är ett fan av överdelen. Bra prestanda passform utan att vara för tight i något område och låsningen känns hyfsad. Launch 7 ger också känslan av att få en solid fotplantning, och jag uppskattade stabiliteten i framfoten eftersom det är där jag tenderar att slå. Kurvor på våta vägar är också en styrka hos Launch 7 och jag kände mig nästan graciös när jag rundade dem. Nästan.
Och även om det ännu inte har sagts så många trevliga saker om L7, så passade de här skorna på individuell nivå förvånansvärt bra på mina fötter och hade ett perfekt stöd för fotvalvet. Detta var mycket oväntat, men trevligt. Detta kan vara anledningen till att jag inte hatar Launch 7.
Låt oss prata övergång för ett ögonblick: Hur fasta de här skorna än är så verkar de ha en hyfsad övergång. Övergångszonen för mellanfoten har funnits där sedan början, och detsamma gäller för den senaste versionen. Gummitäckningen är minst sagt generös och de här skorna borde ha en hyfsad hållbarhet.
Sist gjorde de något åt den där gawdawdawful klumpiga hälen i de tidigare versionerna. Mycket uppskattat. Allvarligt talat. Och sist och slutligen, priset ligger precis runt 100 dollar. Skitbilligt med tanke på hur mycket sportskor går för nuförtiden.
ROBBE: En sak som Launch aldrig har saknat är hållbarhet, särskilt på yttersulan. Det finns gott om grepp och dragkraft; jag tog dessa i en glatt regnskur och hade aldrig några problem, även när jag avsiktligt tog kurvor i en hård vinkel.
Jag kan inte helt kommentera passformen på överdelen eftersom jag bär en storlek 8 i Brooks (7,5 i alla andra företag), och tidig produktionsstorlek gick bara ner till 8,5.
Med en vikt på 8,9 oz. för en US M9.0, är den lite lättare än sina föregångare. Den kan fungera som en sko för snabbare tempo, men allt detta har ett pris.
Sist och slutligen ser den bättre ut än den senaste versionen. Launch 6 var helt och hållet tråkig, den här skon är åtminstone mer strömlinjeformad och snabbare i sitt utseende.
ERIN: Tja, det går verkligen inte att jämföra, tyvärr. Men låt oss prata om vad som är bra med Launch 7 innan jag börjar min skällsord.
Passformen är bra, och det är överdelen också. Launch 7 har en ovandel i ett enda lager mesh som känns mer som en slät stickning men som har meshets andningsförmåga och stabilitet. Brooks gör den stickade överdelen mycket bra, faktiskt är det svårt att slå en Brooks sko när det gäller komfort vid inhopp. Jag har aldrig några problem med heta punkter, tungan är alltid perfekt vadderad och skosnörena har en lämplig längd. Jag gillar också utseendet på den mörka charcoal-överdelen och den kontrasterande färgade mellansulan (lila, i mitt fall). Stealth men ändå visuellt intressant.
Utsulan ger mycket grepp, vilket är något annat som jag tycker att Brooks utmärker sig för. Jag känner mig mycket mer bekväm när jag tar en snabb sväng i regnet i dessa än vad jag gör i de flesta skor.
Austin: Tillsammans med Launch 7 ackumulerar jag mil i Ghost 12 och Glycerin 18. Launch, den lättaste av de tre modellerna, har en snygg, enkel super. Faktum är att det kolgrå meshet, den grå mellansulan, den svarta yttersulan och det tunna Brooks logotypöverlägget är ungefär allt du hittar uppifrån och ner. Halk- och tungpaddningen är tillräcklig, inte överdrivet fylld som Ghost eller Glycerin. Som alltid är det bekvämligheten som utmärker sig. Kort sagt, snöra på dig skorna och gå vidare.
Handla Brooks Launch 7
Det dåliga
ADRIENNE: DNA-mellansulan behöver en uppdatering. Även om den kan ge en bra, personlig passform för många, gör den att jag vill ha mer från tillverkaren. Det är ju trots allt 2019. Jag tyckte inte att dessa kändes helt döda och livlösa, men du måste göra nästan allt arbete för att springa i Launch 7 på grund av mellansulans brister. Jag lade märke till att skon har grunda flexspår i den grunda änden på både sidoväggen och yttersulan.
Jag har också vissa bekymmer med andningsförmågan i överdelen. Det ser bra ut, men har verkar lite tjockare och inte alltför luftig. För många löpare kommer detta inte att vara en stor sak, men jag tänker redan framåt när kvicksilvret och luftfuktigheten stiger.
ROBBE: Jag vet ärligt talat inte vad Launch gjorde för att förtjäna detta, men den sitter nu i isoleringscell och sover på ett cementgolv. Golvet är dess egen mellansula. När jag höll den ur lådan kunde jag inte tro att mellansulan var så fast. Detta är inte en On- detta är en klassisk Brooks neutral tränare upp till en maratonsko, avsedd för den vanliga löparen.
Om det är så kommer den vanliga löparen att få ont. Det kan vara den fastaste mellansula jag har burit bredvid On Cloudswift, som jag jämförde med en träbräda. Och responsivitetsnivån är i stort sett noll. Hela upplevelsen är bara en besvikelse, särskilt eftersom det är en av mina favoritskor där ute.
Om detta är tillståndet för BioMoGo år 2020, så är det ett åtalbart brott att sätta det i en mellansula.
ERIN: Man. Mellansulan i Launch 7 är verkligen en besvikelse. Brooks marknadsför detta som en tävlingsklar sko som också är tillräckligt mångsidig för att användas som en daglig tränare och jag ser verkligen inte hur det skulle kunna vara fallet.
Mellansulan är väldigt styv, platt och oemottaglig. Jag trodde att detta kanske delvis kunde tillskrivas det faktum att jag är van att springa i den neutrala motsatsen till den här skon, men även efter att ha tagit dessa för en 14 miler kunde jag aldrig bryta in dem.
De kändes hårda- skakande, verkligen- under fötterna, och mina ben tog verkligen stryk. De flesta av mina träningspass ligger i intervallet 8 till 16 mil och jag kan inte minnas när jag senast var öm efter ett långpass i aerobt tempo och jag kan inte minnas när jag senast var öm efter ett långpass i aerobt tempo. Jag kunde inte vänta på att den löprundan skulle ta slut, och jag kan med säkerhet säga att jag aldrig skulle bära dessa för någon typ av hastighetsträning eller tävling heller.
Brooks säger att Launch 7 – med en vikt på 8,1 ounces och ett fallhöjd på 10 mm – träffar ”den perfekta punkten” mellan en tävlingslina och en daglig träningssko. Det gör den dock inte.
AUSTIN: Utan rädsla bestämde jag mig för att springa 17 mil i Launch 7 som en del av min maratonträning. De första 5-7 milen kändes okej. Launch kändes halvt levande, men jag började känna smärta i båda fötterna och skenbenen. Mellansulan är stel. Att ta av sig skorna var den bästa delen av den långa löpningen. Det är säkert en hård bedömning, men det var så löpningen kändes. Hård. Oförlåtande. Smärtsamt.
Jag har inte sprungit i Launch på ett antal år, men jag märkte att Launch 6 använder BioMoGo DNA. Baserat på den smärta som jag fick utstå är jag nyfiken på att se hur Launch känns med DNA Loft så att jag kan skona mina tår från långvarig ömhet.
Kalla det Launch Loft. Gör den lätt (igen). Med ett lågt fall (jag tänker mig 4 mm). Och livlig (aka responsiv). Är det genomförbart? Skulle det sälja? Mellan de tre tekniker för mellansulor som jag känner till och som Brooks använder, BioMoGo, Loft och AMP, gillar jag bara Loft. Låt oss se lite nya saker.
Handla Brooks Launch 7
Brooks Launch 7 Slutsats
ADRIENNE: Det här är en av de okejste skorna jag har sprungit i på ett tag. Man får vad man betalar för. Jag är inte förälskad, men mitt hat är dock mindre än andras verkar det som. Kanske är jag bara en knäppgök.
Memo till Brooks: Jag vill att du ska lägga in lite TPU, lite luft, fördjupa flexspåren för att liva upp den här skon lite. Det är inte en ”dålig” sko, men jag kan se att den snabbt blir förbigången till förmån för de mer energiska och responsiva skorna. Mina körningar i dessa var bra, men jag ser mycket mer potential i Launch-serien framåt.
ROBBE: Så mycket som jag älskar Brooks, särskilt för att tillhandahålla bra skor till ett överkomligt pris, kan jag inte rekommendera den här skon, särskilt om du älskade 5 eller 6. Du kan förmodligen fortfarande hitta Launch 6, som jag tror vid det här laget kostar ungefär 75 dollar. Ännu bättre, köp Revel 3, som är vad den här skon borde vara.
ERIN: Med den store Randy Jacksons ord: det är ett nej från mig, dawg.
AUSTIN: För 100 dollar gör Launch 7 aldrig besviken i pris. Men i samma anda som Erins recension och American Idol-slutsats går jag ett steg längre och citerar den legendariske Simon Cowell: ”Fruktansvärt.” (Okej, det är inte så illa, men jag behövde ett relevant citat).
Om du vill bortse från den här recensionen kan du fortfarande köpa Brooks Launch 7 på Running Warehouse eller Brooks Launch 6 eller Revel 3), genom att använda butikslänken nedan:
Shoppa Brooks Launch 7
Robbe är seniorredaktör/recensionschef för BITR. Han bor i Baltimore med sin fru och två söner och springer med Faster Bastards när han inte tränar MAF. Hans favoritloppsdistans är maraton och hans favoritöl är allt annat än Blue Moon.
Adrienne har sprungit sedan hon var 12 år gammal och varit idrottspsykologikonsult de senaste drygt 10 åren. Som författare var hon en viktig medarbetare i Kara Gochers bok ”Strong”. Hon bor i Texas där hon älskar att springa cross country när hon får chansen.
Erin gillar att springa ultralöpning över hela östkusten, förutom i sin hemstad Baltimore. Kolla in hennes knaggliga recension av Georgia Death Race här.
Austin, som bor norr om Atlanta, är också make, pappa och författare. Han älskar Christopher Nolan-filmer, sitcoms från NBC, jordnöts-M&M’s och en bra spellista för långa löprundor.