Henry Cavill vs Christopher Reeve? Vem är den bästa Kal-El genom tiderna? Olika skådespelare har porträtterat superhjälten från planeten Krypton men dessa två skådespelare råkar vara de mest omtalade. Medan Reeves porträtt ofta möts av beröm har kritiker och fans varit skeptiska till Cavill eftersom DCEU-filmerna där han har porträtterat Stålmannen inte har varit riktigt bra.
Men medan Cavill har haft många roller där han har gett minnesvärda prestationer är Reeve mest känd för sin roll som Stålmannen. Han anses också ha bidragit till att göra superhjältar populära bland människor som inte var förtjusta i serietidningar. Så vem av de två skådespelarna är den bästa Stålmannen? Låt oss göra ett argument för båda.
- 10 Cavill: Har en herkulisk fysik
- 9 Reeve: Bättre dräkt
- 8 Cavill: Han är mer av en kämpe
- 7 Reeve: Charmig & Humoristisk
- 6 Cavill: Han är inte för perfekt
- 5 Reeve: Bättre skildring av Lois & Clark Romance
- 4 Cavill: Han var tvungen att kämpa för acceptans
- 3 Reeve: Han vann ett pris för att spela Stålmannen
- 2 Cavill: Han är inte en enmansarméhjälte
- 1 Reeve: Livslängd
10 Cavill: Har en herkulisk fysik
Cavills fysik ligger närmare den Stålmannen som porträtteras i DC:s serietidningar. Stålmannen ser alltid ut som om han bär en dräkt som är för tajt för honom. Cavill är muskulös och trovärdig som en person med superstyrka.
Reeve såg ut som ett fan i en kostym på New Yorks gator. Han hade inte riktigt utseendet på Man Of Steel och såg ut som om han kunde behöva ett gymkort. Tänk om han bara inte var tillräckligt stark? Reeves Stålmannen kämpade trots allt aldrig mot några monster i alla fyra filmerna. Det stämmer. Han tog bara på skurkar i sin egen storlek.
9 Reeve: Bättre dräkt
Cavills marinblå dräkt har aldrig känts rätt, främst för att det inte är den traditionella Superman-dräkten. Ända sedan det första numret av DC-tidningarna har mannen av stål alltid burit en ljusblå dräkt med röda underkläder ovanpå? Och ett bälte för byxor som redan är tajta? Vi kommer att diskutera det modevalet senare. Oavsett vilket såg Stålmannen bra och unik ut.
Av alla skådespelare som burit den ljusblå dräkten såg Reeve bäst ut i den. När allt kommer omkring kan alla bära en kostym men inte alla kan se bra ut i en kostym. Reeve kunde också använda ”S:et” på bröstet som ett vapen genom att kasta runt det. Visserligen kändes detta som ett sätt att imitera Batman och hans batarangs, men det var ändå ganska häftigt.
8 Cavill: Han är mer av en kämpe
Vi älskar alla att se våra superhjältar sparka röv, inte låtsas sparka röv. Cavills Stålmannen har haft några av de bästa actionscenerna ända sedan sonen från Krypton debuterade på bio. Kommer du ihåg att han lade märke till Barry Allen när han rörde sig i överljudshastighet och knockade honom? Det hände i Justice League när han precis hade återuppstått från de döda och han inte kunde känna igen sina superhjältekompisar.
Det finns också Stålmannens kamp mot Steppenwolf och hans en-mot-en-kamp mot Doomsday. Han bröt också general Zods nacke för att hindra honom från att förstöra världen. Vem har sagt att Stålmannen inte kan döda? Om Zack Synder säger det kan han det.
7 Reeve: Charmig & Humoristisk
Reeve var charmens herre. Vilken annan Stålmannen skulle kunna få en länk som ”Jag står för sanning, rättvisa och det amerikanska sättet” att fungera? Cavills Stålmannen skulle hellre låta Darkseid slå honom än att säga det. I Superman III fattar Reeves karaktär också några lustiga beslut som att räta upp det lutande tornet i Pisa bara för skojs skull och blåsa upp den olympiska facklan.
Cavills Kal-El tenderar att vara lite för tyst och allvarlig. Skådespelaren är inte känd för komiska roller så detta är ganska förståeligt. Med tanke på att multiversum är inne just nu skulle Cavill passa bättre för att spela en antihjälteversion av Stålmannen från en annan jord. En som krossar Lois hjärta och går på avvägar.
6 Cavill: Han är inte för perfekt
Cavills Stålman är tillräckligt bristfällig för att faktiskt dö i slutet av Batman Vs Superman. Han återupplivades förstås i nästa film, men detta gjorde det tydligt varför han kallas Superman. Till skillnad från i tidigare filmer där karaktären var nästan oförstörbar porträtterar Cavill en Stålmannen som hade svagheter.
Cavills Stålman är inte heller särskilt moralisk. Han slåss mot Doomsday och förstör byggnader utan att ta hänsyn till om civila skadas i processen. Han är också mer än redo att slåss mot Batman. Alla dessa ögonblick visar upp hans mänskliga element och spår av ofullkomlighet.
5 Reeve: Bättre skildring av Lois & Clark Romance
Christopher Reeve som Clark och Margot Kidder som Lois var som high school sweethearts. De var bättre ambassadörer för kärlek än Telenovela-karaktärer. Deras kemi på skärmen var helt enkelt för bra. Clark tog alltid med Lois på himmelsfärder och slappnade av med henne på hustaken.
I den första Superman-filmen vände Clark på tiden för att få Lois tillbaka till livet. Lois bil hade fallit ner i en spricka, vilket gjorde att hon kvävdes till döds. Följaktligen snurrade Clark runt jorden för att vända tiden och på så sätt gå tillbaka till ett ögonblick då Lois fortfarande levde. Detta innebär att den som hade blivit befordrad inom den tidsramen var tvungen att gå tillbaka till att vara en underordnad anställd.
4 Cavill: Han var tvungen att kämpa för acceptans
Reeves Stålmannen fick allt för lätt. Publiken avgudade honom och de som inte hade sett honom förut undrade alltid om det var en fågel eller ett flygplan som passerade. Tänkte de någonsin på att det kanske kunde vara ett hot? Alla lämnades för alltid i vördnad för denna flygande man.
Cavill skildrar en Stålmannen som måste kämpa för att bli accepterad. När till exempel general Zod insisterade på att Kal-El skulle komma ut ur sitt gömställe och överlämna sig till myndigheterna gjorde han just det. Han bar till och med handbojor. Detta var tänkt att bevisa för allmänheten att han inte var en man att frukta.
3 Reeve: Han vann ett pris för att spela Stålmannen
Men medan Cavills gestaltning av Stålmannen ofta har mötts av kritik, fick Reeve ett stort erkännande för sin gestaltning av Clark Kent. För sin roll i den första Stålmannenfilmen vann Reeve ett BAFTA-pris för den mest lovande nykomlingen i en ledande film.
Få skådespelare får utmärkelser för att spela superhjältar, eftersom det vanligtvis bara är skurkar i superhjältefilmer som brukar få erkännande. Om Cavill inte kan överraska alla genom att få en Oscarsnominering för Man Of Steel 2 blir det svårt för honom att betraktas som den bästa Stålmannen någonsin.
2 Cavill: Han är inte en enmansarméhjälte
Skönheten med moderna superhjältar är att de inte går ensamma. De tar emot hjälp när det behövs och slår sig också samman med andra superhjältar regelbundet. Inte ens när han hanterar mindre överlägsna skurkar som Steppenwolf klarar Cavills Superman av det på egen hand, även om skurken knappt framstår som ett hot mot mannen av stål.
Reeves Superman gillade att flyga ensam. Under loppet av fyra filmer sökte han sällan hjälp eller slog sig ihop med någon och detta skapade någon form av monotoni.
1 Reeve: Livslängd
Totalt sett kan vi bara bedöma hur bra någon är genom hur mycket de fortsätter att bli ombedda att komma tillbaka. Reeve spelade Clark Kent i fyra filmer där han var huvudperson. Cavill har bara haft en solofilm om Stålmannen och två team-up-filmer. För närvarande talas det inte om någon Man Of Steel 2.
Det verkar som om varken Warner Bros. eller den breda publiken har något större sug efter Cavill som Stålmannen. Eftersom han har tid att göra tv-serier som The Witcher hade Cavill kunnat dyka upp i Arrowverse också om de hade behövt honom. Det gjorde de bara inte. Det återstår att se hur många fler gånger Cavill kommer att bära kappan.
